无法达成判决，林家血案陪审团被解散

pangjian

xhchris 发表于 2015-12-2 14:29
不知情的外行人就扯吧，跟那帮鬼佬连西藏在哪都不知道就要支持脏 DU真是一样一样的。 ...

這個案子可以聯繫到西藏？
思維太跨躍了吧？真有點亢？

xhchris

pangjian 发表于 2015-12-2 14:43
這個案子可以聯繫到西藏？
思維太跨躍了吧？

你暴露智商了

pangjian

xhchris 发表于 2015-12-2 14:44
你暴露智商了

你都聯繫到西藏了，暴露出與這個貼主題相差太遠，我也不跟你扯了。

xhchris

pangjian 发表于 2015-12-2 14:49
你都聯繫到西藏了，暴露出與這個貼主題相差太遠，我也不跟你扯了。

很简单，这贴里没人能接触到此案100%的内容。也几乎没有业内人士。稍微草草读了些新闻稿就在这里以内行高手权威的姿态来评判被告是否有罪，简直太可笑！扯到拘留谢是因为他是华人更是无稽之谈， 太滑稽了！

qingxing

xhchris 发表于 2015-12-2 14:13
你是涉事人？我相信我知道的应该比你多，因为我认识一位参与案件的警官。很多东西也不便多说。 ...

你认识那位参与案件的警官是负责一部分还是全部？

下面是现场科学鉴证已经告诉不是一个人用一种工具锤子，而是两个或两个以上专业杀手用良种凶器．

TWO people killed the Lin family, probably with separate weapons, evidence in the investigation in the North Epping murders has shown.
The information, garnered from the crime scene and forensic testing, suggests it is more likely the murders were professional and organised, rather than personally motivated.
The lack of usable forensic evidence from the crime scene, the fact that the power was cut before the murders and the apparently high degree of planning lend credence to the theory that the killers were at least semi-professional.

But it is understood a preliminary forensic review has been unable to establish what types of weapons were used, except that they were blunt.

xhchris

qingxing 发表于 2015-12-2 15:01
你认识那位参与案件的警官是负责一部分还是全部？

下面是现场科学鉴证已经告诉不是一个人用一种工具锤子 ...

这是09年初步勘查后见报的一些内容，标题是Two LIKELY （可能） to have killed the Lin family。这说明了什么？警方的很多重要证据是不会见报的。有一些甚至是警方故意放出来迷惑嫌疑人的。

michelleW

没完没了

aprilpoon

心碎时不要逃跑 发表于 2015-12-2 14:15
如你所言，谢若出身白人中产家庭，情形应不至于此。

前阵子新闻里说那个被错判关了十年终于拿到几百万赔偿的就是白人，这个怎么讲？

晕晕乎乎

Levi 发表于 2015-12-2 14:20
你是被代购身体/精神打击到如此不堪？呵呵

性质肯定不同，我说的是经营手段。
大多数零售毒贩子也是很普通的人，啥凶器都没有，小本经营赚个差价。

就比如说刚刚死去的那个药剂师姑娘，她吞食的药丸很大程度上就来源于朋友或者朋友的朋友之类。

但是提供药丸的人不可能原价给她，总是要多少赚点钱。

Ketchup

猫儿不笨 发表于 2015-12-2 13:24
能问问陪审员票数比例吗？
拐弯抹角地问，至少问出大多数方？

他参与什么案子我都不知道，我也不好奇。

他是一个国语，粤语都相对地道的华人。

按照论坛关于本案陪审员组成的信息，他应该不是参与此案的。

alyssa

真扯啊。。

晕晕乎乎

Ketchup 发表于 2015-12-2 11:12
今天终于看见我同事回来上班了，心情看着不错，感觉是他重获自由 ...

他说点啥没有？

晕晕乎乎

Levi 发表于 2015-12-2 14:20
你是被代购身体/精神打击到如此不堪？呵呵

那些形形色色的小药丸在普通人只间广为流传，调皮性质的。没那么多严肃。

Ketchup

晕晕乎乎 发表于 2015-12-2 15:48
他说点啥没有？

上班比上庭好玩多了，可以聊天，可以和咖啡，可以发愣。。。庭上老被法官骂。。。就这些。。。

猫儿不笨

Ketchup 发表于 2015-12-2 15:47
他参与什么案子我都不知道，我也不好奇。

他是一个国语，粤语都相对地道的华人。

哦

晕晕乎乎

Ketchup 发表于 2015-12-2 15:54
上班比上庭好玩多了，可以聊天，可以和咖啡，可以发愣。。。庭上老被法官骂。。。就这些。。。 ...

工资原单位照发吧？

qingxing

相信没有冤案真是太天真了．　
看过往的报道，描绘案件是一边倒，从第一天开审应该大多数人可能认为控方是十拿九稳．媒体只是少量报道辩方的内容，还有相关的法医和现场证据．说明这些才是控方不想大众知道的真相和事实．

Ketchup

晕晕乎乎 发表于 2015-12-2 15:56
工资原单位照发吧？

减去补贴部分

keiko_ice

马.自达 发表于 2015-12-1 21:20
:谢肯定不是清白的。试想一下，如果此事与他无关，但几年来关押待审，被怀疑被指责，生活全部打乱，在听到 ...

绝对同意！

心碎时不要逃跑

aprilpoon 发表于 2015-12-2 15:32
前阵子新闻里说那个被错判关了十年终于拿到几百万赔偿的就是白人，这个怎么讲？ ...

对那个案子不是太了解，貌似是警方除了那个妈妈外再也找不到嫌疑人了，没想到还有狼。

林家凶案有所不同，虽然控方自称已排除了其它可能，谢成了唯一嫌疑人，但控方举证并不给力，例如“剪鞋盒”，警察不能证明鞋盒属于凶手现场所穿的鞋，仅因品牌相同尺码相近把“剪鞋盒”当成了证据；再例如，证人A举证，谢曾告诉他现在还能找到藏匿凶器的地方，但A却没有套取到这个“地方”，警方最终也没能找到凶器等证物，说明什么？

控方的举证只能说明他们有理由怀疑谢，但离认定谢就是杀人凶手想去甚远。

在我看来，若嫌疑人出身白人中产家庭，这么弱的“证据”之下，可能早就被保释了，不至于出现现在发生在谢身上的情形。

yxfc2003

为啥不从性侵入手，突破一下呢?

xhchris

心碎时不要逃跑 发表于 2015-12-2 16:38
对那个案子不是太了解，貌似是警方除了那个妈妈外再也找不到嫌疑人了，没想到还有狼。

林家凶案有所不同 ...

关于那滴血迹（污迹）如何解释？
里面混合有4个不同的亚洲人的DNA
在车库中是被平时不翻动的东西覆盖的
谢在案发的一大早反常地清洗了车库
谢的住宅的前任屋主是白人
有些东西无法成为证据，但是说明一些问题
所有在案件侦办过程中接触过谢的人都有一个共识，就是谢有着超出一般人的心理素质
从始至终都是处乱不惊，基本没有什么情绪表达。完全感受不到普通人受到冤枉委屈时的正常反应
正因为疑罪从无，所以才有部分陪审员认为他无罪
也有陪审员认为他有罪，最终无法达成判决， 说明庭审中的证据也是相当强的，他是凶手的可能性非常高
在这里说肯定是他或者肯定不是他的都相当不负责任

Roxshun

浪费

wdmznzd

xhchris 发表于 2015-12-2 17:09
关于那滴血迹（污迹）如何解释？
里面混合有4个不同的亚洲人的DNA
在车库中是被平时不翻动的东西覆盖的

那负责任的说法就是不知道谁是凶手呗

xhchris

wdmznzd 发表于 2015-12-2 17:14
那负责任的说法就是不知道谁是凶手呗

无法判定他是真凶也无法排除他的嫌疑

xhchris

心碎时不要逃跑 发表于 2015-12-2 16:38
对那个案子不是太了解，貌似是警方除了那个妈妈外再也找不到嫌疑人了，没想到还有狼。

林家凶案有所不同 ...

不要再说白人华人了，在印尼的那毒贩也是华人。政府和民众为什么那么努力地救呢？

Levi

其实对这个案件，令人印象深刻的一点是：部分同学深信谢无辜。如果基于目前的信息，你觉得认为法律上无法或不应该给其定罪，这个是非常正常的个人判断，但是一味倾向指责控方捏造陷害、并--深信--谢是无辜的，我觉得这是个很具挑战性的立场，心理素质一点都不必谢差。

心碎时不要逃跑

xhchris 发表于 2015-12-2 17:09
关于那滴血迹（污迹）如何解释？
里面混合有4个不同的亚洲人的DNA
在车库中是被平时不翻动的东西覆盖的

关于那滴血迹（污迹）如何解释？
里面混合有4个不同的亚洲人的DNA
---- 如果控方能够解释得清楚，早就结案了。

在车库中是被平时不翻动的东西覆盖的
谢在案发的一大早反常地清洗了车库
---- 谢的解释是为迎接林家小孩过来玩才洗的车库，也属合理。

谢的住宅的前任屋主是白人
---- 不太清楚，和本案有何关系？

有些东西无法成为证据，但是说明一些问题
---- 同意，但只能说明谢有可疑。

所有在案件侦办过程中接触过谢的人都有一个共识，就是谢有着超出一般人的心理素质
从始至终都是处乱不惊，基本没有什么情绪表达。完全感受不到普通人受到冤枉委屈时的正常反应
---- 那是”所有在案件侦办过程中接触过谢的人”的一面之词。

正因为疑罪从无，所以才有部分陪审员认为他无罪
也有陪审员认为他有罪，最终无法达成判决， 说明庭审中的证据也是相当强的，他是凶手的可能性非常高
---- 谢有可疑，不敢苟同“证据很强”。

在这里说肯定是他或者肯定不是他的都相当不负责任
---- 这就对了，+3分。

baobeibei

心碎时不要逃跑 发表于 2015-12-2 17:55
关于那滴血迹（污迹）如何解释？
里面混合有4个不同的亚洲人的DNA
---- 如果控方能够解释得清楚，早就结 ...

“在这里说肯定是他或者肯定不是他的都相当不负责任
---- 这就对了，+3分。”

这的确是相当负责任的一句话！
在没有看到相当确凿的证据之前，
“肯定”或者什么“一定”等类似词句，都是非常滑稽的言辞。

c_hwh

啥时候才能有个结局？