[NSW] 法官在做宣判结词时怒骂谢连斌丧尽天良，毁了孤女一生 [复制链接]

发表于 2017-2-14 19:12 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aprilpoon 发表于 2017-2-14 19:02
心里还有存疑的Tx, 我建议都应该去把法官的宣判陈词读完。一些证据的细节她都有提到。昨天还有几个人怒斥陪 ...

法官法庭跟法官有天地之别吧？你还像个读过法律的吗？
法官法庭也有个主持的法官你不会不知道吧？

wollonguy

发表于 2017-2-14 19:29 |显示全部楼层

此文章由 wollonguy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2017-2-14 18:58
法官在这里犯了严重原则错误：性侵一事还未经审判，她在法庭上讲了被报道“谢连斌丧尽天良，毁了孤女一 ...

猫儿你真是够了，孤女全家都被杀了，谢还不是丧尽天良，毁了孤女一生？你以为法官讲的是性侵，性侵才毁了孤女一生？

猫儿不笨猫儿不笨当前离线头像被屏蔽钻石靴族钻石靴族, 积分 62512, 距离下一级还需 17488 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2017-2-14 19:31 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报

wollonguy

发表于 2017-2-14 19:33 |显示全部楼层

此文章由 wollonguy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2017-2-14 19:31
我这里讲的是法官，法官，法官，讲法执法遵法的法官，带头在法庭里犯法！
不是讲你我吃瓜群众 ...

法官哪里有讲性侵毁了孤女一生？法官讲的是杀人犯杀了她全家毁了孤女一生，哪里犯法？哪里犯法？哪里犯法？

发表于 2017-2-14 19:37 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wollonguy 发表于 2017-2-14 19:33
法官哪里有讲性侵毁了孤女一生？法官讲的是杀人犯杀了她全家毁了孤女一生，哪里犯法？哪里犯法？哪里犯法 ...

哦，再看了一下，文章里讲了性动机，但是放在她的讲话的后面。你对，我错。
多谢纠正。

aprilpoon

发表于 2017-2-14 19:38 |显示全部楼层

此文章由 aprilpoon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿已疯狂！昨天说这案应该由法官来审，现在发现本案唯一法官没有站他的队，他就骂法官犯法！还说此法官不是彼法官！看来只有同意警察栽赃陪审团歧视的法官才是顶天立地的真法官啊！

只要你在
便是网球最美的时代

发表于 2017-2-14 19:41 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aprilpoon 发表于 2017-2-14 19:38
猫儿已疯狂！昨天说这案应该由法官来审，现在发现本案唯一法官没有站他的队，他就骂法官犯法！还说此法官不 ...

我从来都说应该由法官法庭来审，在3审时你还同意呢，怎么现在为了赢某一点就造谣呢？

笑和尚

发表于 2017-2-14 19:43 |显示全部楼层

此文章由笑和尚原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者笑和尚所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rocca2011 发表于 2017-2-14 07:27
怎么知道开门的钥匙是复制谢家的备用钥匙而不是复制其他的钥匙？

复制钥匙一般用的是简易的同轴双刀具的小车床，就是用同轴的两把刀具，把一把钥匙作为母模具，另外一把钥匙胚子在同轴上按照母模上的齿形同轴走向复制切割，虽然每一把锁的三把原配钥匙齿牙看起来都一样，但在细部还是有各自的机械特征的，每把钥匙的机械特征有区别，而复制钥匙可以重复某把特定钥匙的某种机械特征，这个再通过锁内部的痕迹比照，就可以断定是某一把特定钥匙，比如说是谢家的备用钥匙的机械痕迹一致，但再通过电子显微镜察看是否有谢家钥匙留下的特有痕迹，还有谢家钥匙上的锁体金属残留，如果没有，那么就排除是备用钥匙，但钥匙的痕迹表明是和谢家备用钥匙相关，那么就知道有人复制了谢家备用钥匙。

thinkpad

发表于 2017-2-14 19:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 thinkpad 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thinkpad 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

天网恢恢疏而不漏
逝者如斯愿生者坚强生活

发表于 2017-2-14 19:43 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aprilpoon 发表于 2017-2-14 19:38
猫儿已疯狂！昨天说这案应该由法官来审，现在发现本案唯一法官没有站他的队，他就骂法官犯法！还说此法官不 ...

“昨天说这案应该由法官来审，现在发现本案唯一法官没有站他的队，他就骂法官犯法！”

法官昨天就宣判了，哪有昨天和现在的不同？你真的是读过法律的吗？

笑和尚

发表于 2017-2-14 19:46 |显示全部楼层

此文章由笑和尚原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者笑和尚所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2017-2-14 11:42
法官法庭跟法官有天地之别吧？你还像个读过法律的吗？
法官法庭也有个主持的法官你不会不知道吧？ ...

用陪审团符合澳洲海洋法体系，除非你推翻整个司法体系。

liushui0729

金靴族

发表于 2017-2-14 19:46 |显示全部楼层

此文章由 liushui0729 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liushui0729 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有结果了

发表于 2017-2-14 19:47 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aprilpoon 发表于 2017-2-14 19:38
猫儿已疯狂！昨天说这案应该由法官来审，现在发现本案唯一法官没有站他的队，他就骂法官犯法！还说此法官不 ...

"还说此法官不是彼法官！"

哪里有这个说法？看你语无伦次的，到底是谁疯了？

wollonguy

发表于 2017-2-14 19:54 |显示全部楼层

此文章由 wollonguy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2017-2-14 19:47
"还说此法官不是彼法官！"

哪里有这个说法？看你语无伦次的，到底是谁疯了？ ...

猫儿，举报他人身攻击呗。

zcwhy

金靴族

发表于 2017-2-14 20:10 |显示全部楼层

此文章由 zcwhy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zcwhy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

山大爷发表于 2017-2-14 19:03
卧槽，警察栽赃，媒体抹黑，陪审团被洗脑，大法官犯了原则性错误...你们真行啊！ ...

最厉害的还是足迹的网友！

aprilpoon

发表于 2017-2-14 20:19 |显示全部楼层

此文章由 aprilpoon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2017-2-14 19:43
“昨天说这案应该由法官来审，现在发现本案唯一法官没有站他的队，他就骂法官犯法！”

法官昨天就宣判了 ...

昨天你没看到法官的陈词呗，今天才看到人家没站你的队。

是的，我也认为此案应该法官审。但由法官审案需要辩方申请控方同意的，不知道最后是辩方没有申请还是控方不同意。即使法官审，也不是你说的3-5个，也就是一个好吧。所以同一个法官的话，谢也摆脱不了定罪五个终身监禁的现实了

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
dootbear	+ 6	你太有才了

查看全部评分

只要你在
便是网球最美的时代

发表于 2017-2-14 20:28 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aprilpoon 发表于 2017-2-14 20:19
昨天你没看到法官的陈词呗，今天才看到人家没站你的队。

是的，我也认为此案应该法官审。但由法官审案需 ...

我们（你我从3审）一直讲的是法官法庭，不是法官，别装傻。法官法庭至少有3 名法官

众禾土生

发表于 2017-2-14 20:30 |显示全部楼层

此文章由众禾土生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者众禾土生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

此贴必火，有人已疯

清风徐来11

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-14 20:32 |显示全部楼层

此文章由清风徐来11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清风徐来11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coolmate 发表于 2017-2-14 10:42
个人认为：不够。

所谓洗车库和鞋盒都是往左往右都能解释的通的。不能作为证据。

那你就洗车库，剪鞋盒和血迹来一个与大多数人看法相反的方向解释，看能不能让广大网友信服。

虫虫ma

木屐族

发表于 2017-2-14 20:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由虫虫ma 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者虫虫ma 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

众禾土生发表于 2017-2-14 20:30
此贴必火，有人已疯

的确如此

发表于 2017-2-14 20:37 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

清风徐来11 发表于 2017-2-14 20:32
那你就洗车库，剪鞋盒和血迹来一个与大多数人看法相反的方向解释，看能不能让广大网友信服。 ...

根本没有洗车库这一事，3审辩护律师说谢只是扫了一下地，然后经过几次翻译，在足迹上就变成了洗了

jasonliu234

金靴族

发表于 2017-2-14 20:38 |显示全部楼层

此文章由 jasonliu234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2017-2-14 20:37
根本没有洗车库这一事，3审辩护律师说谢只是扫了一下地，然后经过几次翻译，在足迹上就变成了洗了 ...

clean 变成wash 了

恢复人体的秩序，让免疫力自己去治病。

发表于 2017-2-14 20:41 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wollonguy 发表于 2017-2-14 19:54
猫儿，举报他人身攻击呗。

能问一下投票rb 那里，你投了哪项吗？

wim

铜靴族

发表于 2017-2-14 20:48 |显示全部楼层

此文章由 wim 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wim 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2017-2-14 20:37
根本没有洗车库这一事，3审辩护律师说谢只是扫了一下地，然后经过几次翻译，在足迹上就变成了洗了 ...

来源？

签名不可骂人

rocca2011

白金靴族

发表于 2017-2-14 20:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rocca2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rocca2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

笑和尚发表于 2017-2-14 19:43
复制钥匙一般用的是简易的同轴双刀具的小车床，就是用同轴的两把刀具，把一把钥匙作为母模具，另外一把钥 ...

所以并不是所谓的定罪后的反向推理罗

洋芋土豆

发表于 2017-2-14 20:53 |显示全部楼层

此文章由洋芋土豆原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者洋芋土豆所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

山大爷发表于 2017-2-14 19:03
卧槽，警察栽赃，媒体抹黑，陪审团被洗脑，大法官犯了原则性错误...你们真行啊！ ...

哈哈，真是顺我者昌，逆我者亡啊

虫虫ma

木屐族

发表于 2017-2-14 20:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由虫虫ma 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者虫虫ma 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wim 发表于 2017-2-14 20:48
来源？

你跟猫儿较真就输了，他那是信口雌黄，随口就来。辨方律师说的就一定是事实吗？能相信么

彤彤