特朗普可能会发动一场战争来挽救他的连任

DataRecovery

0307 发表于 2020-7-19 19:23
抛一下砖，小型军事冲突（1，2条船，机，伤亡100人以下）爆发的可能性70%，大中型冲突的可能性10%以下。
冲 ...

南海那些人工岛屿可能是被英美攻击的最好目标
没有居民，都是军用设施
而且都是被国际法庭裁定非法的

澳洲桉树

DataRecovery 发表于 2020-7-19 17:36
南海那些人工岛屿可能是被英美攻击的最好目标
没有居民，都是军用设施
而且都是被国际法庭裁定非法的 ...

国际法庭从来没有裁定军事设施是非法的，国际法庭根本没有权力判定岛礁的归属，裁决书只是裁定填岛损害环境，根本没有提到上面的建筑合法问题。

letbe

au31415 发表于 2020-7-19 19:16
汽油又贵了，跟这个有关系吗？

hidec

第三次？

0307

DataRecovery 发表于 2020-7-19 19:36
南海那些人工岛屿可能是被英美攻击的最好目标
没有居民，都是军用设施
而且都是被国际法庭裁定非法的 ...

应该不会主动攻击，但可能实施压迫性举动，电磁干扰等一系列挑逗，擦枪走火也许是可预期的。

xyybruce

看来大千ID都急着想进集中营啊

txyt

cokey 发表于 2020-7-19 16:07
哪一条写了辱骂政府官员要坐牢？

下面是香港特别行政区维护国家安全法》在香港特别行政区司法管辖区内设 ...

自己好好看看今天的新闻，港警威胁港人喊口号违法国安法。

”一批元朗區議員原定在區內發起遊行，紀念「元朗7.21事件」一周年，遊行未開始，他們在集合地點元朗站外，已有大批警方佈防。他們其後轉到元朗形點商場內聚集，警方進入商場驅散。期間有部分市民叫口號，警方舉起紫旗，警告他們可能違反《港區國安法》。

下午近5時，警方舉起紫旗，表示市民叫囂內容可能違反《國安法》，要求市民停止有關行為。警方之後分批離開商場。

較早前，警方在商場拉起封鎖線，多次警告在場市民可能違反限聚令，又指現時疫情嚴重，不知市民為何留在現場。

警方在社交網站表示，下午接近5時，形點商場內有人叫喊「光復香港，時代革命」口號，涉嫌煽動或教唆他人分裂國家等行為，有可能違反《港區國安法》，要求叫囂群眾立即停止違法行為，否則有可能被拘捕及刑事檢控。”

hgaox

澳洲桉树 发表于 2020-7-19 19:39
国际法庭从来没有裁定军事设施是非法的，国际法庭根本没有权力判定岛礁的归属，裁决书只是裁定填岛损害环 ...

https://program-think.blogspot.c ... ina-Sea.html#head-3

◇误解3：造岛可以获得更多的权益

　　很多人以为人工造岛之后，可以让“暗礁”变成“岩礁”，让“岩礁”变成“岛屿”。于是就可以获得相应的权益（比如“领海”和“专属经济区”）。
　　这种想法比较天真——《联合国海洋法公约》对“岛屿/岩礁”的定义中明确规定了必须是【自然形成】的——也就是说：人工扩建是不予承认的。（这次南海仲裁案公布的结果也体现了这点）

◇误解4：曾母暗沙是最南端的国土

　　从曾母暗沙这个名称可知——它属于暗礁，常年位于水面之下。根据《联合国海洋法公约》，即使是“低潮高地”都无法享有领海，暗礁就更加不可能享有领海。


https://program-think.blogspot.com/2016/07/UNCLOS.html


◇岩礁

　　定义
　　四面环水并在高潮时高于水面的【自然形成】的陆地区域。【无法】维持人类居住及其本身的经济生活。

　　举例2
　　在今天（2016.7.12）公布的“南海仲裁案”仲裁结果中，仲裁法庭认定“太平岛”属于【岩礁】而不是【岛屿】。（由于人工扩建的不算）太平岛在南沙群岛是最大的。它被定义为【岩礁】意味着南沙群岛【所有的】“岛屿”最多也只能是岩礁（有些连岩礁都够不上）。
　　这个判决的影响是非常巨大的——这意味着中国无法依靠任何一个南沙的“岛屿”来主张专属经济区或大陆架。（今后如果有空，再来聊这个话题）

australiaed

0307 发表于 2020-7-19 19:23
抛一下砖，小型军事冲突（1，2条船，机，伤亡100人以下）爆发的可能性70%，大中型冲突的可能性10%以下。
冲 ...

真有这个可能吗？那样的话澳洲应该会比较积极的站出来了吧。

0307

还有一个重要的变量，华尔街。
现在普遍认为华尔街倾向于维持原有获利通道，但要是对立成为不可扭转的局面时，它就会反口，已外流的资产是最好的猎物，它会‘善意’帮原来的朋友打理，70%的折损都是帮了你。

xixixi3biliu

figtree1 发表于 2020-7-19 11:18
战争就要死人，自己的士兵也好，敌人也好。动不动就要打是尊重人权？
美国肯定赢？你比美国人还乐观，越 ...

不打仗死的更多。美国必赢毫无悬念。全球民主化的必要性，通过这次的病毒得到了确认。任何信息黑洞都会造成巨大损失，开战的条件满足了，所有独裁国家全部要消灭。

0307

australiaed 发表于 2020-7-19 20:05
真有这个可能吗？那样的话澳洲应该会比较积极的站出来了吧。

美已接近完成舆论准备，除强国之外还有谁认为美帝不对？看接下来2个月强国吞不吞得下去。澳洲早已经表明态度了。

xixixi3biliu

澳洲桉树 发表于 2020-7-19 19:39
国际法庭从来没有裁定军事设施是非法的，国际法庭根本没有权力判定岛礁的归属，裁决书只是裁定填岛损害环 ...

裁决说了，不能用岛礁来主张主权。

bbr

xixixi3biliu 发表于 2020-7-19 20:08
不打仗死的更多。美国必赢毫无悬念。全球民主化的必要性，通过这次的病毒得到了确认。任何信息黑洞都会造 ...

美国都没你这胆
你可以的

xixixi3biliu

bbr 发表于 2020-7-19 20:10
美国都没你这胆
你可以的

美国死了那么多人，那么大的损失，等着瞧。

laobanggua

0307 发表于 2020-7-19 20:10
美已接近完成舆论准备，除强国之外还有谁认为美帝不对？看接下来2个月强国吞不吞得下去。澳洲早已经表明 ...

完成舆论准备，美帝就不必亲自上马了

美帝亲自耀武扬威，无非是东南亚的小弟完全不愿当冲头

刷刷存在感，顺便浪费点钱，把美债再提高点

laobanggua

xixixi3biliu 发表于 2020-7-19 20:12
美国死了那么多人，那么大的损失，等着瞧。

活该呗，不测就是没有

死的人应该比越战还多了，有本事美帝就开第一枪，少BB

bbr

xixixi3biliu 发表于 2020-7-19 20:12
美国死了那么多人，那么大的损失，等着瞧。

打仗，他们死的更多
中国死5亿他们死5000万他们都赔不起
赔得起的话还需要什么新冠不新冠的理由，早就把中国打了
说得好像美国是因为新冠才有想法打中国一样

OwenKoo

他不敢，买卖不划算

OwenKoo

nexus2 发表于 2020-7-19 13:40
我觉得这次拜登就是送分的，民主党就没认真计划过这一届。

本来可以躺赢的，只要不说话，话不说

australiaed

DUCATI 发表于 2020-7-19 17:47
你还是把中共和中国混在一起谈的
看看现在反中共又有多少是反中国的

都什么年代了，谁还会傻到直接反中国？所谓反共不反中多年前我曾信过。现在看来就是忽悠骗局罢了。

0307

laobanggua 发表于 2020-7-19 20:12
完成舆论准备，美帝就不必亲自上马了

美帝亲自耀武扬威，无非是东南亚的小弟完全不愿当冲头

美不参与直接冲突就无法凝聚国内共识。统治精英的共识已经有了，就是接下来几十年对立是主基调，但需要普通民众的共识来确保这个立场不可逆。

australiaed

0307 发表于 2020-7-19 20:10
美已接近完成舆论准备，除强国之外还有谁认为美帝不对？看接下来2个月强国吞不吞得下去。澳洲早已经表明 ...

这个。。。不会吧。打也得有个理由吧？又不是伊拉克小国，可以用一袋洗衣粉说事。

0307

australiaed 发表于 2020-7-19 20:17
都什么年代了，谁还会傻到直接反中国？所谓反共不反中多年前我曾信过。现在看来就是忽悠骗局罢了。 ...

反共是以价值观的立场，反中是国家主义的观点。美要团结盟友，当然是前者

figtree1

xixixi3biliu 发表于 2020-7-19 20:08
不打仗死的更多。美国必赢毫无悬念。全球民主化的必要性，通过这次的病毒得到了确认。任何信息黑洞都会造 ...

胡言乱语没有逻辑我服你

mliu1188

tianxiadaluan

澳洲桉树

xixixi3biliu 发表于 2020-7-19 18:10
裁决说了，不能用岛礁来主张主权。

裁决书根本没提主权，裁决书判定这些都是礁石，根本没有12海里领海。至于这些岛礁归谁，公约禁止仲裁庭做出判断。

ANDERXON007

可能吗？

民主国家来的

australiaed

0307 发表于 2020-7-19 20:22
反共是以价值观的立场，反中是国家主义的观点。美要团结盟友，当然是前者 ...

要真是这样，那还真的选边了。

0307

australiaed 发表于 2020-7-19 20:19
这个。。。不会吧。打也得有个理由吧？又不是伊拉克小国，可以用一袋洗衣粉说事。 ...

不是攻打，是制造军事摩擦。