徐州女子被锁在村里的视频在中国引起网民愤怒

zunreal

dasan0079 发表于 2022-2-4 12:00
抓一个两个当然可以，问题是整条村都在窝藏包庇，八十岁老太婆扑上来抱警察大腿，这样你要全抓起来是犯了 ...

可拉倒吧，出动武警军队镇压集体抗议的时候，打死打伤的还少了，咋没见那个官员说负不起责任?

SleepyCat

davidmouse 发表于 2022-2-4 12:15
全网封杀是不存在的，点开微博/微信公众号，大量的这个新闻动态。微博里面且是热点话题。限流我是相信的 ...

对，现在政府哪里还这么傻，全网封杀。现在全网封杀的都是政治问题，政府用来表明立场的。真不想让你知道什么事情，不会删的一个不剩的。但是会限制话题数，限制流量。点击率高的帖子马上就被删除，然后新的留着。保证这个话题不会上各种热搜，排行榜。  而且全网基本一个通稿，说来说去就这点信息，没有记者专访，有什么不同德消息，都当谣言删了。下面的回复都是有选择得删得。就是保证让人很快觉得这个话题很无聊，没有新爆点，move 到下个话题。
政府要是干啥事都有舆论控制这重视程度，啥事都能干好。

李十三

有些人还在说什么基层选举失败。根本就没有真正的选举。权力都是自上而下的。

potter.leon

dasan0079 发表于 2022-2-4 12:00
抓一个两个当然可以，问题是整条村都在窝藏包庇，八十岁老太婆扑上来抱警察大腿，这样你要全抓起来是犯了 ...

维稳针对的只是反政府分子和事件，包括但不限于恶意上访，非法集会，非法结社，非法煽动等等。其他的都是不伤筋动骨的小事。

dasan0079

zunreal 发表于 2022-2-4 12:16
可拉倒吧，出动武警军队镇压集体抗议的时候，打死打伤的还少了，咋没见那个官员说负不起责任? ...

定性不同啊，群体事件是中共最敏感的，本身就是维稳的重点

potter.leon

李十三 发表于 2022-2-4 12:25
有些人还在说什么基层选举失败。根本就没有真正的选举。权力都是自上而下的。 ...

zunreal

dasan0079 发表于 2022-2-4 12:34
定性不同啊，群体事件是中共最敏感的，本身就是维稳的重点

一个村的阻挠解救执法，难道不是群体事件拉?

tg看的还是反抗的目标是谁而已

dasan0079

李十三 发表于 2022-2-4 12:25
有些人还在说什么基层选举失败。根本就没有真正的选举。权力都是自上而下的。 ...

你说得很对，权力的确是从上至下的，民主选举试点只是试验基层兑现权力的能力，问题就在这里:选举出来的官员只顾着本地利益忽略了上头，因为影响他们上台的直接因数只是本地选票

dasan0079

zunreal 发表于 2022-2-4 12:36
一个村的阻挠解救执法，难道不是群体事件拉?

tg看的还是反抗的目标是谁而已 ...

不是，因为没有媒体报道，除了当事人谁都不会知道，这里的执法因为没有证据，不能上执法程序

potter.leon

dasan0079 发表于 2022-2-4 12:37
你说得很对，权力的确是从上至下的，民主选举试点只是试验基层兑现权力的能力，问题就在这里:选举出来的 ...

哪儿有选举底层官员的？不都是选举执政党组建执政政府，然后政府再委派各级官员的吗？民众选票决定的是政府的命运，如同斗兽棋，民众就是老鼠，政府是大象，其他都是各级官员。

中国要真是这么搞，那又是搞反了。

zunreal

dasan0079 发表于 2022-2-4 12:38
不是，因为没有媒体报道，除了当事人谁都不会知道，这里的执法因为没有证据，不能上执法程序 ...

扣这个字眼没什么意思

zunreal

dasan0079 发表于 2022-2-4 06:46
根源不仅仅是上头，中国警力其实很吃紧，警察要大规模搜查抓人是要跨单位调动的，当整个村整个乡都在互相 ...

警力吃紧，但是跨省抓捕的时候就不吃紧了?
动不动出动几千武警军队的时候，就不吃紧了

还是少在这洗地了

dasan0079

zunreal 发表于 2022-2-4 12:42
警力吃紧，但是跨省抓捕的时候就不吃紧了?
动不动出动几千武警军队的时候，就不吃紧了

你根本没有仔细看我的回复，当证据确凿的时候，别说武警，坦克都上过。
但是没有证据就不能说服上头调配人力搞大搜查，没有大搜查又拿不到证据，死循环

dasan0079

zunreal 发表于 2022-2-4 12:40
扣这个字眼没什么意思

执法权的程序正确就是如此，不然美帝的fbi天天搞卧底做啥还不是为了证据

dasan0079

potter.leon 发表于 2022-2-4 12:40
哪儿有选举底层官员的？不都是选举执政党组建执政政府，然后政府再委派各级官员的吗？民众选票决定的是政 ...

中国搞的是农村基层选举试点，你用民主国家的规矩去套的话，大概类似于区议员选举吧

zunreal

dasan0079 发表于 2022-2-4 12:50
你根本没有仔细看我的回复，当证据确凿的时候，别说武警，坦克都上过。
但是没有证据就不能说服上头调配 ...

就现在一个case大搜查个屁啊，怎么没有行动

搞不了大搜查，你每年调查解救100个总行吧，这20年有干一点人事吗?

继续洗你的地吧

dasan0079

zunreal 发表于 2022-2-4 12:52
就现在一个case大搜查个屁啊，怎么没有行动

搞不了大搜查，你每年调查解救100个总行吧，这20年有干一点 ...

诺，你要的证据。专业搞拐卖人口的是最谨慎最难抓的，因为一旦暴露连一般的黑社会都不会介意踩一脚，能活下来的都是百战精英

zunreal

dasan0079 发表于 2022-2-4 12:55
诺，你要的证据

狗屁证据，那个是徐州的?

dasan0079

zunreal 发表于 2022-2-4 12:56
狗屁证据，那个是徐州的?

不是，你连往Google里填个徐州字样都这么困难吗

potter.leon

dasan0079 发表于 2022-2-4 12:52
中国搞的是农村基层选举试点，你用民主国家的规矩去套的话，大概类似于区议员选举吧 ...

地区议员是可以选举，但地区议员不是政府官员，他们没有行政权，他们只有监督权，这区别可大了。

这么学完全没有意义，相反有此地无银的嫌疑。还不如就像朝鲜那样，我就只搞内部“选举”，至少没那么多逻辑漏洞给人家。

这样既想有民主的样子，但又画虎类犬，完全是现代版的邯郸学步，在旁人眼里就是萌萌的怪怪的。

zunreal

dasan0079 发表于 2022-2-4 12:59
不是，你连往Google里填个徐州字样都这么困难吗

你自己洗地的，还要观众帮你一起洗?
咋，你拿的钱还能分我点啊?

李十三

dasan0079 发表于 2022-2-4 12:37
你说得很对，权力的确是从上至下的，民主选举试点只是试验基层兑现权力的能力，问题就在这里:选举出来的 ...

选票根本没有影响选举结果。谁能参选、谁当选都是上面定的。

yuxuanlin

新闻一周了吧？毛也没解决，黑暗更黑暗，没有希望。

还是围着红旗看冬奥，高唱伟大富强万万岁，能看到光明。

miles

人型畜生太多，继续拼命洗地吧

dasan0079

potter.leon 发表于 2022-2-4 13:02
地区议员是可以选举，但地区议员不是政府官员，他们没有行政权，他们只有监督权，这区别可大了。

这么学 ...

没错，但是有选举总比没有好，但是目前看来可能会重新搞农村基层党支部那套了

dasan0079

zunreal 发表于 2022-2-4 13:02
你自己洗地的，还要观众帮你一起洗?
咋，你拿的钱还能分我点啊?

不符合你的论点就是洗地吗？那你倒是说说我洗了什么？

pinkscooter

zunreal 发表于 2022-2-4 12:36
一个村的阻挠解救执法，难道不是群体事件拉?

tg看的还是反抗的目标是谁而已 ...

在政府看来，底层人民能买卖媳妇，生了8个孩子

这样才能稳定呢，也算为国家生产韭菜了

你让几千万光棍 娶不到媳妇，才会出现动荡呢

dasan0079

pinkscooter 发表于 2022-2-4 13:06
在政府看来，底层人民能买卖媳妇，生了8个孩子

这样才能稳定呢，也算为国家生产韭菜了

几千万光棍娶不到媳妇搞暴动真的是中共重点防范的对象，从农村工作指示就可以看出来

zunreal

pinkscooter 发表于 2022-2-4 13:06
在政府看来，底层人民能买卖媳妇，生了8个孩子

这样才能稳定呢，也算为国家生产韭菜了

三年自然灾害饿死几千万都没动荡，主要还是官需要韭菜，没有了韭菜就没有官

dasan0079

李十三 发表于 2022-2-4 13:02
选票根本没有影响选举结果。谁能参选、谁当选都是上面定的。

农村基层不入财政拨款也不进体制，所以还真没什么上面的关注，因为没什么利益油水也没有政争纠葛