新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 干洗店前老板——疯狂约翰 (2008-8-27) crusader · 科普贴 明明白白用电(维州地区)补充了一些Gas的信息 (2010-12-20) koyuu
· 大头的14天港澳台美食之旅 (2012-1-14) datou2z · 三月, 你好 (2014-3-1) braindev
Advertisement
Advertisement
楼主:wsedr

[其他信息] 砍自家院子里的树,邻居发飚,威胁烧了我家房子 ( 41 楼砍树步骤图、108 楼具体经过 ) [复制链接]

发表于 2009-11-22 11:49 |显示全部楼层
此文章由 韬光养晦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 韬光养晦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主该报警,毕竟lp在家很危险,那人又说了FXXX 一大堆
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-11-22 11:58 |显示全部楼层
此文章由 vking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他没说为啥?

发表于 2009-11-22 18:19 |显示全部楼层
此文章由 wsedr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wsedr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢大家的支持,今天没分了,后天再来给大家加分吧!

发表于 2009-11-22 19:39 |显示全部楼层
此文章由 billwong999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billwong999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 紫萱 于 2009-11-22 11:20 发表

道义上 树和草有啥不同?

道义上你和狗有啥区别?

发表于 2009-11-22 20:41 |显示全部楼层
此文章由 missyoubird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 missyoubird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主是精神上可以忍让,钱财不可有损。有个性的市民!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-11-22 21:09 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 billwong999 于 2009-11-22 20:39 发表

道义上你和狗有啥区别?


汝与狗无甚区别尔
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-11-22 21:13 |显示全部楼层
此文章由 紫萱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 紫萱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 billwong999 于 22-11-2009 19:39 发表

道义上你和狗有啥区别?

没差 都是动物 包括你

发表于 2009-11-22 21:53 |显示全部楼层
此文章由 wolf1982127 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wolf1982127 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 紫萱 于 2009-11-22 11:20 发表

道义上 树和草有啥不同?


这里讨论的不是一个小树苗,而是一棵长了几十年的大树。

这个能和草相提并论吗?

发表于 2009-11-22 22:05 |显示全部楼层
此文章由 billwong999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billwong999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 紫萱 于 2009-11-22 22:13 发表

没差 都是动物 包括你

如果你这样理解,在国内,你的肉就可以上餐桌了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-11-23 05:59 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 wolf1982127 于 2009-11-22 22:53 发表


这里讨论的不是一个小树苗,而是一棵长了几十年的大树。

这个能和草相提并论吗?


建议你:
一定不要去逛bunnings warehouse,特别是timber这个section
一定不要逛宜家
一定要买全砖房
不然看到那些曾经活生生的木头,该是多么难过的一件事。

慰安你:
这棵树,一定会物尽其用的,要么被化为木屑,要么被烧成木炭,而一定不会被一把火烧掉的。这是砍树生意的一部分--我猜。

发表于 2009-11-23 06:23 |显示全部楼层
此文章由 紫萱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 紫萱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 wolf1982127 于 22-11-2009 21:53 发表


这里讨论的不是一个小树苗,而是一棵长了几十年的大树。

这个能和草相提并论吗?

谁让你讲道义了
道义上都是平等的
你说功能上不就完了么

[ 本帖最后由 紫萱 于 2009-11-23 06:31 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-11-23 06:24 |显示全部楼层
此文章由 紫萱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 紫萱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 billwong999 于 22-11-2009 22:05 发表

如果你这样理解,在国内,你的肉就可以上餐桌了。

你的也是
难道你不知道这是个人吃人的社会么?

[ 本帖最后由 紫萱 于 2009-11-23 06:30 编辑 ]

发表于 2009-11-23 08:13 |显示全部楼层
此文章由 wolf1982127 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wolf1982127 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 hsqhugh 于 2009-11-23 06:59 发表


建议你:
一定不要去逛bunnings warehouse,特别是timber这个section
一定不要逛宜家
一定要买全砖房
不然看到那些曾经活生生的木头,该是多么难过的一件事。

慰安你:
这棵树,一定会物尽其用的,要么被 ...


I guess most of the timber in Bunnings is from fields which are planted or legally planned for commercial use. Usually, they are planting while cutting. However, in this case, I don't think LZ will plant another tree to replace it. If LZ does, I don't think he will let the tree grow that big and I think all of us know the reason behind.

Just like eating meat of animals which are purposely raised for human consumption is acceptable for me. However, eating wild lives is immoral.

To clarify, I am not talking cutting a big tree in a timber field. What I am talking is cutting down a 50yrs+ significant tree in human community. This tree is not timber and it was part of our community for last 50 yrs+ which now it is no longer exist.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-11-23 08:35 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 wolf1982127 于 2009-11-23 09:13 发表


I guess most of the timber in Bunnings is from fields which are planted or legally planned for commercial use. Usually, they are planting while cutting. However, in this case, I don't think LZ wil ...

愤青甚多矣

[ 本帖最后由 hsqhugh 于 2009-11-23 09:38 编辑 ]
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-11-23 08:42 |显示全部楼层
此文章由 panada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 wolf1982127 于 2009-11-23 09:13 发表


I guess most of the timber in Bunnings is from fields which are planted or legally planned for commercial use. Usually, they are planting while cutting. However, in this case, I don't think LZ wil ...



已经砍了,怎么着了?连根都刨了,要真有本事找到楼主去告啊,叽叽歪歪跟一群苍蝇似的。

发表于 2009-11-23 08:49 |显示全部楼层
此文章由 wolf1982127 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wolf1982127 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 hsqhugh 于 2009-11-23 09:35 发表

此树亦非野生尔。


I agree it is not 野生.

However, should you agree it is different from the one you find in Bunnings? At least, I don't think the person plant this tree is for timber.

Of course, cutting down a tree in own's back yard with council permit is nothing wrong and I can understand the reason for doing this. But as I said before, LZ is legally expensing the community for own good. For this point, no one will appreciate except LZ self.
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-11-23 08:55 |显示全部楼层
此文章由 wolf1982127 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wolf1982127 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 panada 于 2009-11-23 09:42 发表



已经砍了,怎么着了?连根都刨了,要真有本事找到楼主去告啊,叽叽歪歪跟一群苍蝇似的。


Just reminder you, "苍蝇" IS A KIND OF PERSONAL ATTACK.

PLEASE DO NOT TAKE IT PERSONALLY - It's a fundamental principle for discussion.

发表于 2009-11-23 09:07 |显示全部楼层

回复 1# 的帖子

此文章由 wuguan1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wuguan1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对楼主深表同情 。。。
尤其遇上这么自私的邻居。。。
楼主看开些吧,从长远考虑

发表于 2009-11-23 09:17 |显示全部楼层
此文章由 快乐的小旗 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 快乐的小旗 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
该砍的还是要砍的,谁没事儿花钱跟一颗树过不去呢?

发表于 2009-11-23 09:19 |显示全部楼层
此文章由 lovesunday 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovesunday 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 panada 于 2009-11-23 09:42 发表



已经砍了,怎么着了?连根都刨了,要真有本事找到楼主去告啊,叽叽歪歪跟一群苍蝇似的。

你改不了的一付无赖相.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-11-23 09:21 |显示全部楼层
此文章由 panada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lovesunday 于 2009-11-23 10:19 发表

你改不了的一付无赖相.


不跟女人一般见识。
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-11-23 09:31 |显示全部楼层
此文章由 lovesunday 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovesunday 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 panada 于 2009-11-23 10:21 发表


不跟女人一般见识。

每句话都证明你的无赖.连"女人"你都要拿出来说事.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-11-23 09:32 |显示全部楼层
此文章由 panada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lovesunday 于 2009-11-23 10:31 发表

每句话都证明你的无赖.连"女人"你都要拿出来说事.


如果你是真女人,那么我道歉,如果你是带把的,那我坚持我的说法。

发表于 2009-11-23 10:00 |显示全部楼层
此文章由 realfenglin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 realfenglin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
http://www.theage.com.au/nationa ... -20091123-it8s.html

看看这个,比较可怕啊!
想说个心里的感觉,不知道是不是正确: 总觉得“有些”外国人彬彬有礼的外表里面掩盖了他们一些“变态”的心理。不知道为什么。总觉得,要是有天爆发了,挺难控制的。

还是尽量搞好邻里的关系吧,俗话说远亲不如近邻。

不过要是有带有歧视色彩的语言,完全可以反击,澳洲这个地方,出了土著居民,什么人都是移民过来的。

发表于 2009-11-23 10:09 |显示全部楼层
此文章由 WTFAUS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 realfenglin 于 2009-11-23 11:00 发表
http://www.theage.com.au/nationa ... -20091123-it8s.html

看看这个,比较可怕啊!
想说个心里的感觉,不知道是不是正确: 总觉得“有些”外国人彬彬有礼的外表里面 ...

太恐怖了。
那邻居还不是那个打电话complain噪音的,就被莫名杀了!! Heidelberg west那里是不是靠近preston啊
Love is patient; love is kind; love is not envious or boastful or arrogant or rude.

发表于 2009-11-23 12:10 |显示全部楼层
此文章由 zzy123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzy123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持楼主. 楼主所作所为已经是非常有涵养了.
有些人就是不可理喻,一旦损害了他的利益,他就会像疯狗一样,而不管你有没有道理。
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-11-23 13:16 |显示全部楼层
此文章由 lovesunday 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovesunday 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Vxmon 于 2009-11-21 21:26 发表
如果控方没有新的证据要提出,比如PERMISSION的扫描等,此案明天结案陈词,各位陪审员需按时出席。退庭!

明白人

发表于 2009-11-23 15:42 |显示全部楼层
此文章由 团结的腹肌 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 团结的腹肌 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
(paopaobing(77)) 又一个周末, 大家兴致还是不减啊

发表于 2009-11-24 13:32 |显示全部楼层
此文章由 快乐的小旗 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 快乐的小旗 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-11-24 14:08 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 wolf1982127 于 2009-11-23 09:49 发表


I agree it is not 野生.

However, should you agree it is different from the one you find in Bunnings? At least, I don't think the person plant this tree is for timber.

Of course, cutting down ...

中国語を話せば死ぬか。 ところで、これらの応答から私達は氏が絶対に正しいことをLZほとんどの人々が同意することを見ることができる。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部