林家血案之四十四：谢妻Kathy今天在庭上泣不成声

georgeHo

再出一道题目：某人进屋发现LP被杀，他家还有一个孩子，他应该第一时间报警，还是第一时间去查看孩子的安危？

georgeHo

cangaru 发表于 2015-5-21 16:04
如果谢真是凶手，那是比职业杀人还专业、还能干、还天衣无缝

他凌晨两点后才和老婆上床，老婆又是神经衰 ...

还要在做案前后不断骚扰林妹妹。

coeur

肥羊 发表于 2015-5-22 13:51
他们为什么吵架呀，，，

证人证言里没提吵架内容，我估计他们也听不懂

按照之前谢妻的说法和电话录音，应该是为xie要不要留下陪谢妻，双方起了争执

ItsThere

cangaru 发表于 2015-5-22 11:19
凌晨2点是可以CROSS REFERENCE的

前晚他们全家聚会就很晚，大家回去都很晚，凌晨2点不是个很过分的说法 ...

家里有老人有小朋友又有起早上班的人，一般不会折腾到太晚睡的。

georgeHo

T@0T13 发表于 2015-5-21 19:06
他一个人怎么能杀5个？

同惑

d'oh

georgeHo 发表于 2015-5-22 14:54
再出一道题目：某人进屋发现LP被杀，他家还有一个孩子，他应该第一时间报警，还是第一时间去查看孩子的安危 ...

虽然不太明白你想说明什么 ，但你的问题不贴切
1．        你这个情况时骨肉至亲，林当时没看到哥哥尸体。
2．        谢和林当时是两个人去现场，完全可以一人查看，一人报警。事实上是查看和报警都是林姝做的，谢什么都没做。

ItsThere

SAland 发表于 2015-5-22 13:07
这个案件的证据真是很弱很弱，大家都认为迄今最强的证据是车库疑似血迹污点和谢洗车库的反常行为，二者叠 ...

某罪犯带警察去河里把凶器捞出来算不算自证有罪啊？

georgeHo

lld104 发表于 2015-5-21 20:10
你的意思是可怜的孤女谎称被糟老头谢猥琐？ 孤女捏造事实？

姑且认为林妹妹被猥琐是事实（一个女孩冒着自己的声誉受损而披露这样的信息，虚假程度太低了，除非是小说）
如果谢是一口气杀5个人的杀人犯，事后最应该做的是洗脱自己干净。继续性侵林家孤女，那不是自投罗网吗？
只有电影中的007才有这样的胆识和谋略，利用常规判断的盲点。

心碎时不要逃跑

georgeHo 发表于 2015-5-22 15:44
姑且认为林妹妹被猥琐是事实（一个女孩冒着自己的声誉受损而披露这样的信息，虚假程度太低了，除非是小说 ...

还是有明白人。

cangaru

ItsThere 发表于 2015-5-22 15:23
家里有老人有小朋友又有起早上班的人，一般不会折腾到太晚睡的。

是，新闻里说林家男主人是吃完饭马上回去的，9点多，因为第二天要去开店门

林家女主人留下和其他人一起收拾，带孩子回去是10点多

谢家无小孩、不开店，所以回去最晚

ItsThere

Acu 发表于 2015-5-22 13:26
那你是不是认为警方出于某种不可告人的目的而让谢当替罪羊？

他的确这么说过。

Acu

ItsThere 发表于 2015-5-22 15:47
他的确这么说过。

呵呵，此案看来比福尔摩斯探案还精彩 。

georgeHo

d'oh 发表于 2015-5-22 15:39
虽然不太明白你想说明什么 ，但你的问题不贴切
1．        你这个情况时骨肉至亲，林当时没看到哥哥尸体。
2 ...

其实这真不重要：马上报案的也未必不是凶手。

d'oh

georgeHo 发表于 2015-5-22 15:58
其实这真不重要：马上报案的也未必不是凶手。

是你出的题，我怎么知道这个不重要？

ItsThere

georgeHo 发表于 2015-5-22 15:44
姑且认为林妹妹被猥琐是事实（一个女孩冒着自己的声誉受损而披露这样的信息，虚假程度太低了，除非是小说 ...

简直笑话！
精虫上脑的人还讲什么理性？！
长辈性侵自己看着长大的女孩子，畜生不如。
还007。。。你肯定是来开玩笑的。

ItsThere

Acu 发表于 2015-5-22 15:49
呵呵，此案看来比福尔摩斯探案还精彩 。

你说的是此案在足迹更乱花迷人眼。

ItsThere

Acu 发表于 2015-5-22 15:49
呵呵，此案看来比福尔摩斯探案还精彩 。

你说几个月后一锤定音，大家都什么反应？

山大爷

georgeHo 发表于 2015-5-22 15:44
姑且认为林妹妹被猥琐是事实（一个女孩冒着自己的声誉受损而披露这样的信息，虚假程度太低了，除非是小说 ...

一个爱偷窃的人杀了人之后，从此就不偷窃了？这有什么关系？！只能说很多人都太善良了，善良到无法想象恶人是怎样的。

山大爷

ItsThere 发表于 2015-5-22 16:12
你说几个月后一锤定音，大家都什么反应？

更多的人觉得警察抓错人，司法不公以及种族歧视。

tigernz

cangaru 发表于 2015-5-22 12:48
觉得澳洲警察也是挑柿子捡软的捏

找不出那个写信的毒贩子、找不出象样的证据，就在监狱里找狱友套他的话、 ...

换谁都会轴的

pan123au

天空下 发表于 2015-5-22 14:00
可能是这样，宁愿被冤枉也不能说，搞不好警察里还有内鬼呢

谢不说，家里人都不会死，他也不会死，说了，他现在不死，他家人都死，你说他这么选择

pan123au

georgeHo 发表于 2015-5-22 14:48
主管猜想应该是第一时间报警，不过不同人的冷静程度、好奇心是不同的。
回想我家被偷的时候，进屋第一眼 ...

我们家也是这样

Acu

ItsThere 发表于 2015-5-22 16:12
你说几个月后一锤定音，大家都什么反应？

这个要看怎么定法？比如说是谢无罪释放？还是判终身监禁？

zykk759

d'oh 发表于 2015-5-22 10:19
您也太不爱动脑了

砸了第一个受害者后，凶器上会有这个人的血迹/组织，那么第二个受害者的伤口上会 ...

就是说杀人只能一个一个来，一个没解决不能杀第二个？击打过的不许二次击打？否则DNA就失效了，杀人不许破坏杀规？嘿，怎么我越来越糊涂了泥？

AFL123

试试从前面随机抽取12个（不知道陪审团应该多少人）来裁定看看会怎么样？请以下配合： 17#、52#、64#、134#、178#、195#、223#、255#、297#、337#、351#、389#（若有重复，替补：78#、108#、267#、321#）

猫儿不笨

Acu 发表于 2015-5-22 13:26
那你是不是认为警方出于某种不可告人的目的而让谢当替罪羊？

你觉得可以完全排除警方为了完成任务或其他目的，将错就错的可能吗？

Acu

猫儿不笨 发表于 2015-5-22 19:27
你觉得可以完全排除警方为了完成任务或其他目的，将错就错的可能吗？

什么事情都不是百分之百，不过我认为澳洲的政治司法体系肯定是相对独立透明的，也不应该存在所谓的上级压任务，下死命令，限期破案之类的问题（何况这不是恐怖主义袭击之类火烧眉毛的案子）。而且即便要栽桩，这种事情也不是一两个人能够完成。很难想象，警察内部有人会以如此笨拙，成功率不高的方法来陷害他是不是？

AFL123

39岁的林云缤的情况有调查么？

猫儿不笨

Acu 发表于 2015-5-22 19:36
什么事情都不是百分之百，不过我认为澳洲的政治司法体系肯定是相对独立透明的，也不应该存在所谓的上级压 ...

不用上级压。等太久了媒介，社会自然就有压力/期待。最大的压力还是办案人员本身。
还有可能是邀功心切，未有硬证据便贸然起诉。
另一个现实是办案成功主办警官们都会升官加薪。

Acu

猫儿不笨 发表于 2015-5-22 19:48
不用上级压。等太久了媒介，社会自然就有压力/期待。最大的压力还是办案人员本身。
还有可能是邀功心切， ...

这个可能比较适合中国的情况吧？我不相信澳洲警方会为了应付所谓的压力，而冒着自己身败名裂的风险去陷害谢？