大新闻：精英考试名额20%会给弱势学生

boysp

kc_zhang 发表于 2022-7-17 22:15
谁说私校不补习的?如果悉尼学习墨尔本取消精英中学试试，然后你再问问墨尔本那些私校家长他们孩子补不补? ...

就是说上精英学校确实省钱了 ，不过改革后这种机会少了。

天天开心

可是，真的有那么多土著、弱势学生去考精英？或者想进精英学校吗？

ococococ

听说英国很有希望掌权的那个女外长特拉斯非常重视教育，说英国原来教的东西太简单，大部分学生的知识水平超低，致力于提高教材难度，push学生努力学习，而不是一味强调”快乐学习”。
要是她能上台，澳洲小兄弟不跟一跟？

kc_zhang

Pippa 发表于 2022-7-17 14:50
其实你再想想：精英中学的学生不也是去考同一个高考吗？有没有弱势群体其实都没有改变高考竞争的构成啊。 ...

精英中学高考时可以有好的学校分，并且同校都是优秀学生可以拉台科目的scaling系数，这是精英中学的直接显性优点。就是比你普通中学和私校在HSC上稍微有分数的优势。如果进了一批成绩差的学生，这种优势会减弱，这是澳洲高考的特色，就是你自己的成绩会受到你同届同校同学的影响，如果所谓"猪队友"太多，你就会被拉低高考分数。以前oc和精英中学考试也有类似问题，现在这两个考试已经降低了学校分和队友成绩好坏的影响因子了，问题不明显。

kc_zhang

hhuang 发表于 2022-7-17 15:00
我也不明白为什么有些人反应那么激烈，又不是医学生法学生的名额给弱势群体。上个中学还不让政府给些名额 ...

有成绩不好的学生进精英学校，当然会影响正常考进去精英中学孩子的高考成绩，高考科目有scaling因子，同届同学成绩不好，会拉低你的分数。

kc_zhang

raine 发表于 2022-7-17 15:25
大家可以看看Facebook smh这个新闻下面鬼佬的讨论。蛮有启发的。

我看了第一页，大部分都是喊要取消精英中学考试，因为说有人通过补习才考进去，不是选拔真正智商高的天才，所以不公平，应该取缔。

麦芽儿

成绩是一回事，最主要的是氛围，安全度过青春期，这样如果进来的25%都是三观正还好，如果不正，家长们要操碎心了

viva2006

哇16页了

麦芽儿

大声问一句有petition了吗？英文好的写一个啊，咱们都是弱势群体，语言不好

hellenyan

其实，像现在的总理AA那样的家庭条件也能当总理，就说明澳洲现有的教育体系完全没有不给家庭背景差的人少机会。只要孩子真正愿意读书，澳洲永远都是有机会的。不明白为什么要这个政策出来，而且规定20%，这感觉是一拍脑袋想出来的，实践性不强。一个重视教育的家庭，一个智力好的孩子，不管家庭经济水平如何，在澳洲只要有能力完全可以上精英的。精英学校或OC班的意义本来就是为了选拔智力和学习态度的，夹杂其他因素没意义，况且上大学，这些背景的人都是有加分的，不应该在上精英学校上参合。这个事情的不好之处，唯在于精英学校，如果土著如果什么吸毒家暴背景的上精英，会直接影响精英学校里的其他孩子，虽然我家孩子已经快精英毕业了，我觉得这种新改革的结果就是HSC成绩精英学校会拉下，唯一的私校得利，对国家并没有多大的好处，对可上可不上精英的那批学生不公平。
当然，这世上没有是决对公平的，但精英学校的设立初衷就是为了选拔，所以其他因素不应该考虑，要么就是取消精英制度，不能不伦不类，忘了初衷。土著的孩子要读书，在现行的体系下他们完全可以读的很好，问题是在于他们要不要读书，他们的家庭能不能有这个意识，而和精英学校的分数高低是无关的，这只和他们的思想境界有关。政治正确大家都会讲，但在这个政策背后的制定者到底想干什么是值得深思的。

haruka82

取消精英中学算了。看其他州也没怎么样嘛。搞得大家这么卷。取消了更公平。

Ketchup

单亲家庭算不算弱势群体？为了孩子离婚去

闲人看海

All for one, one for all. 帮助一下弱势群体，挺好的。

jasonnewman

bibili 发表于 2022-7-17 19:58
其实前面有人说的很清楚啦，精英中学也并没有提供好的资源，进去主要是看中同学，其实说白了就是要避开这要 ...

孩子成绩在分数线边缘的华人因为弱势群体占用了名额而反对。
孩子成绩远高于分数线的华人因为不愿与弱势群体为伍而反对。
所以结论就是除了肯定考不进精英中学的考生家长外，所有考生家长都反对！

smilycat888

取消了吧，不然总有人觉得自己被种族歧视，孩子被剥夺大好前程，还有更多觉得为什么社会资源要给那么多靠补习才能进的孩子。大家都就近入学，想拼的家长想想自己怎么努力给孩子买学区房，也不用天天盯着孩子还怨着社会。

Stephilosophy

其实加多20%学位给这几个群体就不会这么天怒人怨了。。

恢恢

看了fb的评论，大部分也是表示担忧的，评论比较正常，大家都觉得这个政策基本没意义，还不如给公校多投点钱，让local学校更好，有个人说比如一个redefern的土著孩子考上了penrith，他怎么去？还有人说这20%的名额留出来了，就会有20%的聪明孩子被penalised，他们为什么要被penalised，本来精英中学就是让水平差不多的孩子在一起学习，能更有兴趣更有效率，现在为了政治正确让这些孩子进去，对他们其实也不公平啊，他们也可能会depressed，甚至退学，说的都挺对的

whocares2014

kc_zhang 发表于 2022-7-17 22:04
实际情况应该说这样，但就怕政策施行几年后，有人开始利用这20%名额钻空子，不是弱势却包装成弱势，继而 ...

彻底玩坏了规则之后就没有精英学校了呀。

starlink_au

好事情，总比一堆人越来越卷强。

pennykp

hellenyan 发表于 2022-7-17 22:49
其实，像现在的总理AA那样的家庭条件也能当总理，就说明澳洲现有的教育体系完全没有不给家庭背景差的人少机 ...

在总理AA的学生年代应该没有补习这么猛的，大家都不补习的话精英OC是有意义的，现在的环境已经跟多年前的不一样了，相反的，如果总理AA在当下的环境，当家长不能负担补习费用时，能不能得到公平的机会还真难说。

whocares2014

恢恢 发表于 2022-7-17 23:06
看了fb的评论，大部分也是表示担忧的，评论比较正常，大家都觉得这个政策基本没意义，还不如给公校多投点钱 ...

我觉得留言的大部分人没有担忧，觉得政府干得好，都是还不够。应该让公校的师资更加好等等。

精英学校成亚洲学校确实太扎眼了，非亚裔是社会大多数，也交税纳税，凭啥用他们税金造的学校没他们孩子的份。

whocares2014

pennykp 发表于 2022-7-17 23:21
在总理AA的学生年代应该没有补习这么猛的，大家都不补习的话精英OC是有意义的，现在的环境已经跟多年前的 ...

是的，西人确实还是遵循历来的做法，顺应孩子天性。

西人聪明小孩不少的，没人补课就学校里面老师给提前教些内容。

恢恢

whocares2014 发表于 2022-7-17 23:21
我觉得留言的大部分人没有担忧，觉得政府干得好，都是还不够。应该让公校的师资更加好等等。

精英学校成 ...

没有吧。。。。。。我只看到有一两个留言觉得政府做的好的，其他的要么质疑，要么觉得实施不来，反正对教育局的能力确实表示担忧，而且经常拍脑门做决定，完全没有consultation

whocares2014

恢恢 发表于 2022-7-17 23:24
没有吧。。。。。。我只看到有一两个留言觉得政府做的好的，其他的要么质疑，要么觉得实施不来，反正对教 ...

担心实施不到位和反对政策是两回事，反正基本没有亚裔留言。

haruka82

whocares2014 发表于 2022-7-17 23:27
担心实施不到位和反对政策是两回事，反正基本没有亚裔留言。

说明亚裔真的是少数。拿出在这里的势头去fb上抗议啊。

hellenyan

pennykp 发表于 2022-7-17 23:21
在总理AA的学生年代应该没有补习这么猛的，大家都不补习的话精英OC是有意义的，现在的环境已经跟多年前的 ...

我看过AA的简历，人家没有一路OC和精英过来的，照样读大学，当总理。所以对家庭背景不好的人来讲，大学录取有加分就够了，主要是人的思想意识和家庭的教育意识够不够，而这种意识的提高和精英系统是没有任何关系的。所以，为什么要对精英改革，不理解。说实话，精英学校里的老师包括OC老师水平很多不好的，有些比学生的水平还低，我家孩子上OC时老师的数学连班上的孩子都不如，所以他们只是把水平差不多的学生以及重视教育的家庭的孩子弄在一起罢了。我并不觉得非得要让他们那里加入20%的土著等背景孩子的必要。

jasonnewman

haruka82 发表于 2022-7-17 23:30
说明亚裔真的是少数。拿出在这里的势头去fb上抗议啊。

亚裔回复少主要原因以下两点：
1. 英语不好怕吵不过别人
2. 自知通过补习（等同于运动员服用兴奋剂）的手段以20%不到的人口比例占用了80%精英学校名额理亏。

whocares2014

jasonnewman 发表于 2022-7-17 23:34
亚裔回复少主要原因以下两点：
1. 英语不好怕吵不过别人
2. 自知通过补习（等同于运动员服用兴奋剂）的手 ...

敢说不好肯定被围攻

haruka82

jasonnewman 发表于 2022-7-17 23:34
亚裔回复少主要原因以下两点：
1. 英语不好怕吵不过别人
2. 自知通过补习（等同于运动员服用兴奋剂）的手 ...

如果是这样那就真不怪人家拿华人动手了

pennykp

hellenyan 发表于 2022-7-17 23:30
我看过AA的简历，人家没有一路OC和精英过来的，照样读大学，当总理。所以对家庭背景不好的人来讲，大学录 ...

所以这个辩论是双向的，有人觉得搞配额不公平，也就有人觉得补习的和负担不起补习费用的一起竞争也是不公平的。最后干脆取消精英OC算了，大家也就不用焦虑了。哈哈