突发新闻：林家凶杀案审判中止陪审团解散

博闻

大泽乡的雨 发表于 2014-6-11 14:43
本人曾经开贴预测，林家灭门案很可能是基于种族歧视的本地人干的，凶手与林家无冤无仇，主要因为种族的原因 ...

就怕真是这样，最后也成悬案。这次就算谢洗清了罪名，真凶也还是逍遥法外。

dootbear

LEOZHU 发表于 2014-6-11 14:43
单份，是拿法院那份，还是自己公司那份，还是可以选择，比如有的人喜欢拿最低的那份，我很显然不是这种爱 ...

拿公司那一份。

jasyangau

dootbear 发表于 2014-6-11 14:31
我们审完后，退庭一天讨论。

然后一直同意有罪。

看来你们那群人没有靠这个挣钱的，赞

dootbear

jasyangau 发表于 2014-6-11 14:54
看来你们那群人没有靠这个挣钱的，赞

对，没有故意拖延。。。

vivian20135

ameng00 发表于 2014-6-11 09:11
希望大家理性辩论，不要意见不合就p啊shi啊，吃药啊治疗啊，看着堵。

没错，看到有些人说话太冲了，教养缺失。

女斗士

到底怎么回事啊

LEOZHU

vivian20135 发表于 2014-6-11 15:03
没错，看到有些人说话太冲了，教养缺失。

是的。记住一个原则：Never argue with stupid people.对待这种人缺乏教养的人，最好的方法就是不予理睬。

猫儿不笨

dootbear 发表于 2014-6-11 14:48
拿公司那一份。

如果是self employed 的，当jury 不做工就没收入了，谁付工资呢？
这些人大多有收入保险，能claim 吗？

猫儿不笨

峨嵋高手 发表于 2014-6-11 08:20
同意.
昨天的新闻说'xie had pleaded not guilty'.没有说现在还是不认罪.

“He has pleaded not guilty.”
https://au.news.yahoo.com/nsw/a/24203108/Robert-xie-trial/

以上是昨天的另一报道，用的是“has",而不是”had", 可以翻译为“他至今一直声明无罪",包括至昨天。

LEOZHU

猫儿不笨 发表于 2014-6-11 17:21
“He has pleaded not guilty.”
https://au.news.yahoo.com/nsw/a/24203108/Robert-xie-trial/

对，现在完成时，不是过去完成时，大家复习语法，哈哈！

dootbear

猫儿不笨 发表于 2014-6-11 17:11
如果是self employed 的，当jury 不做工就没收入了，谁付工资呢？
这些人大多有收入保险，能claim 吗？ ...

当陪审团成员，法庭发工资啊。
补偿 self employed 的损失

挑灯亮剑

澳洲电视台过几年可以拍个改编电视剧。然后华人又开始示威说有歧视内容。

猫儿不笨

dootbear 发表于 2014-6-11 18:12
当陪审团成员，法庭发工资啊。
补偿 self employed 的损失

wow! 那太好了。
感谢分享。

另外，陪审团员们是被鼓励之间讨论交流，以达到一致意见，还是otherwise?
最后若有一员持不同意见，怎么处理？

aprilpoon

猫儿不笨 发表于 2014-6-11 18:18
wow! 那太好了。
感谢分享。

我比较关心的是，当大部分人倾向有罪或无罪时，例如9：3， 10：2这种时候，作为英文非母语的移民，又在少数里的话，会不会很难坚持自己的观点？我听律师说法官会push陪审团回去讨论到一致意见为止的，如果你是持不同意见的两人里的一个，又不肯改变立场，其他人该恨死你了吧？

猫儿不笨

aprilpoon 发表于 2014-6-11 18:27
我比较关心的是，当大部分人倾向有罪或无罪时，例如9：3， 10：2这种时候，作为英文非母语的移民，又在少 ...

是呵，最后是否定罪的决定，上次有TX说是由jury的一位代表交给法官。但如果jury中有异议，是怎样达到一致意见的呢，如果持异议的坚持不屈呢？还有TX说过只要有一陪审员反对有罪的决定，判决就只能是无罪了？
求扫盲

小红帽恰恰

上次看过一部俄国电影。就是陪审团内部必须达成一致，只要有一个人意见不同，就必须继续讨论，直到完全统一。

jasyangau

猫儿不笨 发表于 2014-6-11 18:43
是呵，最后是否定罪的决定，上次有TX说是由jury的一位代表交给法官。但如果jury中有异议，是怎样达到一致 ...

那样子的话法官会强行解散陪审团然后再来一次的

aprilpoon

jasyangau 发表于 2014-6-11 18:51
那样子的话法官会强行解散陪审团然后再来一次的

就是因为这样很多法官都不愿意的。你想想完全重来呀，一些大案等于几个月功夫白费。我认识的律师说通常法官会push陪审团讨论到一致意见为止，这不是等于要少数人屈服嘛。一些情况下实在不能一致有一人不同意也可以

ameng00

刚刚youtube上看了其他几个灭门案，还真没不是家庭成员或亲戚干的。 我想大概这个原因，警察紧紧咬住谢。

大海之韵

jasyangau

aprilpoon 发表于 2014-6-11 18:55
就是因为这样很多法官都不愿意的。你想想完全重来呀，一些大案等于几个月功夫白费。我认识的律师说通常法 ...

是啊，那种就是实在不行，有个别陪审员非要跟其他拧巴不屈服时候才会发生的。

猫儿不笨

jasyangau 发表于 2014-6-11 18:59
是啊，那种就是实在不行，有个别陪审员非要跟其他拧巴不屈服时候才会发生的。 ...

http://www.courts.state.va.us/courts/circuit/jury.pdf
从上引子可看出的确是这样，如果陪审团达不到一致的判决，法官将宣布“流审”或“流判”。
重头来

aprilpoon

猫儿不笨 发表于 2014-6-11 19:15
http://www.courts.state.va.us/courts/circuit/jury.pdf
从上引子可看出的确是这样，如果陪审团达不到一 ...

同学，下次引澳洲纽省的文件好不好，尽管大同小异，刑法是state law，是州的法律，各个州都略有不同，更别说澳洲和美国了

猫儿不笨

http://www.courts.state.va.us/courts/circuit/jury.pdf
从上引子还可看到，不鼓励陪审员们之间讨论，不鼓励审讯期间收看有关审讯的新闻和评论，不鼓励与任何人讨论与审讯相关内容

从这可以猜测，林案jury的解散，也可能就是因为中间停审的这至少6周，使得陪审员们不受外界他人影响的中立立场难于维护，不得不采取的措施

猫儿不笨

aprilpoon 发表于 2014-6-11 19:30
同学，下次引澳洲纽省的文件好不好，尽管大同小异，刑法是state law，是州的法律，各个州都略有不同，更 ...

找不到，你帮帮忙

aulin

dootbear 发表于 2014-6-11 18:12
当陪审团成员，法庭发工资啊。
补偿 self employed 的损失

那如果你的工资远超过200一天怎么办？补全吗？

CC

猫儿不笨 发表于 2014-6-11 18:18
wow! 那太好了。
感谢分享。

我多年前参加过，记得是只能在那个房间讨论，在外面（比如午饭的时候）就不能讨论。法庭里有一间专门的房间让陪审团讨论案情的。还严格规定不能去案发现场看，不能看相关媒体报道。
至于工资，好像是法庭出很小的一部分，差价由公司补。所以碰到大案公司也是很亏的。

EBright

tumbleweed

CC 发表于 2014-6-11 20:23
我多年前参加过，记得是只能在那个房间讨论，在外面（比如午饭的时候）就不能讨论。法庭里有一间专门的房 ...

那失业人员或者自雇的怎么算？

不能看相关报道，这个就只能靠自觉了？

CC

还有就是微小的、跟陪审员毫不相干的原因就能解散陪审团。我们当时就被解散了。当时是强奸案，解散陪审团的原因竟然是被告和被告律师关于插的次数有微小差别，好像是一个说一次，一个说两次。