法院公布谢连斌作供录像和林姝报警电话录音（有更新图片）

大黑天

Qqr 发表于 2017-1-17 11:24
國人出國打滾多年、真是不会做這樣的事、問心

那你是唯心主观了点，远看近看国人败类真不少，知道新西兰薛乃印杀妻抛女案吗？

SoftSome

SoftSome 发表于 2017-1-17 12:30
Mr Tedeschi said Mrs Lin had tried to protect her husband from the incriminating effects of this e ...

我认为这是警方侦探方犯的一个重大错误：三个大人两个孩子的凶杀命案，凶杀现场的一切都要一直保存在警察手里。

LEOZHU

SoftSome 发表于 2017-1-17 11:42
我们网友就是欠缺信息，而警方等等好像故意掖着藏着

警方没有向网友展示信息的义务，人家法官和陪审团了解很多。

meteordust3

jimshengli 发表于 2017-1-17 12:06
以前有个医生朋友和我聊天说，他上学的时候曾经和女朋友在解剖房里白天刚放过尸体的床上打过炮，我问他难 ...

可是谢声称跟林家关系很好啊，林家的孩子他当成亲生儿子一样疼啊。

林家的女儿他怎么对待的就不用我说了。他亲生儿子被人杀了，他都没有上去看看有没有生命体征，说不定还能救呢。然后立刻就恢复平静了，我表示深深地不能理解。

另外我听说外科医生是不能给自己亲人做手术的，因为会影响情绪和判断，不知道是不是真的。我觉得靠谱。

没有冒犯的意思哦，如果你朋友解剖房里白天刚放过的尸体是……他还会有心情打炮吗？你知道我的意思，仅仅是举个例子，如有冒犯请多包涵。

hkyeka

让我也脑洞大开，乱想事实之真相。以下均为猜测，不付任何法律责任

这个案件，必为熟人作案。看了现场的floor plan,林家布局与一般2层的房子差别不大，但是凶手知道每个房间的住人情况，这个是一般人做不到了。更为强有力的证据为熟人作案的是，有一件房间未进入！！ 而且那个房间是有衣柜的！！！而那种衣柜，非常轻轻松松的躲进一个人！注意另外一间，妹妹受害的那间也是有衣柜的。因为凶手知道那间房没人，而没有必要进房间搜索床底，角落或者衣柜。

大家为什么有疑问，就是没有强有力的证据直接钉死谢，我就说说我的想法

这个案件时蓄谋已久的，而不是一时兴起激情杀人。预谋和策划的时间可能长达数月！甚至都是定下周六上午作案的时间。我们把谢套进这个故事里，看看合理不合理

谢预谋策划数月，决定用锤击杀。决定用锤的一个原因，就是凶器的处理。因为North epping 太僻静，任何的车开动的声音都可能使邻居知道凌晨的时候有出动过，所以谢决定徒步前往，第二天才开车处理凶器。我估计谢已在早些时候，应该在同样其他周六的上午，在epping与merryland之间的某地（例如parrmatta lake，附近比较接近处理凶器的有水处）多次演练过如何处理凶器，已确定凶器不轻易被找到，并在抛凶器现场和这时间段（周六上午）的时候人迹罕见，而不是大多数人预测的临时起意抛弃凶器。他需要的只是，真实案发地当天，他需要技巧获得足够的时间将预演过的事情实现。而他是怎么弄到时间的呢，就是在慌乱的妻子报警的时候，他只是随口提一下老人。慌乱的妻就会陷落到谢的套路中，最后变成了妻叫谢去接老人，老人叫他开车来接而不是谢主动提出。这样就可以摆脱嫌疑，还可以得到2个人的证词来脱身。事实上妻子和老人的思路都在谢的掌握之中了，即使有点偏差，谢也会提出强行去接。目的之一，就是要按事先排练的那样，处理凶器。

谢又是如何做到证据基本没有证据的呢？
我估计谢非常熟悉现场。恐怖的大胆的想法，甚至谢在案发之前深夜就到林的房子踩过点！为什么这么说，想到谢深夜多次性侵幼女，我认为谢都已习惯深夜出行。如果在一切其他条件未具备凶杀之前，谢曾经深夜踩点，一是看周边情况，例如狗会不会叫，那个时间段有没有人路过。如果说是之前深夜进入林家数次踩过点，会不会毛骨悚然。然是如果是个有数个月策划时间的凶杀案一点不稀奇。

接着谢就是安排药物让妻子睡下。我估计谢的药物量很准，即使小孩到他家来睡他都控制得住。要么经常深夜性侵呢。

我估计当天谢是这么犯案的。凶器采用锤（重量），一个运动防水旅行包（我们运动的时候经常有这种轻型防水包），一套类似于雨衣（手术衣）的服装。包里装有备换之衣服。一切就如之前说流程，中间只在于。他太熟悉林家，甚至都不用开门去检查那间房间的衣柜和角落。杀完人回来干嘛呢，将林的尸体用被子裹住。当一个杀人犯杀完人还没有匆忙逃离，还有时间做这个事情的时候必须是有意义的。有什么意义呢？他不会是收到订单要求裹尸体的。第一现场的警察到达现场，第一肯定是确定有没有生还者，没有的情况下就是保护现场位置。那林就是被怀疑人，但是这个最多也就一天的时间，林尸体肯定就被找到。对，就是一天。一天又什么用？一天对职业杀手根本没用。假设有杀手，例如当天早上的9点飞机飞走中国的，难道警察一个小时就可以就搞清楚头像机场截人？  但是一天甚至几个小时，对于熟人和第一报案人（第一报案人经常是被警察怀疑的对象）就够用了。这样做的目的在于用于清理可能在第一次未清理完毕或者遗漏的证据，甚至在第一次抛凶器未果后争取到足够的时间再抛。

谢犯案完毕，在二楼换下雨衣，血衣，与铁锤一起装入防水运动袋。带上新手套。这样就是为什么一楼起就已经没有什么血迹的原因。谢将运动袋装入几个大垃圾袋中，徒步回家。当时并未抛弃凶器，而是短暂的停留放在单车库里。
  至于洗车库的时间未确定，按理，洗车库应该是在抛完凶器后进行。还要用被子裹林尸体争取到的几个小时还可以在处理。
  总之，不顾一切接老人，裹尸体。这么突兀的事情，别人看着怪，但是按当事人的角度来讲，那就是再正常不过了。谢就是为了争取到二段时间的二个手段而已。一就是处理凶器。第二个就是清理凶器所漏下的证据

hilltop-bear

SoftSome 发表于 2017-1-17 12:30
Mr Tedeschi said Mrs Lin had tried to protect her husband from the incriminating effects of this e ...

认真读完英语原文报道。原话是林妹试图解释这个污迹来自从林家搬过来的盒子。但是，原文并没具体说，什么时候搬过来的盒子。有可能林妹只是大概地说，我们两家来往密切，这个污迹是搬东西的时候留下的。

这个新闻无法旁证上面论手提出的，凶案之后，谢家从案发现场搬过盒子回车库

eguan88

SoftSome 发表于 2017-1-17 12:30
Mr Tedeschi said Mrs Lin had tried to protect her husband from the incriminating effects of this e ...

文章上面上面说的是盒子，这个和前面那么些人说的家具不同， 不过首先这她要证明这真的发生过，如果是刮擦肯定有刮擦印和方向，法医也没发现这个是刮擦出来的而是断定是由液态变固态的附着在地上。

yxfc2003

屋子木板隔断，不隔音，离得这么近，一个人没办法在床上打死这么多人！都睡死了吗？

hilltop-bear

hkyeka 发表于 2017-1-17 12:56
让我也脑洞大开，乱想事实之真相。以下均为猜测，不付任何法律责任

这个案件，必为熟人作案。看了现场的fl ...

车库是星期六一早洗的。合理，作案结束也已经半夜了。

SoftSome

hilltop-bear 发表于 2017-1-17 12:57
认真读完英语原文报道。原话是林妹试图解释这个污迹来自从林家搬过来的盒子。但是，原文并没具体说，什么 ...

如果是凶案之前搬来的，根本就构不成血迹来源的另一种解释, 检查官Mark也会指出来。这个肯定指凶杀后搬来的，而且有Devilsear同学的佐证

hornsay

hkyeka 发表于 2017-1-17 12:56
让我也脑洞大开，乱想事实之真相。以下均为猜测，不付任何法律责任

这个案件，必为熟人作案。看了现场的fl ...

把被子裹住尸体希望被发现的晚一点，看来谢确实很了解澳洲警方的无能。

大黑天

hilltop-bear 发表于 2017-1-17 12:03
车库是星期六一早洗的

冬日寒冷周六凌晨5点清洗这样的放满杂物的做储藏室用的单车库？

hilltop-bear

SoftSome 发表于 2017-1-17 13:03
如果是凶案之前搬来的，根本就构不成血迹来源的另一种解释, 检查官Mark也会指出来。这个肯定指凶杀后搬来 ...

你说那个d同学有出来旁证吗？这个不是血迹，是污迹，只是推断很大程度是清洗不干净的血迹的残留物。和普通意义的血迹不同的。

林妹也就是这么说来辩护老公。你回到英文原文的报道，指出林妹这个说法是狡辩的恰恰是检察官大人。如果他没底，他不敢在结案陈词提醒陪审团林妹争辩过这一点的

meteordust3

SoftSome 发表于 2017-1-17 12:30
Mr Tedeschi said Mrs Lin had tried to protect her husband from the incriminating effects of this e ...

呵呵，你也知道警察公布了每个房间找到的 DNA 组合，为什么没有污迹中这种林暋加上孩子加上 Irene 的 DNA 组合？

现场都没有的 DNA 组合出现在车库，只可能是杀过这四人或者同时沾上这四人血迹的衣物留下的。

SoftSome

eguan88 发表于 2017-1-17 12:59
文章上面上面说的是盒子，这个和前面那么些人说的家具不同， 不过首先这她要证明这真的发生过，如果是刮 ...

我认为谢妻不敢在此事上撒谎，而且有Devilsear同学的佐证。另外，谢家的房子看起来像是会在有的日子里很潮湿。我知道有的潮湿的房间会有很多水珠在墙上地面上或天花板上

Muffin0211

hkyeka 发表于 2017-1-17 12:56
让我也脑洞大开，乱想事实之真相。以下均为猜测，不付任何法律责任

这个案件，必为熟人作案。看了现场的fl ...

谢肯定不会开车去的，发动引擎什么的三更半夜的动静太大，他只需要在血衣包外套多几个大垃圾袋，就不会渗漏了，300米的距离，走路去的。

hilltop-bear

大黑天 发表于 2017-1-17 13:06
冬日寒冷周六凌晨5点清洗这样的放满杂物的做储藏室用的单车库？

记得是谢的邻居指证这个线索的，也是陪审团接纳的重要证据之一

大黑天

yxfc2003 发表于 2017-1-17 12:01
屋子木板隔断，不隔音，离得这么近，一个人没办法在床上打死这么多人！都睡死了吗？ ...

上海敲头案在人家开着门的家门口都是照头打一下，拿钱走人。锤击的特点就是不大出声，而且血闷在里面内出血加脑震荡，而且凶器不会卡住折断。

大黑天

hilltop-bear 发表于 2017-1-17 12:08
记得是谢的邻居指证这个线索的，也是陪审团接纳的重要证据之一

对的。这个车库还不是停车用的，是堆放杂物用的，如果是你，大冷天，周六凌晨，你会突然兴致勃勃地洗车库？还得搬东西？

SoftSome

hilltop-bear 发表于 2017-1-17 13:07
你说那个d同学有出来旁证吗？这个不是血迹，是污迹，只是推断很大程度是清洗不干净的血迹的残留物。和普 ...

检察官大人有没有底都要说被告杀了人，这是检查官唯一可以说的说法。关键是检查官没有说凶杀后从没有物品从林家搬到谢家，就是默认了。d同学的帖子许多网友都看到了，你查查吧。

hkyeka

Muffin0211 发表于 2017-1-17 13:08
谢肯定不会开车去的，发动引擎什么的三更半夜的动静太大，他只需要在血衣包外套多几个大垃圾袋，就不会渗 ...

我推算开车的。一就是300米走路被人碰到的几率大过开车。2就是塑料袋经常有漏的，一点就暴露了 3 邻居有听到汽车发动的声音

neal

SoftSome 发表于 2017-1-17 12:30
Mr Tedeschi said Mrs Lin had tried to protect her husband from the incriminating effects of this e ...

我从头至尾看了这篇文章。里面并没有说案发现场的柜子搬到谢家。
文章说，在车库发现四个人的DNA（不能确认是血）， 控方认为不可能四个人同时去车库留下皮肤等dna信息。然后谢妻说那可能是以前从林家搬过来的箱子（boxes ）上带来的DNA 信息。我猜她的意思是案发前两家正常交往的时候可能会搬一些箱子过去。案发后估计东西都不能动了吧。
另外文章重点是说谢妻的证词不可信。证人的要求是说出事实，而谢妻的回答已经完全偏向谢，所以她的证词已经没有意义了。比如，录像中谢当着老婆的面剪鞋盒，当谢妻被问到谢在干吗时，她说她不记得了。

hkyeka

大黑天 发表于 2017-1-17 13:06
冬日寒冷周六凌晨5点清洗这样的放满杂物的做储藏室用的单车库？

单车库什么意思？放单车之地？

大黑天

hkyeka 发表于 2017-1-17 12:16
单车库什么意思？放单车之地？

车库有停双车和单车之分，林家的就是双车库，谢家的是单车库。

Muffin0211

大黑天 发表于 2017-1-17 13:12
对的。这个车库还不是停车用的，是堆放杂物用的，如果是你，大冷天，周六凌晨，你会突然兴致勃勃地洗车库 ...

除非没杀人，杀了人总要灭迹，不停地给自己的行为搽屁股，做得越多（没办法，不得不做），说得越多（杀完人各种顾虑各种思量，百密却又总有一疏），破绽越多，露出的马脚越多 ----这就是警方说得谢在案发后犯得一连串错误及疑点。他做了那么多，说了那么多令人费解的事 ，警方不怀疑他也很难啊。

SoftSome

neal 发表于 2017-1-17 13:15
我从头至尾看了这篇文章。里面并没有说案发现场的柜子搬到谢家。
文章说，在车库发现四个人的DNA（不能确 ...

检察官大人有没有底都要说被告杀了人，这是检查官唯一可以说的说法。关键是检查官没有说凶杀后从没有物品从林家搬到谢家，就是默认了。d同学的帖子许多网友都看到了，你查查吧。

hkyeka

Muffin0211 发表于 2017-1-17 13:08
谢肯定不会开车去的，发动引擎什么的三更半夜的动静太大，他只需要在血衣包外套多几个大垃圾袋，就不会渗 ...

我再看了下，徒步有可能，谢谢。因为谢家的车可能都不是停在车库里

Muffin0211

hkyeka 发表于 2017-1-17 13:14
我推算开车的。一就是300米走路被人碰到的几率大过开车。2就是塑料袋经常有漏的，一点就暴露了 3 邻居有 ...

如果邻居有人听到汽车声，那也有可能，可是这样动静也太大了，很容易把邻居吵醒成为目击证人。

大黑天

SoftSome 发表于 2017-1-17 12:18
检察官大人有没有底都要说被告杀了人，这是检查官唯一可以说的说法。关键是检查官没有说凶杀后从没有物品 ...

这是啥逻辑？检察官没说就是默认？如果随便从凶杀现场搬动家具，这澳洲警察还是警察吗？相信你，还是d，还是警察？我还是选择相信警察。

takki

Muffin0211 发表于 2017-1-17 12:38
凶手应该是穿着像医生手术服及塑料鞋套在二楼杀完人后，直接把外面的血衣鞋套剥掉（有没见过电视剧里外科 ...

估计是找个地方烧掉了，那绝对找不到。不过那个血迹，如果含四个人DNA，几乎是铁证了。除非凶手去过那个车库。