新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 江苏一中专生入围阿里巴巴数学竞赛决赛 ...

精华好帖回顾
· 学做春饼&试吃记 (2009-6-22) 紫雪花	· 北海道Kiroro雪场滑雪一周纪实详细 (2014-2-3) VulcanOnIce
· 今天中午吃意大利白汁鸡肉面 & 紫玫瑰蛋糕 (2009-4-13) 紫雪花	· (原创)我的尼泊尔之旅 (2008-10-2) laraz

1 ... 14 15 16 171819 20 21 22 ... 25 / 25 页下一页

楼主:astina

[中国大陆] 江苏一中专生入围阿里巴巴数学竞赛决赛 [复制链接]

potter.leon

白金靴族

发表于 2024-7-9 11:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 potter.leon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

smallitguy 发表于 2024-7-9 10:26
你真相信她参加了决赛？

目前除了部分自媒体的文章外，还没有任何视频、图片或官方信息来源证实这件事。 ...

别管怎样，大家别忘了这件事就行，帖子默认一个月没人回就关了，版主留着吧，反正还有一个来月。我只要真相。

以有涯随无涯，殆已

ssmorok

布鞋族

发表于 2024-7-9 11:32 |显示全部楼层

此文章由 ssmorok 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ssmorok 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

smallitguy 发表于 2024-7-9 10:26
你真相信她参加了决赛？

目前除了部分自媒体的文章外，还没有任何视频、图片或官方信息来源证实这件事。 ...

她有没有参加决赛跟初赛成绩是否真实没有逻辑关系。
无所谓我相信与否。阿里如果说她参加了决赛，你相不相信呢？
如果没参加决赛，初赛成绩就100%是假的？
可以质疑，但是不要做有罪推定。

smallitguy

银靴族

发表于 2024-7-9 11:39 |显示全部楼层

此文章由 smallitguy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 smallitguy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 smallitguy 于 2024-7-9 10:41 编辑

ssmorok 发表于 2024-7-9 10:32
她有没有参加决赛跟初赛成绩是否真实没有逻辑关系。
无所谓我相信与否。阿里如果说她参加了决赛，你相不 ...

等你找到阿里的声明再说吧，否则假设来假设去没完没了没有意义。

ssmorok

布鞋族

发表于 2024-7-9 11:45 |显示全部楼层

此文章由 ssmorok 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ssmorok 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

smallitguy 发表于 2024-7-9 10:39
等你找到阿里的声明再说吧，否则假设来假设去没完没了没有意义。

假设的目的是告诉你，只要没有直接证据，就算姜萍真的作弊了，你都无法逻辑推定姜萍作弊。阿里都不可以。除非姜萍自己承认。这个放到法庭上也是一样的结果。

weekends

银靴族

发表于 2024-7-9 11:47 |显示全部楼层

此文章由 weekends 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

貌似会不了了之
好些个热点都这样

smallitguy

银靴族

发表于 2024-7-9 11:50 |显示全部楼层

此文章由 smallitguy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 smallitguy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ssmorok 发表于 2024-7-9 10:45
假设的目的是告诉你，只要没有直接证据，就算姜萍真的作弊了，你都无法逻辑推定姜萍作弊。阿里都不可以。 ...

好好好，你开心就好，法官大人！

potter.leon

白金靴族

发表于 2024-7-9 12:41 |显示全部楼层

ssmorok 发表于 2024-7-9 10:32
她有没有参加决赛跟初赛成绩是否真实没有逻辑关系。
无所谓我相信与否。阿里如果说她参加了决赛，你相不 ...

没有人做『有罪推定』，即便有人说百分之百确定，也都属于猜测范围。大家都无需感情用事，都不跟她沾亲带故，也没有什么深仇大恨的。都只等结果好了。而且大概率是她背后的王老师有问题，阿里遮遮掩掩，无论结果如何，大概所有人都不喜欢他了吧，包括官方。

以有涯随无涯，殆已

kkate

铜靴族

发表于 2024-7-9 12:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kkate 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

等了几周了，有定论了没有？各方还在各说各话吗？

potter.leon

白金靴族

发表于 2024-7-9 12:45 |显示全部楼层

ssmorok 发表于 2024-7-9 10:45
假设的目的是告诉你，只要没有直接证据，就算姜萍真的作弊了，你都无法逻辑推定姜萍作弊。阿里都不可以。 ...

数学来不得半点造假的，真要造假了，那就是踢到铁板了，而且是最硬的铁板。

以有涯随无涯，殆已

ssmorok

布鞋族

发表于 2024-7-9 13:34 |显示全部楼层

此文章由 ssmorok 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ssmorok 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

potter.leon 发表于 2024-7-9 11:41
没有人做『有罪推定』，即便有人说百分之百确定，也都属于猜测范围。大家都无需感情用事，都不跟她沾亲带 ...

有罪推定指推定被告人为有罪，除非有证据证明其无罪。有罪推定有时嫌疑人可以反驳，有时会无法反驳。有罪推定将举证责任转移到被告人身上，被告人必须收集和提出证据证明自己无罪才能有机会无罪释放。那些拿不出直接证据而怀疑姜萍并要求姜萍自证的人群，不是有罪推定吗？网上大把人做有罪推定，以为这是1996年以前的中国司法体制吗？中专不是原罪吧？可能姜萍就是作弊了啊，但就是没法证明啊，所以现阶段认为没有作弊。

potter.leon

白金靴族

发表于 2024-7-9 13:46 |显示全部楼层

ssmorok 发表于 2024-7-9 12:34
有罪推定指推定被告人为有罪，除非有证据证明其无罪。有罪推定有时嫌疑人可以反驳，有时会无法反驳。有罪 ...

『有罪推定』是针对法院说的，质疑是任何人的最基本的权利，完全是两回事。判定有罪当然要有足够的证据，质疑不需要，这是常识。我们这里争取的只是质疑的权利，实际已经与姜萍无关了。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
sun-shine	+ 3	我很赞同

查看全部评分

以有涯随无涯，殆已

potter.leon

白金靴族

发表于 2024-7-9 13:49 |显示全部楼层

ssmorok 发表于 2024-7-9 12:34
有罪推定指推定被告人为有罪，除非有证据证明其无罪。有罪推定有时嫌疑人可以反驳，有时会无法反驳。有罪 ...

可能很多人把『质疑』和『诽谤污蔑』搞混了，很多时候也确实容易混，不管质疑姜萍/王老师作假，至少还到不了『诽谤污蔑』的程度。

以有涯随无涯，殆已

ssmorok

布鞋族

发表于 2024-7-9 13:49 |显示全部楼层

此文章由 ssmorok 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ssmorok 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

potter.leon 发表于 2024-7-9 12:46
『有罪推定』是针对法院说的，质疑是任何人的最基本的权利，完全是两回事。判定有罪当然要有足够的证据， ...

质疑可以，自个儿在家使劲质疑，要人家自证就不对了。人家没那个义务。

lisam

银靴族

发表于 2024-7-9 13:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lisam 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你们吵什么呢？不是都有来龙去脉了吗？

他老师借她的名字投稿，有一题他把他觉得可能对的答案写自己卷子上，把他觉得不太可能对的答案写在学生卷子上，但最后却是他觉得不太对的答案是正确答案，这就是为什么她分比老师还高。

歪打正着，然后一路炒作，骑虎难下。

现代这个社会不会有埋没在人群里的数学天才的。别说穷上不起学，这种水平的数学天才，即使父母双亡，孤儿院出身，清华北大也会把他挖出来放自己学校里，全奖加生活费。

至于她老师，真正水平就是他那名次，这个12名是蒙的。考一百次也就1次这水平。因为他这比赛都参加好几届了，一直是他自己那名次左右。