新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我是神经病 (2008-5-30) big_beast · 无本地经验,如何找到第一份工+你也可以活得很精彩+转行讨论+设计你的职业人生 (2013-6-22) 紫衣
· 参加活动 介绍一本我读过的好书------《一个女人的史诗》 (2011-8-10) 明河素月 · 更新几张拍摄小盆友的怪蜀黍照片!小m的调皮,小L的帅气,小i的伶俐 (2010-7-18) jmms_smmj
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 工党刚刚举行内部选举,陆克文战胜吉拉德,重新做工党国会领袖 [复制链接]

发表于 2013-6-27 12:58 |显示全部楼层
此文章由 pen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大选吧。让老百姓来选择把自己国家的命运交给谁。真到投票那天,每个人都会打自己的算盘的。都很难讲。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-6-27 12:59 |显示全部楼层
此文章由 cncsman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cncsman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cncsman 于 2013-6-27 13:04 编辑
boymanking 发表于 2013-6-27 12:48
我也觉得工党有些政策是乱来比如说NDIS, 但是说他们所有的政策都是浪费那就有失偏颇了,你可以说自由党可 ...


你到底还是没有拍胸脯,说:我承受得了。

那么,眼光还是长远点吧,现在还没出问题?各种问题早已像蛆一样,纷纷从门板缝里探出头来了,为什么外资匆忙撤离澳洲?为何澳元狂贬?为何裁员加速展开?看来您从不看新闻。

以目前的花钱速度还能继续?您学过抛物线么?

不要装睡了,醒醒。

发表于 2013-6-27 13:01 |显示全部楼层
此文章由 boymanking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 boymanking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
spaceboyc 发表于 2013-6-27 11:41
给偷渡者的福利是0??? OK, 稽留中心不用钱盖,维护,吃喝,娱乐,交通(私人包机运送),医疗(还有 ...

请不要把foreign aid和国民的福利混为一谈。

船民的钱用的是foreign aid。在2004-2005年,foreign aid占total general public service expenses的23%。到2011-2012这个比例“飞速上涨”到26% Big Deal?

发表于 2013-6-27 13:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 典 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 典 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府花了那么多钱,目前欠款3000亿的样子,好像不多,问题是这些钱花哪儿了?修路了?新州需要几十亿修路,到处刮钱,政府怎么不给个三五亿帮一下?

举一个烧钱的例子:给老年人发机顶合,市场价100块,政府操作为400块,10万个就4000万,再加上安装维修运行管理,上亿了。然后发完后只有10分之一的人用,也就是1万人用
结果是花1亿给1万人配机顶盒,平均1个是1万。而市场价是100。
工党的钱就是这样烧的。
职业灌水赚分

发表于 2013-6-27 13:06 |显示全部楼层
此文章由 zzoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
船民没有福利到底是个怎么回事?好像前一阵有个福利团体什么的也这么说

发表于 2013-6-27 13:09 |显示全部楼层
此文章由 boymanking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 boymanking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cncsman 发表于 2013-6-27 11:59
你到底还是没有拍胸脯,说:我承受得了。

那么,眼光还是长远点吧,现在还没出问题?各种问题早已像蛆一 ...

对不起,我是没有看新闻,不知道原来澳洲经济已经“遍布蛆虫”了,要是没有TONY只怕再有一年,澳洲就会被从地球上抹去了。

Howard政府执政那段期间总体全球经济形势如何?现在全球经济形势又如何?在你好我好大家好的时候做的好值得肯定但是在大家都不好的时候,做的比别人好。这道选择题,应该不难做的吧。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-6-27 13:12 |显示全部楼层
此文章由 cncsman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cncsman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
boymanking 发表于 2013-6-27 13:09
对不起,我是没有看新闻,不知道原来澳洲经济已经“遍布蛆虫”了,要是没有TONY只怕再有一年,澳洲就会被 ...

有没有遍布蛆虫,你可以发个投票

霍华德走运,这也是讨论到烂的话题了。结论是,工党遭天谴,从出生就没走运过。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2013-6-27 13:17 |显示全部楼层
此文章由 tonyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
adv 发表于 2013-6-27 10:27
老陆身为总理,身后还有一群纳税人供养的智囊,能够用“不是神仙”就把责任推掉?能够说咱是马后炮就不让 ...


08年,澳洲算是躲过一劫,主要功劳是澳洲的经济结构,但当时老陆处理的也没有惊慌失措,还是看清澳洲经济本质,稍微跟风而已。。。。算是合格的!
影帝的4万亿祭出。。。。帮了澳洲很大的忙!

发表于 2013-6-27 13:18 |显示全部楼层
此文章由 kentwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kentwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不管是选哪个,都是矬子里拔大个的感觉

发表于 2013-6-27 13:19 |显示全部楼层
此文章由 白雲山民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白雲山民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呼唤基廷,老鹰

发表于 2013-6-27 13:22 |显示全部楼层
此文章由 添乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 添乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼小李 发表于 2013-6-26 20:39
加个0也危险了

Advertisement
Advertisement

发表于 2013-6-27 13:25 |显示全部楼层
此文章由 kazaha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kazaha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在反对工党你们就是和人民群众为敌,你们懂不懂

工党是人民选出来的执政党

不过我很好奇如果工党连任,足迹会不会有人愤而回国
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-6-27 13:27 |显示全部楼层
此文章由 adv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 adv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tonyy 发表于 2013-6-27 12:17
08年,澳洲算是躲过一劫,主要功劳是澳洲的经济结构,但当时老陆处理的也没有惊慌失措,还是看清澳洲经济 ...

如果老陆合格,政策正确,经济应该是平稳发展,不是过山车式的震荡和剧变;

事实上接下来是房价狂涨,利息飚升,然后是国库空虚,债台高筑,让后任千方百计填窟窿。

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-6-27 13:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cncsman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cncsman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kazaha 发表于 2013-6-27 13:25
现在反对工党你们就是和人民群众为敌,你们懂不懂

工党是人民选出来的执政党

这不是当代澳洲红卫兵么?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2013-6-27 13:41 |显示全部楼层
此文章由 tonyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
adv 发表于 2013-6-27 12:27
如果老陆合格,政策正确,经济应该是平稳发展,不是过山车式的震荡和剧变;

事实上接下来是房价狂涨,利 ...

窟窿还是美国欧洲的大。。。。有个窟窿不算啥。。。。中国没窟窿。。。你觉得经济健康么?

发表于 2013-6-27 13:47 |显示全部楼层
此文章由 gu12345678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gu12345678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cncsman 发表于 2013-6-27 12:12
有没有遍布蛆虫,你可以发个投票

霍华德走运,这也是讨论到烂的话题了。结论是,工党遭天谴,从出生就没 ...

你这话还真没有说错。工党还真的是点背,当时那种情况哪个党上来都不敢拍胸脯说我可以保证澳洲长盛不衰。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-6-27 13:51 |显示全部楼层
此文章由 kazaha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kazaha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cncsman 发表于 2013-6-27 12:35
这不是当代澳洲红卫兵么?

红卫兵是造神运动的产物

澳洲这地方,连女王马上都要脱离了,还哪儿来什么神

不可否认,澳洲这个民主国家,执政党确实是民选的,代表的选民的意志

当然,意志这东西在关系到利益的时候总是有挪动空间的

发表于 2013-6-27 13:56 |显示全部楼层
此文章由 mxgong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mxgong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mxgong 于 2013-6-27 12:58 编辑
典 发表于 2013-6-27 12:03
政府花了那么多钱,目前欠款3000亿的样子,好像不多,问题是这些钱花哪儿了?修路了?新州需要几十亿修路, ...


能这么计算?

给10万人装,1万个人用,首先先不说这个数字对不对。

为什么要发机顶盒,因为全面数字信号,给那些还在用老电视机的老人们一个福利。

按照你的逻辑,这10万个人,永远到过世都要用机顶盒+老电视,孩子,老人自己就不能买新的电视机抛弃机顶盒了?

再说,机顶盒100元, 这个本身就是仁者见仁的事情。

很多类似事情在天朝多了去了,政府为了挽救服装业的一些工厂,高价出钱购买校服,工作服等等。为了是养活和补助一大批企业和人。对企业的变相的一种救济

你拿你的人工来考虑问题,当然能得出1亿用在1万人身上的逻辑。
情何以堪

发表于 2013-6-27 13:58 |显示全部楼层
此文章由 gu12345678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gu12345678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tonyy 发表于 2013-6-27 12:17
08年,澳洲算是躲过一劫,主要功劳是澳洲的经济结构,但当时老陆处理的也没有惊慌失措,还是看清澳洲经济 ...

赞同你的观点。澳洲经济还是需要依靠好基友天朝啊。现在中国经济放缓了,澳洲的苦日子就要来了。对老陆也要宽容一点,他是人,又不是神,哪有各个政策都是正确无误的,而且政治这东西,往往意味着妥协,有时可能他明知道这个政策是不好的,但是为了政治利益也不得不妥协。我们也应该想到他的好处,在他任下,澳洲还是保持着强劲的发展,在资本主义国家里一支独秀。

发表于 2013-6-27 14:00 |显示全部楼层
此文章由 mxgong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mxgong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
adv 发表于 2013-6-27 12:27
如果老陆合格,政策正确,经济应该是平稳发展,不是过山车式的震荡和剧变;

事实上接下来是房价狂涨,利 ...

经济有什么震荡和剧变了。

别跟我说看新闻,新闻都是写来博眼球的。夸大成分多了去了。不然怎么抢头条。

经济是比以前差,但也没有什么震荡和剧变危言耸听。
情何以堪

发表于 2013-6-27 14:01 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 sushier 于 2013-6-27 13:03 编辑

meidbank 涨
rego 涨
medicare levy涨
petrol 涨
utility bill 涨
flooding tax 涨
baby bonus削
spouse offset削
FHOG 削
工党你怎么还不去死
澳洲4大怪终于凑齐了:亲王封骑士,毒贩成英雄,富人不交税,圣母装B忙
早餐要吃好,午餐要吃饱,晚餐要吃少
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-6-27 14:03 |显示全部楼层
此文章由 mxgong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mxgong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
spaceboyc 发表于 2013-6-27 10:54
陆克文07年已经被证明是个空谈误国的大草包,只是在经历了更恶心的G姐之后,大家对陆的糟糕政绩印象没那 ...


TONY 未必不是个大草包。

看他昨天的演讲,工党前后2个总理演讲内容不外乎已经做的,和将要做的,将要改变的

TONY 呢?上台就是贬, 怎么不借个机会聊聊他对应的政策呢?他根本想都没想过吧。 那么好的机会就这么身边溜走了。

从政来说,TONY 跟G 和陆,差的不是一点点

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
disconiuniu + 1 我很赞同

查看全部评分

情何以堪

发表于 2013-6-27 14:05 |显示全部楼层
此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mxgong 发表于 2013-6-27 13:03
TONY 未必不是个大草包。

看他昨天的演讲,工党前后2个总理演讲内容不外乎已经做的,和将要做的,将要改 ...

这就是自由党目前的策略啊。不希望过早的公布政见而被工党抓住把柄,而用最简单的攻击作为策略。
Be nice, be calm.

发表于 2013-6-27 14:06 |显示全部楼层
此文章由 唐伯虎点蚊香 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 唐伯虎点蚊香 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老陆上台只是工党苟延残喘的一招。话说老陆就是工党竞选的棋子,或者说是一块抹布,用过就扔掉。发现还可以用就捡回来再用。如果这次工党选举胜利一样会再次被踢走的。

发表于 2013-6-27 14:09 |显示全部楼层
此文章由 gu12345678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gu12345678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mxgong 发表于 2013-6-27 13:03
TONY 未必不是个大草包。

看他昨天的演讲,工党前后2个总理演讲内容不外乎已经做的,和将要做的,将要改 ...

人就是这样的,都觉得台上这个不好,真的给他们换一个了,就会发现原来还不如之前那个。

发表于 2013-6-27 14:10 |显示全部楼层
此文章由 mxgong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mxgong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qqyang 发表于 2013-6-27 13:05
这就是自由党目前的策略啊。不希望过早的公布政见而被工党抓住把柄,而用最简单的攻击作为策略。 ...

一点都不提,还不如不出来。出来就一个目的,贬工党。弱智的策略。
情何以堪
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-6-27 14:12 |显示全部楼层
此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mxgong 发表于 2013-6-27 13:10
一点都不提,还不如不出来。出来就一个目的,贬工党。弱智的策略。

是啊。相当boring!就跟这边的电视广告一样。

真希望是谭宝。
Be nice, be calm.

发表于 2013-6-27 14:23 |显示全部楼层
此文章由 spaceboyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spaceboyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mxgong 发表于 2013-6-27 13:03
TONY 未必不是个大草包。

看他昨天的演讲,工党前后2个总理演讲内容不外乎已经做的,和将要做的,将要改 ...

一个已经做了3年的草包,和一个未必不是大草包。。。你一定会选已经做了3年的草包咯?

TONY早就表态了船民政策,要废除碳税和矿业税,开发北领地的计划, 只是你们一味的忽略而已。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-6-27 14:25 |显示全部楼层
此文章由 adv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 adv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mxgong 发表于 2013-6-27 13:00
经济有什么震荡和剧变了。

别跟我说看新闻,新闻都是写来博眼球的。夸大成分多了去了。不然怎么抢头条。 ...

的确澳洲和中国比真看不出有什么震荡和剧变,但看看RBA频频动用利率工具调控而且在短时间上落幅度之大可见一斑,当然你可以说那是RBA的错。

发表于 2013-6-27 14:26 |显示全部楼层
此文章由 neilxiong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 neilxiong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poll: Can Labor now win the election?
yes:  62%
no : 38%
Total votes: 200930
http://www.smh.com.au/opinion/po ... 20130627-2oyl2.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部