原创: 5G 通信是鸡肋(20240621更新)

thatsfine

superdigua 发表于 2019-2-22 06:10
退频需要5G标准支持。没听说过。

2G不是退频了么？
主要是频率不够用了，越来越高

3G的网络速度基本好像不传数据了
4G拥挤了，速度也上不去啊，广覆盖也没什么用啊

thatsfine

superdigua 发表于 2019-2-22 06:13
WIFI 的设计目标是将各种设备带入互联网。

从功能角度看，对于非移动设备，WIFI 与 5G 并无不同。

对于付费的操心是多余的，总归要让人用得起，时间问题

superdigua

thatsfine 发表于 2019-2-22 06:16
对于付费的操心是多余的，总归要让人用得起，时间问题

5G 在付费上没法和 WIFI 6 竞争。毕竟收费需要高于成本，而WIFI 设备便宜，月费成本是零。

thatsfine

superdigua 发表于 2019-2-22 06:33
5G 在付费上没法和 WIFI 6 竞争。毕竟收费需要高于成本，而WIFI 设备便宜，月费成本是零。 ...

这都不是你该操心的事，想得太远了
不是留着个wifi给你用的么

superdigua

thatsfine 发表于 2019-2-22 06:34
这都不是你该操心的事，想得太远了
不是留着个wifi给你用的么

特朗普也不是我该操心的事情，发帖子评论一下还是可以的。

thatsfine

superdigua 发表于 2019-2-22 06:41
特朗普也不是我该操心的事情，发帖子评论一下还是可以的。

一个是现在进行时，一个是将来时，能比么

click

没有攻击的意思
但是我发现你习惯用现有的思维去局限未来的可能性
这种方式不能说不对
甚至在很多场合是很不错的方法

但是在发展如此迅速的IT和通讯领域
就显得很幼稚了
给每个5g设备买移动plan？
这种想法就像你说你有手机能随时看新闻
旁边一个颤颤巍巍的老人问你
那你是不是还得随身带个打印机把报纸打出来？

要是还是实在无法想象
那我就再举个例子
kindle从3代开始
就有3g的版本
你可以随时买书下载
可是你买移动计划了吗？

superdigua

thatsfine 发表于 2019-2-22 06:53
一个是现在进行时，一个是将来时，能比么

我觉得特朗普能连任。

fffighter

川普刚说了，要大力搞5g,6g.
楼主这是操的总统的心

superdigua

click 发表于 2019-2-22 07:00
没有攻击的意思
但是我发现你习惯用现有的思维去局限未来的可能性
这种方式不能说不对

共享单车兴起的时候很多人也这么说。当年共享单车多么不可一世，现在呢？

很可惜，我虽然一直看衰共享单车，却没有发帖子讨论。否则也可以验证自己的思考方式。

这帖子很大程度上是写给5年后的自己，希望回头看的时候，能够吸取经验教训。

不管是议论房价，中美贸易战，电动汽车，还是5G，都这个意思。

superdigua

fffighter 发表于 2019-2-22 07:04
川普刚说了，要大力搞5g,6g.
楼主这是操的总统的心

川普的学术水平，和习总一个级别。

fffighter

superdigua 发表于 2019-2-22 08:06
川普的学术水平，和习总一个级别。

你真这样以为？

wangxd0528

其实吧 windows95就够用了 后来的升级纯粹是为了挣钱

wangxd0528

建议楼主10年后再看自己的帖子 肯定非常有感触。再apple开发iphone之前 也没啥人觉得会有人喜欢用手指在屏幕上指指点点

superdigua

fffighter 发表于 2019-2-22 07:07
你真这样以为？

是的。

superdigua

wangxd0528 发表于 2019-2-22 07:22
建议楼主10年后再看自己的帖子 肯定非常有感触。再apple开发iphone之前 也没啥人觉得会有人喜欢用手指在屏 ...

很可惜我当年也没有针对智能手机的诞生发帖。

倒是对同事抱怨，说电脑厂商应该生产一款只有笔记本电脑四分之一大小，可以很容易在火车上使用的超小型电脑。

superdigua

wangxd0528 发表于 2019-2-22 07:08
其实吧 windows95就够用了 后来的升级纯粹是为了挣钱

chrome OS 是伟大的发明。

click

superdigua 发表于 2019-2-22 08:32
很可惜我当年也没有针对智能手机的诞生发帖。

倒是对同事抱怨，说电脑厂商应该生产一款只有笔记本电脑四 ...

你说的东西
我倒是有好几种
那也是我喜欢的类型
可惜没有一样发展起来

lisam

5g是新技术，应该发展，具体到澳洲要看实际情况。

但最近一系列事件的本质是， 通信公司们是运动员，各国政府其实属于裁判员，中国裁判直接下场帮中国运动员动手，美国裁判一看受不了了，也脱光了膀子下场干架。

华为这事其实和是不是中国企业无关，丰田索尼三星爱立信诺基亚这些公司也不是美国企业，但美国也没有找他们麻烦，运动员凭本事比赛谁都不会有问题。

superdigua

lisam 发表于 2019-2-22 07:49
5g是新技术，应该发展，具体到澳洲要看实际情况。

但最近一系列事件的本质是， 通信公司们是运动员，各国 ...

新技术成千上万，绝大部分都不应该发展。

sj123

superdigua 发表于 2019-2-22 09:05
新技术成千上万，绝大部分都不应该发展。

整个社会的进步就是一个不断试错的过程，任何一个突破性技术的成功都带来了巨大变化，也会被大众记住，当然失败的往往无人知晓，最终抛弃。难道因为会有很大几率失败所以要放弃投入资金资源到研发里面去么？ 所以你的观点我很难同意。

另外一个想说的，带点抬杠的意思：花你家钱了？

superdigua

sj123 发表于 2019-2-22 10:45
整个社会的进步就是一个不断试错的过程，任何一个突破性技术的成功都带来了巨大变化，也会被大众记住，当 ...

共享单车的失败，损失最终由大众承担。

sj123

superdigua 发表于 2019-2-22 12:00
共享单车的失败，损失最终由大众承担。

你的点是什么？ 共享单车这个模式、技术失败，导致社会损失？还是因为o2o倒闭，消费者拿不回押金？是技术的问题，还是人的问题？

编辑一下：要我会举加密货币的例子，新技术带来大众盲目追捧，被割韭菜血本无归，完美。

superdigua

sj123 发表于 2019-2-22 11:04
你的点是什么？ 共享单车这个模式、技术失败，导致社会损失？还是因为o2o倒闭，消费者拿不回押金？是技术 ...

一个社会，很多人一起努力，工作很长时间，消耗了很多原料和能量，造出来上百万自行车，然后，这些产品被当作废铁处理 ----- 这就是我所理解的“社会的损失”

区块链货币引发的是财富转移：从大妈的口袋转入一部分投机者的口袋，从社会的角度，主要是损失一些电力（用于计算加密货币），以及多余的显卡和计算机。社会财富损失有限。

PACIFIC

楼主适合穿越回清朝生活

capplenerv

PACIFIC 发表于 2019-2-22 13:29
楼主适合穿越回清朝生活

就事论事好吗？为什么都五百多楼了还是有人评论楼主个人？抖机灵？

PACIFIC

capplenerv 发表于 2019-2-22 17:00
就事论事好吗？为什么都五百多楼了还是有人评论楼主个人？抖机灵？

为什么不能评论个人？
你评论我了没有？

capplenerv

PACIFIC 发表于 2019-2-22 17:32
为什么不能评论个人？
你评论我了没有？

你看前面几百了里面对人不对事的评论除了挑衅，还有别的作用吗？
你是不是连就事论事这个讨论问题最基本的原则都不认可？
只是对你的嘲讽质疑，如果你认为这是评论你个人，那随意。

PACIFIC

capplenerv 发表于 2019-2-22 19:43
你看前面几百了里面对人不对事的评论除了挑衅，还有别的作用吗？
你是不是连就事论事这个讨论问题最基本 ...

呵呵，2种标准了吧，自己打自己的脸好玩吗？

我就不能就事论人了，我回个帖只是表达我的观点，还管它有没有用？

thatsfine

superdigua 发表于 2019-2-22 07:01
我觉得特朗普能连任。

因为中国政府支持他连任，哈哈