林家血案之四十九：Kathy林说，新州灭罪委员会曾经提议和她做一笔交易

Mountains

jasyangau 发表于 2015-6-24 15:56
小心啊，我们在这里说的每一句话，都可能引发辩方的头脑风暴，带给他们新办法 ...

真的要小心。

spottywot

jasyangau 发表于 2015-6-24 15:56
小心啊，我们在这里说的每一句话，都可能引发辩方的头脑风暴，带给他们新办法 ...

打乱坏人阵脚，这都不懂

柚子茶

这女的是为他老公拼了。期待进一步审讯结果

rosey123

真的怀疑是啥zhenxiang

山大爷

spottywot 发表于 2015-6-24 15:51
我又去读了原文，她repeatedly 说 “maybe they would charge me”，“police would charge me”，“I stil ...

而且居然不记得具体内容。尼玛她老公案发当日及前日穿啥裤子她记得，这么大事不记得。
之前说她老公上个厕所她都知道，外面车库打开她知道，但是她老公三天两头半夜性侵幼女她不知道。
这女人信用完全破产！
坐等某些ID法庭归来，再咬幼女扯谎吧。哎。

山大爷

jasyangau 发表于 2015-6-24 15:56
小心啊，我们在这里说的每一句话，都可能引发辩方的头脑风暴，带给他们新办法 ...

图羊图森破！（哈哈我刚刚足迹学习到的词）
这不是足迹贡献的点子，人家辩护律师咋便便都开庭前就部署好的了！足迹某些人“先知”而已。网上庭上散播舆论啊！

spottywot

山大爷 发表于 2015-6-24 16:01
而且居然不记得具体内容。尼玛她老公案发当日及前日穿啥裤子她记得，这么大事不记得。
之前说她老公上个 ...

就是，overhead听到，居然记不得具体是什么交易，如果警方让她作伪证，总有具体要求吧。  没有，就翻来覆去一句话，警方威胁要起诉我。

这女人智商太低，想玩检察官那么容易么？

spottywot

山大爷 发表于 2015-6-24 16:01
而且居然不记得具体内容。尼玛她老公案发当日及前日穿啥裤子她记得，这么大事不记得。
之前说她老公上个 ...

幼女绝对不可能扯谎，将性侵的细节都记得清清楚楚，什么拿电筒照、用手指。。。他若没干过，一个20岁的小女孩能编出那么多细节？

joanlin0325

说到底，这女人的证词一点也不可信。

u66

可能证据不足。

lzhan1

开始乱咬转移视线了

Muffin0211

我要是陪审团，我都不相信她的话----- 每次都太刻意维护她老公了，现在还想反咬控方一口-------所有的证词都太具目的性：  想帮她老公脱罪----所有的证词听起来都很刻意，全是对她老公有利的。 天天审她有什么意义呢？---明摆着是跟她老公坐同一条船的。 就没有其他证人其他证据要审了吗？

pzh

spottywot 发表于 2015-6-24 15:29
这个deal不是交易的意思，是指和警方合作，说出她知道的事实真相，早日结案。 否则，警方到最后还是会起诉 ...

不管检方有没有对她说这交易都不违法，因此也不存在倒打一耙。正如中国警方对某人说：坦白从宽，抗拒从严一样。办案中的一个常用语而巳

bingbing3190

joanlin0325 发表于 2015-6-24 16:07
说到底，这女人的证词一点也不可信。

不知道这女的在想什么，不要到最后被控诬陷，包庇，做假证，共同谋杀等罪名

spottywot

bingbing3190 发表于 2015-6-24 16:13
不知道这女的在想什么，不要到最后被控诬陷，包庇，做假证，共同谋杀等罪名 ...

可惜牢饭他们不能一起吃，要分开吃的。

总有刁民要害朕

cangaru 发表于 2015-6-24 15:24
华人爱钱

桌上拍五百万没准就认了

何止认了，马上在帮你杀一个

WEIB

rabbitpoint 发表于 2015-6-24 15:23
凶手没走错屋子，不能说明就是熟悉家里的亲人。给我一个户型图，我80%能说准主人住哪里，客人住哪里，孩子 ...

门窗没有破坏痕迹，作案者是用要是开门进入的。

山大爷

bingbing3190 发表于 2015-6-24 16:13
不知道这女的在想什么，不要到最后被控诬陷，包庇，做假证，共同谋杀等罪名 ...

顶多是做假口供，其他那些告不了她。没证据的。所以她这买卖值，值得一拼。

rockbox

图片上看，估计，打起来的话，这个法警搞不定谢啊？

Mountains

山大爷 发表于 2015-6-24 16:01
而且居然不记得具体内容。尼玛她老公案发当日及前日穿啥裤子她记得，这么大事不记得。
之前说她老公上个 ...

那个团队就要回来了，

山大爷

Mountains 发表于 2015-6-24 16:19
那个团队就要回来了，

现在变得挺想看他们发言的。有剧透！追连续剧的心情。

WEIB

山大爷 发表于 2015-6-24 15:45
坐等那一团IDs结伴来刷屏。也许还有更多剧透哦。

坐等某个聪明的ID上来刷屏，旁征博引，谈古论今，用过往案例混淆这个案子，最后把人弄晕，然后搓搓手，满意离去。

WEIB

lzhan1 发表于 2015-6-24 16:10
开始乱咬转移视线了

咬警方，咬检察官，如果官司输了，还会咬法官，咬陪审团，最后咬律师。

reyna

别折磨自己和大家了

hotornot

ALSK 发表于 2015-6-24 15:31
这不很正常，律政戏里见多了

哪里是什么交易

无非是坦白从宽、抗拒从严，戴罪立功而已

谢有罪，基本没有疑问：
1，正常人会把鞋盒剪了扔进马桶？

2，20个血迹的鞋印？

3，谢妻记得他晚上、早上的裤子的颜色？。。。完全是胡说八道（这简直不是人的记忆力）

4，谢妻能证明他一晚上没离开家？。。。完全是胡说八道

cangaru

其实这案子本身审讯不怎么好看

好看的是足迹的围观闲众，都跟打了鸡血似的，伸长脖子往里看，再添油加醋的凑点情节，边上几位再叫几句好

多热闹啊

WEIB

现在总结一下已知的对谢不利的方面（不是证据），有可能导致陪审团作出谢的有罪判决。

欢迎补充

1 谢有性侵指控，而且是受害人未成年遗孤，谢的形象已经荡然无存。
2 谢的居住地离案发现场近。（这个教训是不要引荐亲属朋友在自己家附近买房）
3 罪犯是用钥匙侵入被害人家，谢有此便利。
4 罪犯熟悉现场情况，谢也熟悉。
5 洗车库。
6 剪鞋盒。
7 在车库发现混合血迹。
8 在押期间向狱友承认是其作案，并试图制造不是自己的证据
9 谢的医学背景和较为强壮的身体。

欢迎补充。

rabbitpoint

WEIB 发表于 2015-6-24 16:54
现在总结一下已知的对谢不利的方面（不是证据），有可能导致陪审团作出谢的有罪判决。

欢迎补充

我也觉得谢是凶手，可是证据力度不足。

ALSK

hotornot 发表于 2015-6-24 16:46
哪里是什么交易

无非是坦白从宽、抗拒从严，戴罪立功而已

"坦白从宽、抗拒从严，戴罪立功"这在英美法系里就是deal

渔妇

这女人是要为自己、为执法者塑造什么形象