新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 那些湮没在风尘中的老情歌-- 周治平篇 (2009-7-16) lalasong · 家有胖墩初长成-------我家兔宝成长心得(持续更新) 占楼中。。。。 (2012-4-18) hstonglaohu
· 17/12/2018,200楼更新~~原来已经这么久没有更新了!!!!唠唠叨叨加多图~~我的小puppy,斗牛梗梗staffy成长记 (2016-7-4) 特屋安 · 人生设计在童年 (2008-9-24) 太阳星辰
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 林家血案之六十二: 控方做结案陈词,谢连斌被指是出于妒恨杀人(长篇) [复制链接]

发表于 2015-9-15 23:39 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mark也 攻击谢审讯过程的表现:“他还说,谢连斌在整个法庭审讯过程中,显示出他具有令人难以置信的自恃和傲慢。 他对谢连斌说,你可能以为这一天永远不会到来。”

这反过来证实我一直的感觉:谢在庭上的表现无懈可击,一方面是有律师指导,另一方面也心中无鬼。这种表现相信已经被部分陪审员认同,Mark才急起来了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-15 23:40 |显示全部楼层
此文章由 Pipiv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pipiv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等陪审团结果

发表于 2015-9-15 23:44 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"他还说,谢连斌在整个法庭审讯过程中,显示出他具有令人难以置信的自恃和傲慢。"
我的理解是无罪也要装作有罪的样子这样才能表现出无罪。

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2017年度勋章

发表于 2015-9-15 23:48 |显示全部楼层
此文章由 澳子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果凭这些就能定罪俺要"醉"了!

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Levi + 1 放心,资深检察官不会比你我笨的。.

查看全部评分

发表于 2015-9-15 23:52 |显示全部楼层
此文章由 redragonfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redragonfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
结案要多久?

发表于 2015-9-15 23:54 |显示全部楼层
此文章由 lancy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lancy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-15 22:39
mark也 攻击谢审讯过程的表现:“他还说,谢连斌在整个法庭审讯过程中,显示出他具有令人难以置信的自恃和 ...

你能反争谢无罪吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-15 23:55 |显示全部楼层
此文章由 mr_founder 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mr_founder 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有凶器;

没有血迹?

怎么判?

发表于 2015-9-15 23:57 |显示全部楼层
此文章由 白雲山民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白雲山民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啥时候出一百集?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-15 23:57 |显示全部楼层
此文章由 除妖务尽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 除妖务尽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
似乎证据弱了点,不知道陪审团怎么看

发表于 2015-9-15 23:57 |显示全部楼层
此文章由 bunny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bunny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么证据都没有

发表于 2015-9-15 23:57 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lancy 发表于 2015-9-15 22:54
你能反争谢无罪吗?

我们只能做的是讨论,没什么好争。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-15 23:58 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bunny 发表于 2015-9-15 22:57
什么证据都没有

只有幻想。

发表于 2015-9-15 23:58 |显示全部楼层
此文章由 bunny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bunny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
开车的路上把凶器随手一扔。这么容易啊。杀了5个人的铁锤啊。真侮辱我们的智商
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-16 00:00 |显示全部楼层
此文章由 aimili424 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aimili424 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"当Kathy林和警方通电话时,谢连斌说他去接林家老人家,他拒绝了Kathy林的请求,不要离开她。"

这点很反常,应该陪妻子等警察,没必要接老人亲眼来看惨不忍睹的场面。估计有什么事情必须处理。

发表于 2015-9-16 00:00 |显示全部楼层
此文章由 bunny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bunny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他不安慰妻子。中国男人都这样啊。赶紧报信有什么不对?推断都能定罪。冤假错案呢

发表于 2015-9-16 00:00 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lancy 发表于 2015-9-15 22:54
你能反争谢无罪吗?

只要不能证明他有罪,从法律上而言他就是无罪。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-16 00:03 |显示全部楼层
此文章由 aimili424 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aimili424 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bunny 发表于 2015-9-15 23:00
他不安慰妻子。中国男人都这样啊。赶紧报信有什么不对?推断都能定罪。冤假错案呢 ...

报信打个电话就解决,让老人亲眼目睹儿子一家大小被杀的场面有必要吗?

发表于 2015-9-16 00:04 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aimili424 发表于 2015-9-15 23:00
"当Kathy林和警方通电话时,谢连斌说他去接林家老人家,他拒绝了Kathy林的请求,不要离开她。"

这点很反常 ...

林老头要求去火车站去接他们

发表于 2015-9-16 00:07 |显示全部楼层
此文章由 lancy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lancy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-15 22:57
我们只能做的是讨论,没什么好争。

sorry. 打错了。是 “证” 不是“争”

发表于 2015-9-16 00:09 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aimili424 发表于 2015-9-15 23:03
报信打个电话就解决,让老人亲眼目睹儿子一家大小被杀的场面有必要吗? ...

现在想起来没必要。
但当时这么突发的事刺激下会想到那么多吗?老人有极强的控制欲,受难人一家是他的心头肉,谁会敢不马上通知他。据报道当时只是告诉他有大事,让他赶快乘火车过来然后谢去车站接。但林老人坚持要谢立马驱车过去接人。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-16 00:09 |显示全部楼层
此文章由 aimili424 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aimili424 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2015-9-15 23:04
林老头要求去火车站去接他们

如果是老人提的要求,这个就不是疑点了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-16 00:11 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aimili424 发表于 2015-9-15 23:09
如果是老人提的要求,这个就不是疑点了。

看51 楼

发表于 2015-9-16 00:18 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lancy 发表于 2015-9-15 23:07
sorry. 打错了。是 “证” 不是“争”

若问的是“证”,回答是已经有了:1。谢妻坚信谢出事那晚就在家里,哪也没去。mark 怀疑她被谢下安眠药了。可是出事那天谢妻等人被警方作了常规体检,这应该包括基本的验血/尿。若血中有安眠药的话,警方早就会拿出报告,也不需要继续关押谢,通过犯人A来套谢关于安眠药的事。2。受害2男孩指甲里有不属于谢和受害5人,而应该属于真凶的毛发。警方拒绝作解释。

发表于 2015-9-16 00:24 |显示全部楼层
此文章由 lancy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lancy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-15 23:18
若问的是“证”,回答是已经有了:1。谢妻坚信谢出事那晚就在家里,哪也没去。mark 怀疑她被谢下安眠药了 ...

不能算证据,只能说质疑。

发表于 2015-9-16 00:26 |显示全部楼层
此文章由 不会说 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不会说 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那就有罪吧,不能因为找不到证据,不能就不是罪人,是这样理解吧?

发表于 2015-9-16 00:26 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“”“”“”
2.
他穿了他最喜爱的运动鞋去现场作案并留下了血鞋印。

这双出现在现场的运动鞋没有被警方找到,但是现场留下的鞋印,经过鉴定是Asics 牌子的Gel Evation 2运动鞋。

鞋子的大小在8.5到10.5之间。

而谢连斌穿的鞋子号码是9.5。
The shoes worn during the attack have never been found but the print has been identified as belonging to Asics brand Gel Evation 2 shoes, between sizes 8.5 and 10.5.
Xie's shoe size was 9.5.””””””

连谢的鞋是不是Gel Evation 2运动鞋都没提?甚至没提谢的鞋是不是Asics牌子的?只提了谢鞋的号码???
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-16 00:27 |显示全部楼层
此文章由 bunny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bunny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
狗屁警察

发表于 2015-9-16 00:30 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lancy 发表于 2015-9-15 23:24
不能算证据,只能说质疑。

不在场证据本身就推翻整个案子。谢妻还进一步提到一些细节,譬如她清楚记得些那天晚上穿着一条绿色的裤子。。。

发表于 2015-9-16 00:36 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jacey 于 2015-9-16 23:54 编辑
lancy 发表于 2015-9-15 22:54
你能反争谢无罪吗?


就法律而言,不考虑个人好恶。这里的法律是无罪推定的。就是说谢不用证明自己无罪,只需要击败了检方的有罪证据推论即可。

就像是当年的辛普森案,大家都知道是他杀妻,但是无罪释放,因为证据不足,证据被毁坏。
-------------------------------------
@Levi 单纯从法律角度看这个个案确实是放过了一个坏人,但是从整体上看,这种制度没有冤杀N多无辜的人

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
Levi + 1 你可以辛普森无罪判决,但是能支持辛普森吗.
LEOZHU + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-9-16 00:37 |显示全部楼层
此文章由 August2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 August2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唉,希望早日真相大白

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部