林家血案之六十六： 控方做结案陈词5，谢曾经和证人A详细交谈过林家灭门案

Maobama

dootbear 发表于 2015-9-19 08:59
嗯， 今天孩子参加新州 B&C squad 游泳集训，搭乘bus 去 Port  Macquarie 比赛两天。

小红帽居然家有这么大的闺女了？

Muffin0211

宝贝我爱 发表于 2015-9-19 10:07
那些人又会说，这个证人的证词不可信，如此劣迹斑斑的人，为了减刑，有什么事情做不出来呢？一定是警方收 ...

这些是被录下来的，不是证人的证词。

猫他们正忙着拜观音呢！！观音要跟他们聊会天。

WACT

天天林家血案，什么时候能完结？

ilkam

形势渐渐明朗了，可惜即便是澳洲的最高刑罚都不足以偿还被害者公道，上回哪位TX有提到有证据显示九岁男孩被凶手追着满屋跑，不忍看太凶残了。

bingbing3190

辩方律师结案陈词会不会也选择walk free啊，铁证如山还能说啥呢

penny

真的希望真相大白的一天早点到来慰籍冤死的灵魂

coolmate

拜托，楼上这么多莫名其妙下结论的人，还有诅咒的人，你们听到录音或者看到录音的翻译了么？别急，急也代表不了陪审团。大家一直在重申，没有看到任何媒体公布录音或者文字，只是都在概括叙述控方观点。你们这些急着杀谢的人，就不能等等么？如果你们是法官，不知会制造多少冤案出来，都是因为你们觉得对方是凶手。 什么时候能改变你们的想法，从证据入手，从陪审团的角度入手，不要光看媒体报道的控方理论行不行？

coolmate

还有个人用所谓冤魂来诅咒人，完全不尊重网友，你看你诅咒的对象，尽管和你观点不一致，什么时候说过类似的话来攻击你过？请你自己想想，提高下素质。

另，还说举头三尺有冤魂？你住在地狱里？老话是举头三尺有神明！用冤魂来说话？只应该愿他们rip，因为无论你在这个世界上做什么，跟他们已经无关了。不要打着他们的幌子攻击网友。而且，如果冤魂有用的话，世界上早就没有杀害了。凶手头上早就一个个顶着个牌子告诉大家我杀了人了。。。幼稚。。

澳子

怎么赶脚谢有点二？

lovebabyhu

那么鲜活的生命, 那么可爱的孩子, 一下没有了。人性有时比禽兽都残忍。相有心生, 谢看起来有凶狠之相。

flying88

lovebabyhu 发表于 2015-9-19 11:17
那么鲜活的生命, 那么可爱的孩子, 一下没有了。人性有时比禽兽都残忍。相有心生, 谢看起来有凶狠之相。 ...

莫名其妙，你觉得写有凶相可能杀人，我还觉得谢一副小老头像无法短时间内连杀五人，还把人脑袋都打烂了

coeur

澳子 发表于 2015-9-19 11:11
怎么赶脚谢有点二？

二在哪儿？花大价钱请了个不靠谱的大状？

育才

是啊

kaien123456

希望早点看到录音全文

小信

希望justice to be done.

Gsmsl

但愿冤屈得报，逝者安息

zhmz

谢谢楼主，我不信澳洲警方。。。

猫儿不笨

没有什么新意呵。
还是重复那个意思：犯人证人A还是可信的，录音带是真的。

但决定那是真假的现在已经不靠他说了，陪审团已经听过了。陪审团也已经知道谢妻被下药的事是假的。录音带里犯人A自己说谢 说过给妻子下药的事也只是犯人A的自言自语。整个录音是什么货色已经清楚地摆在陪审团面前。

这4天里有3天Mark重复重点地提到录音带和犯人证人A，可以看得出他已经乱了阵脚。看他最近那张相片，不无几分绝望神色。

博闻

Muffin0211 发表于 2015-9-19 09:28
今天新的内容就是，录音里谢“有向证人A咨询他的意见，并说到扔掉凶器锤子的问题”-----可不是只有那些洗白 ...

我想知道的是，录音中的原话是什么？

Muffin0211

博闻 发表于 2015-9-19 12:15
我想知道的是，录音中的原话是什么？

去听庭审呗

dootbear

Muffin0211 发表于 2015-9-19 12:52
去听庭审呗

太迟了！
现在已经过了举证期。
下周看看辩方律师怎么总结吧。

Muffin0211

dootbear 发表于 2015-9-19 12:55
太迟了！
现在已经过了举证期。
下周看看辩方律师怎么总结吧。

那就是他自己的事了，想知道录音的内容开庭的时候又不去听，只会脑补企图浑水摸鱼。

Muffin0211

coolmate 发表于 2015-9-19 10:56
还有个人用所谓冤魂来诅咒人，第一，完全不尊重网友，你看你诅咒的对象，尽管和你观点不一致，什么时候说过 ...

你们想别人尊敬你们，自己就先要自重，自己脑补出来的没有事实依据的论证就不要不停拿来论坛混淆试听，污蔑警察，亵渎冤魂！！

Muffin0211

猫儿不笨 发表于 2015-9-19 12:12
没有什么新意呵。
还是重复那个意思：犯人证人A还是可信的，录音带是真的。

你就继续脑补继续歪曲事实吧吧，人在做，冤魂在看，不是不报，时候未到！！

Mountains

宝贝我爱 发表于 2015-9-19 10:07
那些人又会说，这个证人的证词不可信，如此劣迹斑斑的人，为了减刑，有什么事情做不出来呢？一定是警方收 ...

你这……仿的也太不用心了！
看猫的新帖，那种疑人偷斧的思路是自然而然流露出来，相比之下你的就太生硬了，打回去重仿。

小婶婶

通过这个案子。我基本上经历了西方审案的全过程。说实话，我觉得还不如狄仁杰审案的有条理。但不管如何，我们拭目以待。

猫儿不笨

Mountains 发表于 2015-9-19 13:03
你这……仿的也太不用心了！
看猫的新帖，那种疑人偷斧的思路是自然而然流露出来，相比之下你的就太生硬 ...

群山，我刚好在用你推荐的Filsell2012呢，很不错。可惜只买了2箱。
你是不是又喝多了？

aprilpoon

小婶婶 发表于 2015-9-19 13:10
通过这个案子。我基本上经历了西方审案的全过程。说实话，我觉得还不如狄仁杰审案的有条理。但不管如何，我 ...

请相信我，你没有经历全过程，一半都没有

dootbear

aprilpoon 发表于 2015-9-19 13:18
请相信我，你没有经历全过程，一半都没有

嗯，做过大案陪审团成员后，会对澳洲的司法制度有很多不同的认识。

maudlin

猫儿不笨 发表于 2015-9-19 12:12
没有什么新意呵。
还是重复那个意思：犯人证人A还是可信的，录音带是真的。

你的意思就是说检方是什么货色，证据又是怎么样无效和不可信，陪审团已经了然于心了，会宣判无罪了是吧？那我们就等着看看吧。