新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 80年代经典电视剧系列之港台新加坡篇 (2008-10-31) zmzhu · 【参加活动】B仔,小Q与这个家庭的成长故事 (2013-12-20) 小Q新视野
· 买地建房基础扫盲 (2014-6-27) chen_yudi85 · 我的第一次 手术经历,附加 医疗保险的 购买经验 (2011-6-30) o2h2o
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 国会议员们大肆用纳税人的钱来装修办公室 [复制链接]

发表于 2015-12-4 08:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blacksoil 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blacksoil 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都tm是一帮蛀虫
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-4 08:18 |显示全部楼层
此文章由 yang5637 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yang5637 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马上告到中纪委!立马办丫滴,看他肿么收场。

发表于 2015-12-4 08:33 |显示全部楼层
此文章由 Kuaichengse 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kuaichengse 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浪费

发表于 2015-12-4 08:39 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些钱正常吗,又不是盖楼。

发表于 2015-12-4 08:46 |显示全部楼层
此文章由 hnui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hnui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
laji

发表于 2015-12-4 08:47 |显示全部楼层
此文章由 toshio_yakawa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toshio_yakawa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-4 08:54 |显示全部楼层
此文章由 xaec203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xaec203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
扩大政府开支,以实际行动支持小生意

发表于 2015-12-4 08:54 |显示全部楼层
此文章由 csc40 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csc40 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
官老爷天下都一般黑啊

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2015-12-4 09:03 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先看合法不合法,再看合理不合理。如果不合理合法自然应该由审计部门审计,如果合理合法就没什么好说的。如果一个办公室二十几年没装修了,难道不该装一下么?如果有人每两年搞一次就另当别论了。

不要一看到谁谁花钱了就好像怎么样了似的。

发表于 2015-12-4 09:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivorsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivorsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很想知道是哪些人拿到了合同

发表于 2015-12-4 09:30 |显示全部楼层
此文章由 剥洋葱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 剥洋葱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看,都是平时圣母婊又体恤穷人的工党和绿党干的好事,真是双重标准
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-4 09:32 |显示全部楼层
此文章由 Cash1800 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cash1800 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来天朝豪华办公室是贪污,凹凸豪华办公室就是合法双重标准发挥得淋漓尽致

发表于 2015-12-4 09:57 |显示全部楼层
此文章由 xiaobaoluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaobaoluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
meflyman 发表于 2015-12-4 09:04
Thant's the whole building, the office actually has no luxury decoration.

Thank you.

发表于 2015-12-4 10:01 |显示全部楼层
此文章由 小金豆子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小金豆子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是自己的钱,视如粪土!
是自己的钱,1分钱也要申请拿走。
这就是政客的本色

发表于 2015-12-4 10:05 |显示全部楼层
此文章由 tracymac01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tracymac01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要想想中国某李姓中共高层用玉给自己的客厅做了一个feature wall,这些都不是个事儿。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-4 10:19 |显示全部楼层
此文章由 aimili424 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aimili424 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ys98 发表于 2015-12-4 10:03
先看合法不合法,再看合理不合理。如果不合理合法自然应该由审计部门审计,如果合理合法就没什么好说的。如 ...

言之有理
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-4 10:24 |显示全部楼层
此文章由 先锋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 先锋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这还比不上天朝一个村官呢,也好意思在媒体上叽叽歪歪。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-4 10:27 |显示全部楼层
此文章由 aimili424 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aimili424 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ys98 发表于 2015-12-4 10:03
先看合法不合法,再看合理不合理。如果不合理合法自然应该由审计部门审计,如果合理合法就没什么好说的。如 ...

在上海以前家门口的四平路,年年翻修,说是政府年年拨款修路,不修路钱就要上缴,于是每年盯着四平路做,每年用铲车把路面铲掉,再铺柏油马路,那个噪音啊,为啥不换条路修修。

发表于 2015-12-4 11:17 |显示全部楼层
此文章由 victorliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victorliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公家钱不花白不花, 给他们干装修的真不错

发表于 2015-12-4 11:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 混饭的 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 混饭的 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
修房算啥,再用纳税人钱雇个肉弹助理,工作打炮两不误,不用自己花钱,老婆那说起来我在忙选区的事那。
冥煮社会好呀,公仆幸福感爆棚。

发表于 2015-12-4 11:24 |显示全部楼层
此文章由 zhengyiqun08 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhengyiqun08 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-4 12:12 |显示全部楼层
此文章由 registeronly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 registeronly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
使我想起了 避税只是不想让我的税款被别人乱用

发表于 2015-12-4 12:31 |显示全部楼层
此文章由 cx22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cx22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
  符合法律,想怎么花就怎么花

发表于 2015-12-4 13:09 |显示全部楼层
此文章由 catfelix 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 catfelix 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-12-4 13:32 |显示全部楼层
此文章由 xincheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xincheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Double1881 发表于 2015-12-4 07:48
这在中国根本就不是什么事

什么都能联想到中国,真有你的。

发表于 2015-12-4 15:48 |显示全部楼层
此文章由 火车头 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 火车头 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浪费
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-4 16:14 |显示全部楼层
此文章由 arpegelin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 arpegelin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-12-4 16:22 |显示全部楼层
此文章由 craigie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我今年的税不准备交了

发表于 2015-12-4 16:50 |显示全部楼层
此文章由 gxfc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gxfc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要看反对党声音大不大。闹大了,不管是否合法,民众压力依然可以要他们下台。像Bronwyn Bishop,前总理想保都没用。

发表于 2015-12-4 17:16 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ys98 发表于 2015-12-4 10:03
先看合法不合法,再看合理不合理。如果不合理合法自然应该由审计部门审计,如果合理合法就没什么好说的。如 ...

澳洲从上到下都不是省钱的,二十年没修过的可能性。。。忒小。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部