新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 新州州长说，虽然加GST不受欢迎，但是是需要加的 ...

精华好帖回顾
· ^_^，终于得到offer了，发帖庆祝一下 (2006-4-5) sunshinelily	· 在墨尔本第一次遭遇停电，情形颇为诡异。。。 (2005-6-21) 水月
· ^_^一只叫土匪的短腿柯基的成长日记^_^【第一帖】从12周大到1岁 (2012-8-24) lovemylife	· 奈何秋意惹人困，手倦抛书午梦长 (2006-2-20) astina

123 4 / 4 页下一页

楼主:dootbear

[NSW] 新州州长说，虽然加GST不受欢迎，但是是需要加的 [复制链接]

3thK

皮靴族

发表于 2015-12-15 08:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 3thK 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 3thK 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

态度最重要发表于 2015-12-15 08:41
支持加gst

中国为什么政府有钱

只知中国GST 是17%，你还知道中国除了一般纳税人（17%）还有小规模纳税人（3-6%）吗？你还知道中国GST纳税商品和服务范围吗？别这么浮躁的叫嚷好吗？

观棋不语

Rosielchen

皮靴族

发表于 2015-12-15 09:27 |显示全部楼层

此文章由 Rosielchen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Rosielchen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

强烈反对！中产没活路了。

bjork

木屐族

发表于 2015-12-15 09:35 |显示全部楼层

此文章由 bjork 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bjork 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

daniel000

皮靴族

发表于 2015-12-15 09:36 |显示全部楼层

此文章由 daniel000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 daniel000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

开源节流

Tiger2959

银靴族

发表于 2015-12-15 09:38 |显示全部楼层

此文章由 Tiger2959 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger2959 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

holman8581

布鞋族

发表于 2015-12-15 09:40 |显示全部楼层

此文章由 holman8581 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 holman8581 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持加GST，更公平一些。可惜7元看病取消掉了，其实是个好政策，现在乱用公共卫生资源的太多了。政府没钱了，只能加GST，如果不加GST，肯定要加别的了。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
夜鸣猪	+ 3	坚决支持

查看全部评分

sushier

白金靴族

发表于 2015-12-15 09:41 |显示全部楼层

此文章由 sushier 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

holman8581 发表于 2015-12-15 06:40
支持加GST，更公平一些。可惜7元看病取消掉了，其实是个好政策，现在乱用公共卫生资源的太多了。政府没钱了 ...

你以为加GST，就不加别的了？

澳洲4大怪终于凑齐了：亲王封骑士，毒贩成英雄，富人不交税，圣母装B忙
早餐要吃好，午餐要吃饱，晚餐要吃少

gycyc

白金靴族

发表于 2015-12-15 09:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gycyc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

光吃饭不干活的人太多了中产最苦

sydneytoyota

银靴族

发表于 2015-12-15 09:43 |显示全部楼层

此文章由 sydneytoyota 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneytoyota 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

降低所得税并提高消费税是个好办法。政府总是要通过税收来维持交通教育医疗这些不怎么挣钱的服务的。劫富济贫总比某些国家的劫贫济富强，比如说股市上圈一大帮劳动人民的钱来给地主老财。
增GST减收入税实际上对工薪是好的。不用说那些亿万富翁，就是年薪几十万的，你看他们才交多少收入税？从房产负扣税到family trust到tax haven, 有的是办法把税退回来。但这些有钱人总会花钱，总会花得比工薪多，提高GST就是在他们花钱过程中收税。这对我们这些没事来足迹码字的人来说是好事呀。
先涨到20%吧。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
sherry597	+ 3	我很赞同

查看全部评分

sushier

白金靴族

发表于 2015-12-15 09:45 |显示全部楼层

此文章由 sushier 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sydneytoyota 发表于 2015-12-15 06:43
降低所得税并提高消费税是个好办法。政府总是要通过税收来维持交通教育医疗这些不怎么挣钱的服务的。劫富济 ...

你家孩子老人也是纯消费，你工作时候减点税，退休后永远交GST，这笔账政府还是算的过来的。

澳洲4大怪终于凑齐了：亲王封骑士，毒贩成英雄，富人不交税，圣母装B忙
早餐要吃好，午餐要吃饱，晚餐要吃少

sky101

铜靴族

发表于 2015-12-15 09:54 |显示全部楼层

此文章由 sky101 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sky101 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

把该收的税收到才是正解，SB州长还是下台吧

tony_wang99

金靴族

发表于 2015-12-15 09:56 |显示全部楼层

此文章由 tony_wang99 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tony_wang99 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sydney22 发表于 2015-12-15 07:23
菜没有GST

新的里面都有了

自游自在

水晶靴族

发表于 2015-12-15 09:59 |显示全部楼层

此文章由自游自在原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者自游自在所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

MIRACLE315 发表于 2015-12-15 07:17
支持减个人税，加GST，对打工者公平些

同意！

江北

水晶靴族

发表于 2015-12-15 10:01 |显示全部楼层

此文章由江北原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者江北所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最近刚去日本和香港转了一圈，那里的物价都比悉尼便宜。。。。再加gst，那是雪上加霜啊！

symeteor

钻石靴族

发表于 2015-12-15 10:03 |显示全部楼层

此文章由 symeteor 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SB州长，加了GST迎接更多难民兄弟？
还什么降个人所得税，纯粹放屁。有本事先降个人所得税再加GST，那我肯定不反对

qqyang

银靴族

发表于 2015-12-15 10:05 |显示全部楼层

此文章由 qqyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

GST效率比Income tax高，鼓励提高productivity，支持加GST同时减Income Tax。

icomm

铜靴族

发表于 2015-12-15 10:08 |显示全部楼层

此文章由 icomm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 icomm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

江北发表于 2015-12-15 10:01
最近刚去日本和香港转了一圈，那里的物价都比悉尼便宜。。。。再加gst，那是雪上加霜啊！ ...

是啊加GST任何东西都涨价，大家马上生活水平下降

johns3

皮靴族

发表于 2015-12-15 10:10 |显示全部楼层

此文章由 johns3 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 johns3 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

加GST会导致物价上涨，央行没法降息，房价怎么涨？千万别投他的票

mysimsyd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-15 10:47 |显示全部楼层

此文章由 mysimsyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mysimsyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 mysimsyd 于 2015-12-15 10:51 编辑

不明白：
1. 加GST是劫富济贫：那为什么不直接调整各阶所得税率，直接把富人所得税率提高，穷人降低？别跟我说什么富人会跑，富人想跑能跑，穷人想跑没钱跑。加GST不就是吃定穷人跑不了吗？
2. 加GST是弥补财政赤字：都赤字了还公务员加2%，你到底是有钱还是没钱，还是有没钱都不能让公务员没钱？这些公务员部门如FIRB，尸位素餐那么多年，还能在赤字下加薪，哪来的赤字？
3. 中国的VAT，不懂的回中国重读税法，搞懂了再用脚投票。来澳洲整天想作中国人，那你来澳洲干吗？

评分

参与人数 2	积分 +7	收起理由
嘛嘛咪咪	+ 4	你太有才了
penny	+ 3	我很赞同

查看全部评分

junejunyan

银靴族

发表于 2015-12-15 10:49 |显示全部楼层

此文章由 junejunyan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 junejunyan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持

hehebear

皮靴族

发表于 2015-12-15 10:57 |显示全部楼层

此文章由 hehebear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hehebear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

are you f*cking kidding me

嘛嘛咪咪

铜靴族

发表于 2015-12-15 11:08 |显示全部楼层

此文章由嘛嘛咪咪原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者嘛嘛咪咪所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不同意加GST，gst加百分比5物价就不止涨百分比5，每天在家做饭的受害小一点，天天在外吃食堂的就惨了。有小孩的也惨了。

kaien123456

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-15 11:23 |显示全部楼层

此文章由 kaien123456 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien123456 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

3thK 发表于 2015-12-15 08:54
只知中国GST 是17%，你还知道中国除了一般纳税人（17%）还有小规模纳税人（3-6%）吗？你还知道中国GST纳 ...

小规模纳税人不能开增票的你知不知道?

签名被屏蔽

mysimsyd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-15 11:28 |显示全部楼层

此文章由 mysimsyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mysimsyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 mysimsyd 于 2015-12-15 11:29 编辑

态度最重要发表于 2015-12-15 08:41
支持加gst

中国为什么政府有钱

反对加gst

中国为什么内需不振

因为中国的gst是17%，

远远高于澳大利亚的10%

原话奉还，有难度吗？再加一段

反对加gst

中国为什么百姓没钱

因为中国的gst是17%，

远远高于澳大利亚的10%

lubo_hong

皮靴族

发表于 2015-12-15 11:43 |显示全部楼层

此文章由 lubo_hong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lubo_hong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mysimsyd 发表于 2015-12-15 11:28
反对加gst

中国为什么内需不振

中国偷漏税厉害，开票一个价，不开票一个价。

渔妇

金靴族

发表于 2015-12-15 11:44 |显示全部楼层

此文章由渔妇原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者渔妇所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

deen 发表于 2015-12-15 07:39
取消负扣税，取消养老金税收优惠。。

敢说取消付扣税

sydneytoyota

银靴族

发表于 2015-12-15 11:48 |显示全部楼层

sushier 发表于 2015-12-15 09:45
你家孩子老人也是纯消费，你工作时候减点税，退休后永远交GST，这笔账政府还是算的过来的。

...

那你觉得有钱人家的孩子老人怎么样？他们也是纯消费，他们消费肯定比你高，也就肯定要比你交更多的GST。
税政府肯定要收的，关键要收得公平合理。现在问题就是那些有钱人想方设法把收入税都躲了，靠普通人来顶着。所以干脆把收入税降下来，靠富人多交的GST来弥补。

sydneytoyota

银靴族

发表于 2015-12-15 11:54 |显示全部楼层

mysimsyd 发表于 2015-12-15 10:47
不明白：
1. 加GST是劫富济贫：那为什么不直接调整各阶所得税率，直接把富人所得税率提高，穷人降低？别跟 ...

1. 调税率有什么用？你可以看看身边的有钱人，有几套房，有没有family trust, 有没有海外账户？穷人有什么？你觉得年薪80万的会比年薪8万的交更多税吗？图样图森破！那只是理论上，实际上正相反！
2.公务员加2%多吗？你今年收入是不是比去年多了2%？别拿那些做生意或失业的比。在现在通货膨胀率下，2%貌似还合理吧？
3.不懂。不辩。

sushier

白金靴族

发表于 2015-12-15 11:58 |显示全部楼层

此文章由 sushier 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sydneytoyota 发表于 2015-12-15 08:48
那你觉得有钱人家的孩子老人怎么样？他们也是纯消费，他们消费肯定比你高，也就肯定要比你交更多的GST。
...

俺是看不出哪儿公平合理，富人多交5%GST跟九牛一毛一样，但是涨GST带来的全面物价，服务费用上涨，对穷人的打击是沉重的，不说别的，消费大头——账单，多交的费用就够你受的，还有汽油，车票，给你减几百块钱税够干什么吃的
说富人也多交了，就心理平衡了，也就是心理平衡而已，实际效果是，你家庭的支出增多了，负担加重了。