新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 联邦议员把同性婚姻比作“围场里的公羊关系” ...

精华好帖回顾
· 6日港澳游之流水帐+照片（更新完毕，自暴PP已加） (2007-9-24) anitalx	· 【摄出你的足迹】这两年 (2013-1-8) JerryWu
· 衣不如新？ (2009-1-31) astina	· 浪迹天涯忆旧游--讲讲故事吧 (2007-8-24) vivian2006

12 / 2 页

楼主:哇哇哇

[澳洲资讯] 联邦议员把同性婚姻比作“围场里的公羊关系” [复制链接]

AFL123

银靴族

发表于 2016-2-12 21:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 AFL123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 AFL123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谁能给同性恋的结合起个名字啊？Manniage or Lad diage？中文：阍阍洇洇？嗨，这得多少新字啊？

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
keepdancing	+ 1	你太有才了

查看全部评分

Rosielchen

皮靴族

发表于 2016-2-12 22:54 |显示全部楼层

此文章由 Rosielchen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Rosielchen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

守望者发表于 2016-2-12 17:25
同性恋是人类繁衍史中的程序乱码，应该被纠正或低调无害化。
如今，高调把它纳入婚姻体系，在这个生育率越 ...

计划生育和同性婚姻合法化，哪个更违背人性一些？

fiya

铜靴族

发表于 2016-2-12 23:01 |显示全部楼层

此文章由 fiya 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fiya 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一说反同性恋结婚就是不正确，难道不允许别人发表自己的观点吗？只有同性恋说的才是正确的吗？同性恋既然是真爱，就不要在乎政府结婚证那张纸了。

老驴

铜靴族

发表于 2016-2-13 10:12 |显示全部楼层

此文章由老驴原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老驴所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同性搞在一起，想想就恶心。顶这位

BlueMountainAu

金靴族

发表于 2016-2-13 10:30 |显示全部楼层

此文章由 BlueMountainAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BlueMountainAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 BlueMountainAu 于 2016-2-13 14:05 编辑

守望者发表于 2016-2-12 17:25
同性恋是人类繁衍史中的程序乱码，应该被纠正或低调无害化。
如今，高调把它纳入婚姻体系，在这个生育率越 ...

异性恋可以多生，以弥补同性恋的短缺，为什么不多生一些？

BlueMountainAu

金靴族

发表于 2016-2-13 10:33 |显示全部楼层

meilitsh 发表于 2016-2-12 17:30
我不明白为什么一定要玷污婚姻这个名词
同性恋相爱就好，有爱万事足，不是么！ ...

玷污二字，岐视之心昭然若揭

唐宋

皮靴族

发表于 2016-2-13 10:48 |显示全部楼层

此文章由唐宋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者唐宋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Marrige已经定义成了一个男人和一个女人的结合。男男组合和女女组合是应该用不同的词，比如 Garrige和Lerrige.

ozforever

铜靴族

发表于 2016-2-13 13:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ozforever 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ozforever 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

唐宋发表于 2016-2-13 10:48
Marrige已经定义成了一个男人和一个女人的结合。男男组合和女女组合是应该用不同的词，比如 Garrige和Lerri ...

颇有唐宋之风。好

tyhi

铜靴族

发表于 2016-2-13 22:43 |显示全部楼层

此文章由 tyhi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tyhi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

话糙理不糙

lemonana

铜靴族

发表于 2016-2-14 07:59 |显示全部楼层

此文章由 lemonana 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lemonana 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

下面就是兽交合法化，乱伦合法化？

cciecl

皮靴族

发表于 2016-2-14 21:15 |显示全部楼层

此文章由 cciecl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cciecl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BlueMountainAu 发表于 2016-2-13 10:33
玷污二字，岐视之心昭然若揭

支持议员。不要因为一小撮人的利益侵犯了大部分人的权利。

爱天蝎的巨蟹

铜靴族

发表于 2016-2-14 21:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由爱天蝎的巨蟹原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者爱天蝎的巨蟹所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gifox 发表于 2016-2-12 15:06
其实我完全同意他说的道理

“我认为人和人之间的关系可以有不同的名称，但自行车不会被称作三轮车。”

我也同意

人生如戏

肥羊

圣靴族

发表于 2016-2-14 21:42 |显示全部楼层

此文章由肥羊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者肥羊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gifox 发表于 2016-2-12 16:06
其实我完全同意他说的道理

“我认为人和人之间的关系可以有不同的名称，但自行车不会被称作三轮车。”

赞同

maya

银靴族

发表于 2016-2-14 21:47 |显示全部楼层

此文章由 maya 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maya 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

估计这帖子里反同的人都没看过奇葩说。

meilitsh

皮靴族

发表于 2016-2-15 10:46 |显示全部楼层

此文章由 meilitsh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 meilitsh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BlueMountainAu 发表于 2016-2-13 10:33
玷污二字，岐视之心昭然若揭

婚姻的定义难道不是男婚女嫁吗？？

我不觉得用玷污二字有什么不妥。

男男或者女女在一起同性恋，不是为了爱情难道是为了柴米油盐酱醋茶吗？

不明白同性恋为什么要染指婚姻这个词。

你们相爱就好，结婚就算了吧！说到底，还不是为了获得配偶名分上的一些利益。

fanyp04

铜靴族

发表于 2016-2-15 11:48 |显示全部楼层

此文章由 fanyp04 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fanyp04 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

12 / 2 页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[澳洲资讯] 联邦议员把同性婚姻比作“围场里的公羊关系” [复制链接]

评分

发表回复