新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 蜗居在家, 回忆自己2003年的进非典病房的经历 (2020-2-9) yann · 两字超级绝招,工作迅速落网~ (2008-8-31)
· 大结局,记录下跟邻居为了fence,plants走法律途径的过程 (2021-2-6) Jasmin365 · 技术贴:无线IP视频相机在家庭报警中的应用及延伸 (2012-8-14) ifan
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[NSW] 悉尼Haberfield居民反对建设WestConnex [复制链接]

发表于 2016-5-8 13:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 5wego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5wego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不搞基建不行啊
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-5-8 13:46 |显示全部楼层
此文章由 realkogarah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 realkogarah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多政府部门对某些区域有征收权 常见的就是供水和交通

下面要开工的很可能是M5南下的通过Brighton Le sands / Monterey / Sans Souci
这些区的居民就是下一波了



发表于 2016-5-8 13:48 |显示全部楼层
此文章由 小飞虾88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小飞虾88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像去年新闻说政府给HABERFIELD被拆迁居民的补偿太低了 根本不足以在附近的区重新买个房子

发表于 2016-5-8 15:58 |显示全部楼层
此文章由 hcj168 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hcj168 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
happysee 发表于 2016-5-8 08:22
市长只对本市人民负责,又不是上面派来的,他这样做正是因为他还想继续干。 ...

这是地方保护主义,只顾眼前利益,没有长远规划,所以只能当市长,没有州长远见

发表于 2016-5-8 16:00 |显示全部楼层
此文章由 obz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 obz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
most people would not like it , as normal

发表于 2016-5-8 16:01 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是要以大局为重吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-5-8 16:20 |显示全部楼层
此文章由 ying2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ying2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳钉

发表于 2016-5-8 16:47 |显示全部楼层
此文章由 西风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些人反对是因为自身利益,说自私也不过分。政府不理他们是正常的,听剌剌古叫还不种庄稼了?这市长也是没起好作用,还不忘摆政府一道,知道你是工党的。自由社会的弊端可见一斑。

发表于 2016-5-8 17:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sm375 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sm375 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ashfield 沿主路两边的在建将建的楼已经连成串了,再加上小学也有了oc,未来里面可能会改变人们的认识

发表于 2016-5-8 17:38 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持修路,何况有合理赔償,反對顯得任性。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-5-8 18:37 |显示全部楼层
此文章由 flier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

Ashfield 原来那种小格调很好,非要改的像其他华人区高楼林立乱糟糟的就是好?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-5-8 18:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jolenejinglin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jolenejinglin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jolenejinglin 于 2016-5-8 17:52 编辑

harberfield很多老人家住吧,政府搞不搞发展,道路通不通畅对他们没有多少意义,倒是拆迁搬家,工地导致生活环境变差才是对他们影响较大。他们都不体谅下每天parramata rd 上下班堵车的司机心情

发表于 2016-5-8 19:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flier 发表于 2016-5-8 17:37
Ashfield 原来那种小格调很好,非要改的像其他华人区高楼林立乱糟糟的就是好? ...

Ashfield论格调远不如newtown,haberfield 房子商店风格不统一,华人店的装修,招牌灯和建筑格格不入, 那种文艺格调弄不出反而成了贫民窟的格调。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-5-8 20:30 |显示全部楼层
此文章由 flier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eguan88 发表于 2016-5-8 18:52
Ashfield论格调远不如newtown,haberfield 房子商店风格不统一,华人店的装修,招牌灯和建筑格格不入, 那种 ...

我的意思ashfield不是什么闹市型的居住区,他的特色就是安静,成片的house群,购物买菜破点小点都无所谓。只要居住的环境OK就成,现在这样发展已经逐步侵蚀原来HOUSE的地盘,看起来高大上,可是和整个区域的风格一点都不协调。

发表于 2016-5-8 21:12 |显示全部楼层
此文章由 aulin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flier 发表于 2016-5-8 19:30
我的意思ashfield不是什么闹市型的居住区,他的特色就是安静,成片的house群,购物买菜破点小点都无所谓 ...

实话实说,ashfield原来就是个三级县城的风格。即使house都是破破烂烂的。以它那么好的location真的很可惜,council太过保守,不思进取要付很大责任。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-5-8 21:35 |显示全部楼层
此文章由 Julian1028 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Julian1028 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-5-8 23:11 |显示全部楼层
此文章由 dcao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dcao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不会像天朝那样因为拆迁暴富???

发表于 2016-5-8 23:14 |显示全部楼层
此文章由 y15012767779 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 y15012767779 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是民主,办件事很难的。

发表于 2016-5-9 05:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 online2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 online2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DwyaneWade 发表于 2016-5-8 08:40
原来澳洲也有 强拆

澳洲好像有法律說明政府是老大,要你搬就得搬,想賠你多少就收多少

发表于 2016-5-9 05:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 online2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 online2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aulin 发表于 2016-5-8 20:12
实话实说,ashfield原来就是个三级县城的风格。即使house都是破破烂烂的。以它那么好的location真的很可 ...

最近收了些地建新房了

发表于 2016-5-9 08:34 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关键不是已经被收购房子的房东,而是他们的邻居,房价大跌,又吵。当初买在这个区的初衷破坏了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-5-9 08:36 |显示全部楼层
此文章由 寒烟翠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 寒烟翠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
online2013 发表于 2016-5-9 04:33
澳洲好像有法律說明政府是老大,要你搬就得搬,想賠你多少就收多少

法治国家都一样的
远离疯子

发表于 2016-5-9 09:27 |显示全部楼层
此文章由 luby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来澳洲也有 强拆

发表于 2016-5-9 10:34 |显示全部楼层
此文章由 xu大可 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xu大可 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luby 发表于 2016-5-9 08:27
原来澳洲也有 强拆

当然啦,社会建设发展的需要
本人爱分,欢迎加分,谢谢合作!

发表于 2016-5-9 10:38 |显示全部楼层
此文章由 delivercn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 delivercn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harbourfield将来没那么美了。

发表于 2016-5-9 13:14 |显示全部楼层
此文章由 csc40 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csc40 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个项目会改变交通拥堵的情况吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-5-9 14:32 |显示全部楼层
此文章由 soul 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 soul 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要搬迁的可能还好点吧?至少可以谈价格拿赔偿再买去其他区。。留下来的那部分, 本来不是临这高速的,变成临高速的。价格又跌了。

发表于 2016-5-9 14:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 8700km 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 8700km 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
soul 发表于 2016-5-9 13:32
要搬迁的可能还好点吧?至少可以谈价格拿赔偿再买去其他区。。留下来的那部分, 本来不是临这高速的,变成 ...

没什么谈的,价钱绝对买不回附近的区。

发表于 2016-5-9 14:39 |显示全部楼层
此文章由 soul 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 soul 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
8700km 发表于 2016-5-9 13:37
没什么谈的,价钱绝对买不回附近的区。

这样。。。唉。。。

发表于 2016-5-9 20:20 |显示全部楼层
此文章由 richardjxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 richardjxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
haberfield 号称悉尼第一个花园社区,当地居民当然不愿意被拆迁,社区环境恶化

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部