总理特恩布尔的名字也在巴拿马文件上

chun88

巴拿马文件，大家淡定

yxfc2003

几十年前的事了。糖包看来是清官了。

sarahlin

Double1881 发表于 2016-5-12 07:45
不管什么体制，结果都一样，天下乌鸦一般黑呢。

還是不一樣的，譚寶如果在公職通過離岸公司轉移貪污和利用職權拿的錢洗白，那就和天朝是一樣的；如果他只是一個商人身份註冊離岸公司用來避稅則不屬於政治上的制度問題，而是稅務漏洞，譚寶一樣有問題和冰島總理一樣，屬於不誠信，但和天朝的那些傢伙利用手裡的權利拿巨額的資產，再通過香港和其它離岸公司將錢轉移出國、洗白，再弄回國享受或者繼續生錢是有本質區別的。

大成

都是美国中情局搞出来的，否则怎么没一个美国人上榜，只是想不到连盟友他都搞，真是无耻

kaien123456

zflj 发表于 2016-5-12 09:41
看来钱赚得多的人，不一定税缴的多，脑筋都动在避稅上。真真缴税的都是年薪五六万的，而福利砍的都是这群人 ...

哥们你说笑话呢？

年薪五六万交的那点税，还没自己拿的福利多呢

zflj

kaien123456 发表于 2016-5-12 09:45
哥们你说笑话呢？

年薪五六万交的那点税，还没自己拿的福利多呢

五六万年薪还能拿福利?，朋友能教教怎么拿，那些可以拿吗?

sarahlin

pangjian 发表于 2016-5-12 09:28
不签海洋法的出動军舰来要求别人遵守海洋法。
不讲道德的人手中全是道德审判书。
这个世界，唉......... ...

人家是獨立的記者聯盟公佈的數據，有名有姓有文檔有照片證據確鑿，但有些人就是選擇性的看不見，然後含沙射影的說這是美帝的陰謀。

關於海洋法那個，不說別的，九段線劃到人家家門口，離自己的領土十萬八千里的地方去申請主權，不覺得羞恥嗎，這個不是霸權主義是什麼

鱼羊鲜

不在名单上都不好意思和人打招呼

刘关张

sarahlin 发表于 2016-5-12 09:49
人家是獨立的記者聯盟公佈的數據，有名有姓有文檔有照片證據確鑿，但有些人就是選擇性的看不見，然後含沙 ...

逻辑在哪？

马岛在哪？阿根廷在哪？英国又在哪？

spottywot

nizhiwozhi 发表于 2016-5-12 07:59
工党做事没有计划和远见，只会花钱。先让自由党好好把经济搞好，兜里有点钱了再选工党吧。 ...

自由党“搞经济”也搞了几年了，你口袋里有钱了吗？

呵呵，你每次大选都这么安慰自己吗？

老农夫

大成 发表于 2016-5-12 09:45
都是美国中情局搞出来的，否则怎么没一个美国人上榜，只是想不到连盟友他都搞，真是无耻 ...

网址已经对外公开了，全世界的人都可以去查。

https://offshoreleaks.icij.org/

pangjian

sarahlin 发表于 2016-5-12 09:49
人家是獨立的記者聯盟公佈的數據，有名有姓有文檔有照片證據確鑿，但有些人就是選擇性的看不見，然後含沙 ...

你啥时候在“唱诗班”学的？
证据确凿？法院判了吗？
九段线怎么啦，啥家门口呀，世界上边界线连在一起的多得是。
不签海洋法，不遵守海洋法，却要用军舰武力让别人遵法的难道不是赤裸裸的霸权主义？
和平的国家被你指责为霸权主义。经常发动战争，在世界上耀武扬威的国家你说是啥主义呀？

sarahlin

刘关张 发表于 2016-5-12 09:56
逻辑在哪？

马岛在哪？阿根廷在哪？英国又在哪？

那個叫殖民地，就是霸權的一部分，拳頭硬就佔著，沒力量就縮回去，當年澳洲 加拿大都是屬地，現在也都獨立了。中共自己霸權還要說得有理有據好像自己很有理一樣，其實就是霸權和拳頭硬的邏輯而已。

sarahlin

pangjian 发表于 2016-5-12 10:11
你啥时候在“唱诗班”学的？
证据确凿？法院判了吗？
九段线怎么啦，啥家门口呀，世界上边界线连在一起的 ...

那麼多文件在哪裡，護照信息、照片、文檔都可以在網站自由訪問，還要歪理說需要法院什麼的不是很可笑嗎

rayki

既然做了。。 也没事好遮掩的。。  谁不避税 ？

pangjian

老农夫 发表于 2016-5-12 10:07
网址已经对外公开了，全世界的人都可以去查。

https://offshoreleaks.icij.org/

这么伟大啊？
内容不修改啦？
分分钟有新需要呀。
要不要加上菲律宾新总统的内容？
蔡英文马上要宣誓任台湾“总统”了，该不该进一步调教一下？
中国大陆人的名字会要不断扩充吧。
前些天还无谭宝的名字呀。
确凿的证据是否需要时时修改呀。

刘关张

sarahlin 发表于 2016-5-12 10:15
那個叫殖民地，就是霸權的一部分，拳頭硬就佔著，沒力量就縮回去，當年澳洲 加拿大都是屬地，現在也都獨 ...

那你的逻辑不是很可笑。

美国，英国占地叫殖民地，霸权，拳头硬。 天朝占个岛就是千万个不对？， 别忘了，马岛是有人的，英国是武力夺取的，出现伤亡的。天朝申诉的南海岛屿是无人的。

kaien123456

zflj 发表于 2016-5-12 09:49
五六万年薪还能拿福利?，朋友能教教怎么拿，那些可以拿吗?

不用说别的，有小孩的CCR+CCB一年就多少？ 年薪6万一年总共也就交8000块税。

gyxyxgu

炒作

sarahlin

pangjian 发表于 2016-5-12 10:24
法院未宣判的你就信证据确凿？
和平的說成是霸权，喜欢发动战争到处耀武扬威的就说成是和平。
谁可笑？

你涉及人身攻擊，我不會與你辯下去。

sarahlin

刘关张 发表于 2016-5-12 10:22
那你的逻辑不是很可笑。

美国，英国占地叫殖民地，霸权，拳头硬。 天朝占个岛就是千万个不对？， 别忘了 ...

我沒說英國殖民不霸權，馬島那個確實是霸權；我只是說中共現在做的和他們的沒有本質區別，也是霸權，哪個拳頭硬哪個就佔著；看看東南亞國家的反應和他們對美國軍艦的反應就知道了。

領土爭議和摩擦難以避免，只是我覺得現在中共做得過分了，你可以多佔一點，但現在這樣把別人的和公共的海洋全部據為己有不是長久之計，國家沒有那麼強的軍事和經濟能力可以維持這樣的領海。

frankhuang1979

sarahlin 发表于 2016-5-12 09:49
人家是獨立的記者聯盟公佈的數據，有名有姓有文檔有照片證據確鑿，但有些人就是選擇性的看不見，然後含沙 ...

南海本来就是当事国之间的事情，因该由当事国协商解决。谈不拢海洋法庭来裁决，再谈不拢就别的成员国施加压力。这才是正常的程序。
现在当事方说了，可以坐下协商解决，共同开发维持和平。这种说法有错？难道非要打的鸡飞狗跳才行？
再说老美，从来不愿意放弃哪怕一点海洋利益，甚至没有在公约上签字，那它就不是成员国，凭什么管人家家的是非，况且人家让不让他继续管还两说呢。
你的脑子被洗的不轻，还相信政治上的事有所谓公平可言。
别的不说，就说前不久比利时的钢铁大会，台湾代表是被请去参加的，而且去年也去了。就因为今年民进党当选，可能抛弃92共识，中国代表说他们现在想起来“一中原则”了，台湾代表没资格参加。人家主办方说，现在太晚了，人家台湾代表已经坐下了。然后中国代表说，无所谓，你们开，我们走。
最后主办方就这样生生的把台湾代表“请”出了会场。。。。。。
我承认就这件事而言中方的处事方式有点蛮横，但是你看西方的反应，有公平可言吗？

kxwkx

大家要淡定，发帖的人都不在名单上，再说自由党人一向能说会道，劳力士表都能说成假的，这点小事就不是个事儿。

photog

nizhiwozhi 发表于 2016-5-12 07:59
工党做事没有计划和远见，只会花钱。先让自由党好好把经济搞好，兜里有点钱了再选工党吧。 ...

Not that easy now since they don't have many public assets to sell this time around.

sarahlin

frankhuang1979 发表于 2016-5-12 10:46
南海本来就是当事国之间的事情，因该由当事国协商解决。谈不拢海洋法庭来裁决，再谈不拢就别的成员国施加 ...

我當然知道政治很多都是骯髒的交易和霸權的蹂躪，鮮有弱者的聲音。我只是表達我對這件事情的看法和我的希望，當然可能比較理想主義。現實情況很可能這個南海問題最後是要以局部戰爭來解決的，而且時間不會太遠。

嘟嘟0809

老农夫

pangjian 发表于 2016-5-12 10:18
这么伟大啊？
内容不修改啦？
分分钟有新需要呀。

你不在上面急什么？就是在上面也不一定是违法呀！

frankhuang1979

sarahlin 发表于 2016-5-12 11:01
我當然知道政治很多都是骯髒的交易和霸權的蹂躪，鮮有弱者的聲音。我只是表達我對這件事情的看法和我的希 ...

现在的形势是，当事方中国和菲律宾刚上台的政权都不希望以战争的方式解决争端，大家都希望坐下来先谈，南海将来双方共同开发，这个结果对双方都有利。
至于老美，当然希望打个鸡飞狗跳，然后从中获利，我个人认为这种只考虑自己的利益，不惜把别国拖入战争泥潭的行为很可耻，你怎么看？

sarahlin

frankhuang1979 发表于 2016-5-12 11:09
现在的形势是，当事方中国和菲律宾刚上台的政权都不希望以战争的方式解决争端，大家都希望坐下来先谈，南 ...

如果能和平解決是最好的，南海那邊有很多國家和中國有密切的經濟往來，打仗對誰都不好。至於美國，如果當事國能各退一步夠握手言和我想他們也沒臉再插一腳吧。