感谢你，澳大利亚，让我们免受枪支犯罪的摧残

夜鸣猪

狙击枪，重机枪，热追踪导弹，最好再来个核弹头

etghost

想做坏事的人从来都禁不住他的枪，刀或者一个瓦斯罐。只能禁平常老百姓手上的自卫工具

slicendice

geelongwest 发表于 2016-6-17 13:33
其实我担心的不是坏人有枪怎么办，我担心的是普通百姓有枪了怎么办，脾气暴躁的有枪了怎么办，粗心大意丢三 ...

普通百姓很多都有枪啊

xiva

博闻 发表于 2016-6-17 12:49
你看美国那些拥枪法律最宽松的州，有几起用枪的恐怖事件？而且恐怖事件大都发生在学校，影院等禁枪的区域 ...

恕我孤陋寡闻，不过刚刚死了50个人的弗罗里达不就是拥枪法律最宽松的州之一吗？
可以Concealed carry或者open carry
可以给居民或者非居民
大多数发生在学校或者影院的事实与否我没有去查证，不过怎么证明这个和禁枪区域有关？我如果是恐怖分子也选这种人流密集区域。

楼下对齐

xiva 发表于 2016-6-17 14:09
恕我孤陋寡闻，不过刚刚死了50个人的弗罗里达不就是拥枪法律最宽松的州之一吗？
可以Concealed carry或者 ...

还真不是，弗罗里达是算很紧的禁止任何形式的OPEN-CARRYING的州


http://si.wsj.net/public/resources/images/OG-AC384_openca_G_20140822132909.jpg

xiva

xiva 发表于 2016-6-17 14:09
恕我孤陋寡闻，不过刚刚死了50个人的弗罗里达不就是拥枪法律最宽松的州之一吗？
可以Concealed carry或者 ...

还有一点
按照你的理论，美国允许持枪，但是因为某些区域不允许带枪因而成为恐怖事件高发地带。解决方案是否应该是允许随时随地带枪？也就是你提到的学校、影院等地都……？

htan564

那些说禁枪只禁老百姓的可以去了解一下因为禁枪， 黑市枪支澳洲比美国贵多少。 犯罪成本的提升是阻止犯罪最有效的方法。

xiva

楼下对齐 发表于 2016-6-17 14:13
还真不是，加利福尼了是算很紧的禁止任何形式的OPEN-CARRYING的州

虽然这个城市在佛州但是我查了一下你说的是对的
加州允许partial的open carry佛州不允许 只有很少的例外

starau

博闻 发表于 2016-6-17 12:42
禁枪意味着坏人有枪，好人没有。跟澳洲法律打伤入室劫匪要被判刑的荒谬逻辑如出一辙。 ...

大家都持枪 我们才能更好的随时和白澳在街头决斗

slicendice

htan564 发表于 2016-6-17 14:17
那些说禁枪只禁老百姓的可以去了解一下因为禁枪， 黑市枪支澳洲比美国贵多少。 犯罪成本的提升是阻止犯罪最 ...

长枪霰弹很便宜基本$500以内搞定
手枪贵一点 $500-1000
脏枪更便宜

大头爸爸

某些人就是为了反对而反对，已经有点丧心病狂了

老炮儿

悉尼还是总有枪击案

htan564

slicendice 发表于 2016-6-17 14:21
长枪霰弹很便宜基本$500以内搞定
手枪贵一点 $500-1000
脏枪更便宜

美国100刀搞定你信不。

eusun

当初选择了澳洲而不是美国的原因之一

slicendice

htan564 发表于 2016-6-17 14:28
美国100刀搞定你信不。

信啊，不过在澳洲买这种东西靠人脉的。

htan564

slicendice 发表于 2016-6-17 14:34
信啊，不过在澳洲买这种东西靠人脉的。

是啊， 澳洲有钱还不一定能买到。 美国就容易多了， 所以禁枪是很有意义的。

d'oh

博闻 发表于 2016-6-17 12:45
说实话，我宁可歹徒忌惮我手中的枪，先开枪把我打死，也不愿意手无寸铁跪在地上被从脑后打死。 ...

矮油，老博这是要从反白澳，转移到反恐啊 。

当今世界，只有和你并肩战斗的XXX兄弟才会从脑后开枪打死跪在地上手无寸铁的人吧。当然他们更擅长砍头。

slicendice

htan564 发表于 2016-6-17 14:38
是啊， 澳洲有钱还不一定能买到。 美国就容易多了， 所以禁枪是很有意义的。  ...

哦 有钱肯定能买到，只要你肯出钱。

htan564

看看这个视频超搞笑， 不过也很有道理。
https://youtu.be/0rR9IaXH1M0

cangaru

歹徒哪里都有，但在澳洲很难拿到大规模杀伤性枪支，比如美国这次行凶的自动步枪，使单人可以造成死伤上百人的情况

禁枪的另个优点是不会出现象美国那种普通人开枪打死普通人的情况，比如我在美国就看见当地新闻里一个开车路怒的只因为口角然后回车拿手枪把对方打死，还有普通人家小孩翻出家里的手枪把家人失手打死的、还有把自己打死的

持枪的结果是这些普通的老弱妇孺有意无意都可以置人死地，上面这些情况在澳洲都很难发生，所以澳洲才成为最安全的国家之一

Perth好

感谢你，澳大利亚，让我买到枪了

htan564

slicendice 发表于 2016-6-17 14:42
哦 有钱肯定能买到，只要你肯出钱。

很多时候人有这钱了， 就不用犯罪了。 恐怖分子和精神病除外啊。

楼下对齐

xiva 发表于 2016-6-17 14:20
虽然这个城市在佛州但是我查了一下你说的是对的
加州允许partial的open carry佛州不允许 只有很少的例外 ...

前面打错了。。。想说的是佛州～～

博闻

d'oh 发表于 2016-6-17 14:41
矮油，老博这是要从反白澳，转移到反恐啊 。

当今世界，只有和你并肩战斗的XXX兄弟才会从脑后开枪 ...

你才跟恐怖分子并肩战斗呢。如果去年悉尼那个咖啡馆经理有枪，未必会死。

beta_caojin

一边享受着拥有持枪权带来的自由民主体制，一边又要抱怨枪支带来的危险。一些人从出生就开始享受自由的人始终不明白自由不是没有代价的。

楼下对齐

cangaru 发表于 2016-6-17 14:46
歹徒哪里都有，但在澳洲很难拿到大规模杀伤性枪支，比如美国这次行凶的自动步枪，使单人可以造成死伤上百人 ...

“持枪的结果是这些普通的老弱妇孺有意无意都可以置人死地”

反过来说

持枪的结果是让普通的老弱妇孺可以有效自卫


至于澳洲会不会发生，谁都说不准，看MSL心情

figod2012

博闻 发表于 2016-6-17 14:49
你才跟恐怖分子并肩战斗呢。如果去年悉尼那个咖啡馆经理有枪，未必会死。 ...

天天上网瞎说你是闲成什么样了啊？

wef

lanboo1 发表于 2016-6-17 12:38
这个看怎么说了：

一方面，澳洲考了牌后是可以合法持枪的，虽然持有成本较高，但这点的确比国内宽松些； ...

错了，国内不要说和真枪一样的玩具枪不能买卖，就算是和枪外观接近的东西都不准卖，甚至一度在讨论买菜刀要实名制，国内的管控绝对是全世界最严格的。

cangaru

楼下对齐 发表于 2016-6-17 14:51
“持枪的结果是这些普通的老弱妇孺有意无意都可以置人死地”

反过来说

这种情况很少出现

普通人也就能置普通人于死地，真遇到歹徒就虾米了

而且允许持枪后，你觉得是有利于普通人呢还是MSL极端分子呢

slicendice

htan564 发表于 2016-6-17 14:48
很多时候人有这钱了， 就不用犯罪了。 恐怖分子和精神病除外啊。

恩 中国人可能都会这样想吧。