[NSW] 新州2015-16年预算案，预计有34亿的财政盈余 [复制链接]

发表于 2016-6-21 13:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由经济解释原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者经济解释所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

owner 发表于 2016-6-21 11:44
工党就算买几次电网，也盈余不了。
只要不停的研究，上项目，签约，研究，毁约，赔偿。就轻松zao完。 ...

新州很多电厂都是工党卖掉的
就那样搞了10多年，还没搞基建，欠一堆账

y15012767779

发表于 2016-6-21 13:10 |显示全部楼层

此文章由 y15012767779 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 y15012767779 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真有钱

经济解释

发表于 2016-6-21 13:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由经济解释原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者经济解释所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由经济解释于 2016-6-21 12:13 编辑

linfeng01 发表于 2016-6-21 10:51
我专门回去翻了一下报告,怎么没发现2012年有欠100多个亿?

我觉得两党都差不多,唯一的区别是每年预算案的 ...

是我错了
Budget文件列出，2012工党下台时净债务110亿，当时预计到2015年净债务为150亿，而且取消西北铁路项目。因为没钱。

自由党上台后，西北铁路顺利开修，83亿的投资。
2012年110亿净债务不见了；150亿预计中的净债务变成了接近0；

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
夜鸣猪	+ 4	感谢分享

查看全部评分

zhangtingban

发表于 2016-6-21 13:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zhangtingban 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangtingban 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2016-6-21 11:54
羊毛总是出在羊身上

房价要涨

哈哈

发表于 2016-6-21 13:17 |显示全部楼层

此文章由椎名道哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者椎名道哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房地产……呵呵

潜水老虎

发表于 2016-6-21 13:18 |显示全部楼层

此文章由潜水老虎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者潜水老虎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

100亿不是一次给

经济解释

发表于 2016-6-21 13:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由经济解释原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者经济解释所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

椎名道哥发表于 2016-6-21 12:19
【西北铁路顺利开修】我怎么记得是吉拉德或者陆克文在位时候的事儿呢？他们不都是工党的吗？ ...

我闪了
被你们打败

Leetecit

铜靴族

发表于 2016-6-21 13:24 |显示全部楼层

此文章由 Leetecit 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Leetecit 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济解释发表于 2016-6-21 09:32
卖电网100亿
一年盈余34亿，如果保持下去，10年盈余合计340亿

这逻辑。。。
明年卖水务局？
后年卖官地公房？
大后年卖铁路公车？
最后一年卖了联盟党？

然后基本生活设施年年狂加价？

发表于 2016-6-21 13:27 |显示全部楼层

此文章由椎名道哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者椎名道哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济解释发表于 2016-6-21 12:24
我闪了
被你们打败

我是真没明白你说的道理啊，你说的是指联邦政府吗？我记得工党下台、自由党上台的大选是2013年9月份的事儿了，您怎么会说出【2012工党下台时净债务110亿】……难道你说的是悉尼市政府还是NSW州政府啥的

dingyipu

白金靴族

发表于 2016-6-21 13:28 |显示全部楼层

此文章由 dingyipu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Leetecit 发表于 2016-6-21 12:24
这逻辑。。。
明年卖水务局？
后年卖官地公房？

你把政府的执政理念都曝光了...

头像被屏蔽

发表于 2016-6-21 13:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 owner 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 owner 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Leetecit 发表于 2016-6-21 12:24
这逻辑。。。
明年卖水务局？
后年卖官地公房？

年年涨价？就像姬总违背承诺，上台收碳税时那样吗？

工党是从来啥也不卖吗？

头像被屏蔽

发表于 2016-6-21 13:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 owner 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 owner 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

椎名道哥发表于 2016-6-21 12:19
【西北铁路顺利开修】我怎么记得是吉拉德或者陆克文在位时候的事儿呢？他们不都是工党的吗？ ...

我还以为这个帖子在说新州，原来道哥修的是国家级的great australia 西北铁路，跟我们说的不是一条。

stonefx

铜靴族

发表于 2016-6-21 13:49 |显示全部楼层

此文章由 stonefx 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stonefx 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不知道会不会减低opal的通勤费,哪怕不升也好.最好过路费也别再涨了

photog

皮靴族

发表于 2016-6-21 13:54 |显示全部楼层

此文章由 photog 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 photog 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新州财政盈余主要愿意是新州出售了电网TransGrid，获得100亿澳元的资金回笼

夜鸣猪

铜靴族

发表于 2016-6-21 13:55 |显示全部楼层

此文章由夜鸣猪原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者夜鸣猪所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

椎名道哥发表于 2016-6-21 12:27
我是真没明白你说的道理啊，你说的是指联邦政府吗？我记得工党下台、自由党上台的大选是2013年9月份的事 ...

州政府

老衲

水晶靴族

发表于 2016-6-21 14:05 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Leetecit 发表于 2016-6-21 12:24
这逻辑。。。
明年卖水务局？
后年卖官地公房？

泄露国家机密

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

快捷导航

木屐族

发表于 2016-6-21 14:06 |显示全部楼层

此文章由快捷导航原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者快捷导航所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老衲

水晶靴族

发表于 2016-6-21 14:30 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济解释发表于 2016-6-21 12:11
是我错了
Budget文件列出，2012工党下台时净债务110亿，当时预计到2015年净债务为150亿，而且取消西北铁 ...

我记得自由党把工党修Epping Parramatta线的钱挪来西北线，为此纽省还和联邦打过官司，自由党挪用了联邦给Epping Parramatta线拨了20亿基建基金。

至于债务，自由党四年印花税就多收了一百亿，加上卖资产的钱120亿，两项就多收入220亿。而且，自由党卖电线杆的100亿都是和项目走要花出去的钱，今年州债务为零，以后怎么办？

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

水米

头像被屏蔽

发表于 2016-6-21 14:43 |显示全部楼层

此文章由水米原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者水米所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老衲发表于 2016-6-21 13:30
我记得自由党把工党修Epping Parramatta线的钱挪来西北线，为此纽省还和联邦打过官司，自由党挪用了联邦 ...

卖州长和那个老女人

Pannytam

草鞋族

发表于 2016-6-21 14:46 |显示全部楼层

此文章由 Pannytam 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pannytam 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新州2015-16年预算案，预计有34亿的财政盈余

Raneebaby

皮靴族

发表于 2016-6-21 15:04 |显示全部楼层

此文章由 Raneebaby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Raneebaby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济解释发表于 2016-6-21 12:11
是我错了
Budget文件列出，2012工党下台时净债务110亿，当时预计到2015年净债务为150亿，而且取消西北铁 ...

我们维州人民苦啊，只能继续投工党的票把新洲也拉下来，对不起大家了，患不平，为啥新洲这么好，大家都不要过好日子

发表于 2016-6-21 15:04 |显示全部楼层

此文章由椎名道哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者椎名道哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由椎名道哥于 2016-6-21 14:07 编辑

owner 发表于 2016-6-21 12:38
我还以为这个帖子在说新州，原来道哥修的是国家级的great australia 西北铁路，跟我们说的不是一条。 ...

我说的西北铁路就是悉尼的西北铁路。但我以为他说的政府是指联邦政府。州政府什么时候换的我确实不知道。

查了下，是2011年选举的

头像被屏蔽

发表于 2016-6-21 15:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 owner 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 owner 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

椎名道哥发表于 2016-6-21 14:04
我说的西北铁路就是悉尼的西北铁路。但我以为他说的政府是指联邦政府。州政府什么时候换的我确实不知道。 ...

hohoho，把自由党小哥做出来的政绩死乞白赖往工党姬姐陆哥头上套。您赢了。

发表于 2016-6-21 15:13 |显示全部楼层

此文章由椎名道哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者椎名道哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

owner 发表于 2016-6-21 14:10
hohoho，把自由党小哥做出来的政绩死乞白赖往工党姬姐陆哥头上套。您赢了。 ...

我把联邦选举和州选举搞混了而已，有必要这么阴阳怪气么？

头像被屏蔽

发表于 2016-6-21 15:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 owner 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 owner 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老衲发表于 2016-6-21 13:30
我记得自由党把工党修Epping Parramatta线的钱挪来西北线，为此纽省还和联邦打过官司，自由党挪用了联邦 ...

哎呀，修这段铁路，明明工党是为了上台不择手段，把明知道不可能按时完成的项目，作为一旦选上就执行的议题抛出来骗选票的。

到您老这里，就变成自由党把工党修铁路的钱挪用了？

不得不服。

看看墨尔本就知道，人家就算上台，调研一下不合适，轻松毁约赔钱啦！你还真指望给你建？LOL

头像被屏蔽

发表于 2016-6-21 15:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 owner 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 owner 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

椎名道哥发表于 2016-6-21 14:13
我把联邦选举和州选举搞混了而已，有必要这么阴阳怪气么？

连着都能搞混，不知道你在这个话题上积极个什么劲儿？

说句实话，您觉得您配在这儿指点江山激扬文字的讨论这个话题吗？先看看维基百科补充点基础知识比什么不好呢？

天知道还有多少是你明明搞混了而不自知，且未暴露的？而我却并不感兴趣。

chychychy

发表于 2016-6-21 15:33 |显示全部楼层

此文章由 chychychy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chychychy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有列出主要收入和支出吗？纯粹一个100亿就解决了所有问题？

发表于 2016-6-21 15:50 |显示全部楼层

此文章由椎名道哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者椎名道哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

owner 发表于 2016-6-21 14:25
连着都能搞混，不知道你在这个话题上积极个什么劲儿？

说句实话，您觉得您配在这儿指点江山激扬文字的讨 ...

哈哈，原来是在别的问题上吵过是吧？

生而有涯知也无涯，我不知道或者弄混的东西恐怕还多着呢。不过任何人觉得我错了、有理有据地指出来，如果说得对我肯定会毫不犹豫地接收。但如果他自己连半点儿道理都说不出来，那我只能当他在放屁咯。

至于说我不配讨论问题嘛，嘿嘿，我配不配讨论，轮得到您插嘴吗？你配吗？

jhsun3