教育版活动及投票: 我看Safe Schools Coalition

coeur

idlepoison 发表于 2016-6-22 22:17
不用每天啊，那么您觉得您家墙什么时候方便让大家去画一下？

顺便请回答下除了找语病您能从逻辑上 ...

有点耐心好不，阴阳怪气，只会拉低你自己

calla27

没必要刻意去强调。对于同志，教育小孩 “尊重但是不支持”的观点就够了。

就好比性教育，你让小孩知道他们是从妈妈肚里里面出来，由爸妈各自提供精子卵子就足够了。你还要小孩去亲自体验，看看他们是怎样制造的过程？顺便体验一下？某党真残。

doufudoufu

打了个酱油。

okokok

同意LS观点

coeur

我和“小小白虎”的观点相近，不完全支持这个项目，但并不否定他的理念。同时，我也认为这个项目过于高调花钱太多。。。

idlepoison

coeur 发表于 2016-6-22 22:30
有点耐心好不，阴阳怪气，只会拉低你自己

这件事不是讨论同性恋是不是错误或者黑白
我想这里大多数家长反对的是没有选择权

同性恋有选择的自由 但是不可以建立在剥夺其他人选择权的基础上 为什么要强迫我们的孩子去体验同性恋的生活？

您家的孩子可以按着您自己想要的方式去培养 但是请记住这不代表你可以强迫全澳洲的下一代按照你的方式去生活



不然就和包头一个理念 你们不愿意去信伊斯兰教 又不愿意去死 我也很为难

icomm

calla27 发表于 2016-6-22 22:30
没必要刻意去强调。对于同志，教育小孩 “尊重但是不支持”的观点就够了。

就好比性教育，你让小孩知道他 ...

我也认为小题大做

coeur

idlepoison 发表于 2016-6-22 23:13
这件事不是讨论同性恋是不是错误或者黑白
我想这里大多数家长反对的是没有选择权

帽子不是随便扣的，“强迫全澳洲的下一代按照你的方式去生活”，我既没那想法，也没那能力。


我没有强迫任何人认同我的做法，同样，也请你不要强迫我认同你的观点。如果你坚持不同意你的观点就是与你为敌，甚至上升到生死层面，那我也没办法，你随意好了

dflxc

什么是对和不对，也能多元吗？这么明显的问题也要讨论？世界上的人多这样，还有人吗？不能把特殊性去取带普遍性。

kaiwu

我在TAFE读"ENGLISH FOR FURTHER STUDY"

kaiwu

个人觉得在学校（不论是小学， 中学，甚至是大学），无论打着什么旗号， 推广“同性恋”知识，都是不对的。课是由人教授的， 如何教，虽然有教学大纲， 但教的时候，可以很大程度掺杂了个人的理念。

我在TAFE读"ENGLISH FOR FURTHER STUDY" 时, 班上的同学都是20岁以上的成年人了，有一个26岁南韩的男生,人长得很清秀，性格也很温柔。
教英文的老师中有一个是很“nice” 的男老师， 平时除了教英文外，也很乐意帮学生解答生活上遇到的问题（毕竟学这个科目的都是刚来的移民）。南韩的男生是经常向他求教的学生之一。
有一天，南韩的男生没来上课， 这位男老师明显的不在教学状态， 连问好几次“XXX"为什么没来， 有人知道发生什么情况了吗？然后突然说到他是“GAY" , 接着就开始普及同性恋在澳洲历史。。。然后说他LIKE "XXX", 下面的学生全部傻眼。当然再后来这个老师没在出现， 那个南韩的男生也不见了。。。

成人在这种情况下尚有不知所措的时候， 何况懵懂的少年？

guguji

我覺得在學校裡試行，做為選修課給有特殊需要的青少年學習是可以接受的，但是做為強制性的給所有的學生學習是不能接受的。

frankjy

虞宅与美丽 发表于 2016-6-22 13:47
压倒性的意见啊！

不过说实话，真不觉得校园有严重的针对“同性恋者”等的bully行为，年轻一代的开明程度 ...

对于LGBT+的bully和歧视，我们不在校园的环境中，可能真的是看不到感受不到。只看看足迹里的评论就知道恐同是多么的普遍了。

T.T

两大党关于SSC在7月2号大选之后方针政策：

自由党：　要对SSC整改，最低限度是保持SSC现状

工党：　　继续加大对SSC投资，并将自由党在今年3月之前删除的课程内容全部恢复。

zzj1129

虞宅与美丽 发表于 2016-6-22 13:47
压倒性的意见啊！

不过说实话，真不觉得校园有严重的针对“同性恋者”等的bully行为，年轻一代的开明程度 ...

很赞同你的说法。人都喜欢标新立异。我尊重他人选择，我相信我的孩子也会尊重。

老衲

版主，

没法投票，应该加个选项，有限度的支持。

我支持Safe Schools Coalition的初衷，但是貌似Safe Schools Coalition在执行中偏离了原本的轨迹，有点过头。

清墨水

老衲 发表于 2016-6-23 14:12
版主，

没法投票，应该加个选项，有限度的支持。

收到你的意见。谢谢

可以写帖子参加活动表达你的想法

aulaoda

一妮

有人换马甲可以多投票吗？

十亭

个人观点:

同性恋并不是一种正常的状态. 但是我本身并不反对他人是同性恋.而且很多同性恋的人事业,为人是很值得人钦佩的. 我所知道的例子, 一个是苏康永, 一个是美国的著名女主持人. 但这个并不能成其为同性恋是正常的理由和借口.

针对这个项目, 个人两个观点:

第一: 在小学阶段, 孩子太小, 不管是推行异性恋, 还是同性恋, 还是其它恋的常识都太早. 这个阶段, 学习一下生理结构就足够了.最起码应该放到YEAR 10  以后.

第二: 既然同性恋觉得有权利在学校里推行这个教育, 那么其它非同性恋的家长和小孩应该有知情权, 和拒绝权. 不能以同性恋是社会的一分子, 就要强迫其它小孩去参与这个项目. 如果觉得可以强迫的话, 那是否这个社会如果有太监, 那也要小孩去体验太监的生活呢?

总有人打着民主的借口. 我们所有人都知道人应该是平等的, 民主的, 自由的. 同性恋者难道觉得大多数人都反对你们成为同性恋么? 你们有成为同性恋的自由, 其它人的家长和小孩也有选择不被诱导成为同性恋的自由.

congtoulai

小孩子还不能够对这种事情有一个判断。在这个年龄段更多的是模仿吧。我是觉得太早了。

还有家庭的影响，一个歧视LGBT的家庭里面长大的小孩，想靠一个program来改变，难。

zflj

coeur 发表于 2016-6-22 18:45
就像治洪，疏导远好于硬堵

假如根本没洪水，疏导也是多余的

doufudoufu

马.自达 发表于 2016-6-22 21:29
我不歧视也不反对同性恋，但前提是别人家的孩子。

哈哈，跟我一样。
这2天这同性恋话题一灌水，我终于发帖量超200，可以看匿名贴可以参加投票了

fly_cat

洪水早就来了，我们天天看的影视，新闻，没有吗？ssc的内容可以商榷，但不是废止。你当然可以阻止孩子去了解，就像当年我们上学时，学校禁止了解性，就有女生因为怀孕而自杀的事情发生。时代大潮来了就像种族隔离一定会被瓦解。是疏还是堵？

linlinzhu

看到投票结果，心里很是安慰，公道在人心啊。

sunwave201

linlinzhu 发表于 2016-6-24 14:05
看到投票结果，心里很是安慰，公道在人心啊。

JEANNE1983

怎么投票。 我头2： 反对。

hongji

扭曲的性教育

wbjmail

居然不能投票

wbjmail

可以说不让投票是一种歧视吗