削减福利的一揽子改革计划法案在上下两院获得通过

Renny

这些节省出来的钱将用于补贴托儿所、幼儿园补贴改革方案。
纳税人还是没有好处

w79661

aulin 发表于 2017-3-30 07:46
Childcare 应该通过退税补贴， 不工作的自己带孩子。如果政府直接补贴，结果就是childcare涨价，家长出的 ...

对， CHILDCARE就退税最公平，容易操作，实报实销。

yllisseppulla

自由党不畏选票压力，宁可被骂也要消减福利开支

和工党乱花钱买选票差别真是太大了

lopoo_23

CHILDCARE退税

aulin

LittleBigPlanet 发表于 2017-3-30 08:49
家庭税收优惠税率只有年薪低于8万的家庭才能受益

而新的Childcare补助计划足迹的平均工资（25万）也可以 ...

家庭收入34万以上只有20%ccr, 超过35万直接一分不给了， 你觉得足迹平均是受益者吗？

jamking

aulin 发表于 2017-3-30 09:55
家庭收入34万以上只有20%ccr, 超过35万直接一分不给了， 你觉得足迹平均是受益者吗？  ...

足迹平均就是个笑话 。。。

fellow

aulin 发表于 2017-3-30 09:55
家庭收入34万以上只有20%ccr, 超过35万直接一分不给了， 你觉得足迹平均是受益者吗？  ...

30万以下的呢，以前讨论说CCR 7500还在的 ？

aulin

jamking 发表于 2017-3-30 09:57
足迹平均就是个笑话 。。。

这和足迹平均到底是多少没关系，我的意思是“高收入”家庭是这次改革最惨的，原来仅有的ccr也没了。

aulin

fellow 发表于 2017-3-30 09:57
30万以下的呢，以前讨论说CCR 7500还在的 ？

好像还有，上限1万吧。

fellow

aulin 发表于 2017-3-30 09:58
好像还有，上限1万吧。

那还可以呀，比以前还多了2500了

dragonballz

aulin 发表于 2017-3-30 09:55
家庭收入34万以上只有20%ccr, 超过35万直接一分不给了， 你觉得足迹平均是受益者吗？  ...

Although I have no rebate any more, I still support the changes as it encourages more working class people while stops welfare suckers  At least if a family wants childcare support, both parents need paid or volunteer job.

jamking

aulin 发表于 2017-3-30 09:58
这和足迹平均到底是多少没关系，我的意思是“高收入”家庭是这次改革最惨的，原来仅有的ccr也没了。 ...

高收入每次都是工党自由党轮流上台欺负的
不过还有付扣税嘛 。。。有钱人总是更有能力避税

whinger

朝三暮四 我们就是猴子

zhangtingban

lulucai

Renny 发表于 2017-3-30 09:33
这些节省出来的钱将用于补贴托儿所、幼儿园补贴改革方案。
纳税人还是没有好处 ...

这是鼓励妇女出去工作的意思

MicroBusiness

dragonballz 发表于 2017-3-30 09:28
That's different.

Childcare support is for low income WORKING family, while FTB is mainly for wel ...

虽然这些改动对我没有影响，但你这么说完全是胡扯。



全文参考：
https://www.humanservices.gov.au ... es/13217-1608zh.pdf

hongji

aulin 发表于 2017-3-30 07:46
Childcare 应该通过退税补贴， 不工作的自己带孩子。如果政府直接补贴，结果就是childcare涨价，家长出的 ...

补贴行业还是补贴消费者是个问题

hhh

不错，孩子送 幼儿园后，妈妈可以出来工作，提高生产力

aulin

dragonballz 发表于 2017-3-30 10:02
Although I have no rebate any more, I still support the changes as it encourages more working clas ...

你看了6万5以下家庭拿85%补贴的criteria吗？ 每两周8小时工作，或者学习，或者找工作都算符合条件，你觉得那些就是不工作的懒人会没办法吗？

dragonballz

aulin 发表于 2017-3-30 10:16
你看了6万5以下家庭拿85%补贴的criteria吗？ 每两周8小时工作，或者学习，或者找工作都算符合条件，你觉 ...

At least they need to come out from couch to find something to do for 8 hours every fortnight, instead of playing PS4/XBox and emitting foul smells

zoedj

没钱了,看下一步砍哪块福利

AlanTse

只要不動负扣稅随便改

MU

一般家庭2个人都是全职基本也拿不到FTB

urbb

aulin 发表于 2017-3-30 07:46
Childcare 应该通过退税补贴， 不工作的自己带孩子。如果政府直接补贴，结果就是childcare涨价，家长出的 ...

原来HOWARD推出的时候就是通过退税才补贴的，后来工党上台，不知是老陆还是老吉给直接给改了，他们是恨不能直接发钱。

harold7781

aidushu

这是非常非常好的政策。对工作但工资比较低的家庭资助力度非常大。对不工作纯粹领福利的家庭稍微一点点锁定福利标准不涨四年。这是本政府做的一件非常正面的大事。许多同学不懂，在这信口胡说。托儿行业属充分竞争微利行业，收费价格属成本驱动型，最近这些年价格大幅上涨的主因是当年工党政府实行了非常高的托儿行业标准，次因是房地产的大幅上涨。本政策会让上班家庭（特别是工资不高的）大幅受益。不思考不研究不要信口开河。

Lilyz1006

政策的出发点是不错，鼓励大家出来工作交税。问题是市场上也没有那么多工作岗位吧。妈妈不出来工作自然会有其他人来做，不是因为参与就业的人多工作岗位也自然变多了。工作岗外只有靠缩小贫富差距，建立相对完善的福利制度，大家没有后顾之忧多消费才能创造出来。要不只能像天朝那样靠政府多投资来拉着经济和就业。

悉尼小波霸

Lilyz1006 发表于 2017-3-31 10:34
政策的出发点是不错，鼓励大家出来工作交税。问题是市场上也没有那么多工作岗位吧。妈妈不出来工作自然会有 ...

又是一个无工作论。我见过几个这样的，毫无技能，又不愿做体力活，然后整体抱怨澳洲无工作。

ozfair

ANDERXON007

superdigua 发表于 2017-3-30 07:47
工党的脑残程度，与自由党相比，有过之而无不及。

绿党和一国党就更别提了。

报一个名，

也有此意。

发起人最好每人一张白金会员卡，加名人堂入选提名。