新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 老兵凋零 (2013-11-17) hugoyung · ”业内人士“聊选购瓷砖的常识 (2013-12-10) JuliusCaesar
· 寂寞色彩流 (多图,无模特) (2011-1-30) yeu008 · 7月30日HOLDEN COMMODORE SSV REDLINE VFII LS3 驾车感受 / 普通消费者点评,望本文对于有意购买SV 6 和ssv wag (2016-7-29) aa1017
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[财经新闻] 联邦政府债务突破5000亿元 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-14 17:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 skaikru100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skaikru100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ADrich 发表于 2017-6-14 16:30
阿宝的政策被你们否决,然后怪自由党不会搞经济?

他们不是组成了多数派政府吗,都组了政府了还通过不了决议?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-14 17:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ADrich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ADrich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ADrich 于 2017-6-14 16:39 编辑
skaikru100 发表于 2017-6-14 16:32
他们不是组成了多数派政府吗,都组了政府了还通过不了决议?


印象中是参议院席位不够,所以必须和小党合作。

另外阿宝的政策搞得灰头土脸,继任者吸取教训,搞不搞得好经济不重要,讨好选民才是第一位的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-14 17:39 |显示全部楼层
此文章由 loverly213 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 loverly213 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前买的F35,也不知付钱了没有

发表于 2017-6-14 17:45 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ADrich 发表于 2017-6-14 16:37
印象中是参议院席位不够,所以必须和小党合作。

另外阿宝的政策搞得灰头土脸,继任者吸取教训,搞不搞得 ...

阿宝砍科研预算,雇牧师的政策有利于经济?
签名谢绝外连
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-14 17:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 guigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
收债务税

发表于 2017-6-14 17:47 |显示全部楼层
此文章由 Pannytam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pannytam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是好事
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-14 17:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 skaikru100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skaikru100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要不,全卖了吧?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-14 17:55 |显示全部楼层
此文章由 TT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
基本国策是继续怪罪工党, 两年内借债翻一番。

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
tasl + 2 感谢分享
msolucky + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-6-14 17:57 |显示全部楼层
此文章由 jack2k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jack2k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还不到GDP的40%,这在全世界发达国家里算是很低的。
日本200%多,美国120%。

发表于 2017-6-14 17:57 |显示全部楼层
此文章由 Renny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
增加GST马上要进入加税日程了

发表于 2017-6-14 17:58 |显示全部楼层
此文章由 tu2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tu2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虱子多了不怕痒
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-14 18:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
直接来个4w亿计划吧     话说这国防上花钱买的  战舰不能开   战机又出问题     还搞个毛    直接外包给没爹   交年费得了    费啥劲

发表于 2017-6-14 18:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 菜花土匪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 菜花土匪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
量入为出这东西鬼佬比较懵

发表于 2017-6-14 19:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 KaTharina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KaTharina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加税
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-14 19:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 timeoutbleh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 timeoutbleh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dragonballz 发表于 2017-6-14 14:28
Can't agree with you more. Deport all those refugees/negro gangsters and send terrorists families  ...

And you will find yourself on the same boat
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-14 19:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 timeoutbleh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 timeoutbleh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ADrich 发表于 2017-6-14 16:30
阿宝的政策被你们否决,然后怪自由党不会搞经济?

那我能不能说工党的政策被自由党否决,然后怪工党不会搞经济?这年头,一不小心就扇自己的大嘴巴
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-14 20:32 |显示全部楼层
此文章由 msolucky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 msolucky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
继续问,会搞经济的自由党,怎么搞的

发表于 2017-6-14 20:34 |显示全部楼层
此文章由 sarahlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sarahlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AAA還保得住嗎

发表于 2017-6-14 20:50 |显示全部楼层
此文章由 zhanggang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhanggang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都挺能造

发表于 2017-6-14 20:53 |显示全部楼层
此文章由 EN25817 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 EN25817 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 EN25817 于 2017-6-14 19:54 编辑

政客的脸皮真厚,这么无能还不下台
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-14 21:03 |显示全部楼层
此文章由 teddywantirna 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddywantirna 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
才这么点?

大陆去年6月就168万亿了,相当于36万亿刀,是5000亿的72倍,就算是看人均也比澳洲略高。问题是国民人均收入却只有澳洲的八分之一。

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-14 21:05 |显示全部楼层
此文章由 一起去看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一起去看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是投票能解决问题的吗?要不要改成每年都投一次算了,要是还不够,就每个月投好了

发表于 2017-6-14 21:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 夜鸣猪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夜鸣猪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
非常期待工党上台,要破产就一定要靠败家子

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
harold7781 + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-6-14 21:16 |显示全部楼层
此文章由 davidxzj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davidxzj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有没有 没债务的国家?    好像每个国家债务都不少,这是干啥呢?

发表于 2017-6-14 21:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaomt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaomt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddywantirna 发表于 2017-6-14 20:03
才这么点?

大陆去年6月就168万亿了,相当于36万亿刀,是5000亿的72倍,就算是看人均也比澳洲略高。问题是 ...

你说的是中国社会债务总额,包括企业居民政府的全部债务。对应澳洲联邦政府债务,中国中央政府债务12万亿元(2016年底),想当于2.4万亿澳元,是5000亿的4.8倍。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
jobseeking + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-6-14 21:50 |显示全部楼层
此文章由 theforest 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 theforest 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
K6370 发表于 2017-6-14 14:56
是从工党那儿继承的债务就翻了一倍。自由党是2013年底才上台的,这才3年半呢。这还慢?工党在台上时还碰 ...

感谢自由党吧,天才会搞经济都这样,要是工党还不得破万亿么。
吃亏是福,RP累计
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-14 22:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不会管理国家就下台!

发表于 2017-6-14 22:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ff933 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ff933 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
這國家,乱花錢,蓋個公路,火車站平交道重建,動不動就花幾個billions.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-14 23:18 |显示全部楼层
此文章由 teddywantirna 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddywantirna 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaomt 发表于 2017-6-14 20:44
你说的是中国社会债务总额,包括企业居民政府的全部债务。对应澳洲联邦政府债务,中国中央政府债务12万亿 ...

你这样比较,表面上是中央政府对口联邦政府,其实颇有可推敲之处。

首先,必须加上地方政府债务,大陆体制中,地方政府和中央政府权力是一个序列的。澳大利亚联邦和州完全不是一个序列的。

大陆地方政府债务高达15-18万亿,远超中央政府,而澳大利亚各州债务极少,所有州加起来都不到联邦债务的三分之一。

其次,大陆总债务中的大头是国企债务,据财政部数据,2016年国有企业债务规模达80-90万亿,政府作为国有企业的最后救助人,恐怕也会是个沉重的包袱。

最后,澳大利亚的数据相对真实透明,大陆的这些数据,仅是财政部承认的数字,国际银行和评级机构自行认定的影子债务远超这个数字。

2017年5月,穆迪25年来首次将中国债务评级下调为‘负面’,也被解读为对中国债务高企的一种更直接的担忧,并实际推高了继续举债的成本。

发表于 2017-6-14 23:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddywantirna 发表于 2017-6-14 22:18
你这样比较,表面上是中央政府对口联邦政府,其实颇有可推敲之处。

首先,必须加上地方政府债务,大陆体 ...

国有企业不是没收的四大家族的吗?怎么还欠债。?难道收的时候把债也收了?要不再把债还给台湾吧,小样,跑的挺快,债忘带了,包邮送回去。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部