新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 老陶欧洲游之哈苏篇:意大利- 罗马(完结) (2013-11-18) 老陶 · 十个孩子九个画 (2007-6-15) AgeanSea
· 澳洲葡萄酒随想 (2007-1-25) possum · 澳洲股市Q&A-有更新 (2005-1-4) m8rics
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[澳洲资讯] Gonski 2.0教育拨款法案昨晚获得通过 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-6-23 11:24 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaomt 发表于 2017-6-23 09:38
按学生人数拨款,其实没有毛病

拨款,干什么都不知道?他们也不太需要各种素质教育,只要有本经就够了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-23 11:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sasha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sasha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本來覺得好事,看跟帖才知道這裡面道道多著呢

发表于 2017-6-23 11:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sdxz2002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdxz2002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
巨无霸公立学校会更多人

发表于 2017-6-23 11:33 |显示全部楼层
此文章由 kylelly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kylelly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也觉得很公平啊

发表于 2017-6-23 11:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 经济解释 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 经济解释 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很复杂的问题。
公校学生人均大约1万刀经费,主要是州政府负担。

联邦政府的经费主要给独立学校,如果平均发放,大约只有人均4000。
对那些高收费学校无所谓,本来就收了几万刀,足够运作。

对大部分收费低的独立学校来说,就....

发表于 2017-6-23 11:42 |显示全部楼层
此文章由 cosifan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cosifan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有利于大公校
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-23 11:46 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对好的公立小学是利好消息 以后学区房还要涨
对私立小学的家长来说 学费要涨。。。。

发表于 2017-6-23 12:07 |显示全部楼层
此文章由 sche228 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sche228 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这法案跟公校有毛关系啊 有些人想房价涨都想疯了吧

发表于 2017-6-23 12:14 |显示全部楼层
此文章由 Rodney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rodney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Rodney 于 2017-6-23 11:27 编辑

除了24间私校之外(多数是天主教的),其它的私校的拨款在 Gonski 2.0 的法案下不降反而升。
感觉这Gonski 2.0 也是骗人的, 暗地里给私校送钱。一点也不公平。

发表于 2017-6-23 12:34 |显示全部楼层
此文章由 xiaomt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaomt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
与工党的教育拨款相比,新的Gonski 2.0,未来10年,公校联邦拨款多30多亿元,教会学校少40亿,私立多几亿元。所以教会学校反对声最大。糖宝政府的意思是原来工党的拨款计划是不公平的,是基于政治目的(选票)而定的,他只是修正不公平的拨款而已。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-23 12:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ds1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ds1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis5 发表于 2017-6-23 08:28
所以说谭总理绝对是自由党的罪人,应该立即下台。自由党的总理,制定的政策都是工党的政策。这算什么?
...

有个自由党议员就说工党因为他是成功的生意人而不让谭总理加入,他才加入自由党的,所以他的很多观点是很符合工党的
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-23 12:53 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
教育优先

发表于 2017-6-23 12:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 经济解释 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 经济解释 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
联邦政府的拨款,对公立学校没什么影响。按人头,公立学校从州政府拿1万刀,联邦政府拨款也就1000刀的样子

发表于 2017-6-23 13:08 |显示全部楼层
此文章由 milysun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 milysun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
euronet 发表于 2017-6-23 08:27
是不是應該問,為啥一家小學只有90個小孩?這還是小學?補習社都比這人多。 ...

学校小,学区也小啊。据说40年前只有三十多个孩子就满员了,前两年入学时80多个孩子,今年终于快90了。
我觉得挺好的,要啥补习班?

发表于 2017-6-23 13:10 |显示全部楼层
此文章由 milysun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 milysun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济解释 发表于 2017-6-23 08:26
联邦拨款主要是针对非公立学校的。

公立学校由州政府拨款,每个学生大约有1万刀经费。 ...

哦哦,这种针对有钱人私校的法案,公驴还要反对,看来要么是为反对而反对,要么就是动到了绿教的蛋糕,动摇了公驴两党的票仓呢。

发表于 2017-6-23 13:13 |显示全部楼层
此文章由 elderstep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elderstep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
按学生人数拨款,其实没有毛病
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-23 13:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
听起来不错

发表于 2017-6-23 14:34 |显示全部楼层
此文章由 microapple 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 microapple 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis5 发表于 2017-6-23 08:28
所以说谭总理绝对是自由党的罪人,应该立即下台。自由党的总理,制定的政策都是工党的政策。这算什么?
...

这是抢了工党的大礼包,工党反对是因为他们承诺礼包可以更大。对自由党来说,礼包发出去了政绩出来了就行了。

发表于 2017-6-23 16:05 |显示全部楼层
此文章由 nunurosegarden 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nunurosegarden 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
和电视剧一模一样啊,新上任的政府总是先玩教育拨款

发表于 2017-6-23 16:27 |显示全部楼层
此文章由 沏茶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 沏茶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
会不会后果就是好的学校(或者说人多的学校)越来越多学生,甚至要轮候。人少的学校老师工资都发不起,最后关门。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部