新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我在澳洲盖房子 (2010-4-15) 澳洲木匠 · 念亲恩 -- 回首六年间 (三) (2008-7-25) simonwang
· 我和女儿学练咏春拳的第一堂课 (2008-12-21) 风玲 · 【参加活动】---我家的私房菜---遵义羊肉粉,带皮的,保证没膻味 (2018-11-20) ta_xiang
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:猫儿不笨

[NSW] 法庭被告知,检察官Mark Tedeschi的生涯将由Gordon Wood 冤案审判结果决定 [复制链接]

发表于 2017-7-4 22:15 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2017-7-4 21:17 编辑

Wood先生索赔2千万。。。

Mr Wood, a former chauffeur to stockbroker Rene Rivkin, is suing the state of NSW for up to $20 million for allegedly ­maliciously prosecuting him over the death of Caroline Byrne, whose mangled body was found wedged in rocks at the base of a ­notorious suicide cliff in Sydney on June 8, 1995.

http://www.theaustralian.com.au/ ... 24a36deb5ac0f4bc40f
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-5 19:20 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-7-4 20:07
昨天在NSW高级法院,Wood先生的律师 Bruce McClintock SC说,Tedeschi先生至少在19个方面和情节,故意地 ...

自杀跑这么远的地方

发表于 2017-7-6 12:32 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果 your sick chicky babe 中的 sick 就是病入膏肓的话, 猫儿就是有九条命都不够死呢

发表于 2017-7-6 12:39 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-7-4 18:39
谁都知道谢联斌案子4次审讯的前3审的检察官就是Mark Tedeschi,实际上他就是谢案的做成者。因为最后一审 ...

不是说谢四审没用 legeal aid吗?
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

发表于 2017-7-7 01:01 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2017-7-6 11:39
不是说谢四审没用 legeal aid吗?

四审辩护律师是legal aid 付费的律师。他的 rate是每天1500,而1-3审的检察官Grahm Turnbull 的 rate 是每小时8千
这解释了3,4审结果的不同吧

发表于 2017-7-7 01:17 |显示全部楼层
此文章由 outreach 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 outreach 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2017-7-4 08:14
错判了就必须有赔偿,必须有这样的制度才可以减少冤案。

这种赔偿,损失的是你我 tax payer.
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-7 01:41 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2017-7-7 01:05 编辑
outreach 发表于 2017-7-7 00:17
这种赔偿,损失的是你我 tax payer.


是的
但像你我 Tax payer 因此也应有获得
我们会夺回20年来被严重扭曲的司法公正

觉得20million赔偿是小意思。这数目是在NSW法律规定错判没有赔偿的背景下,Gordon Wood 以他的工作收入损失算出来的数字,并不包括别的更重大的损失。但现在爆出来的事实是,案子是在明知很可能是自杀,而隐瞒这些证据,故意和恶意做出来的冤案。这案子不是一般的错判。索赔数目高一点,NSW居民每人多花10刀,会增强这个案子的震撼性

林家血案与这个案子比,有过之而无不及

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
hornsay + 8 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-7 10:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不明白为何他的律师不坚持询问那个医生呢?检察官有那么大权力可以阻止问询重要证人?

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
猫儿不笨 + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-7-7 10:10 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
outreach 发表于 2017-7-7 00:17
这种赔偿,损失的是你我 tax payer.

如果没有了冤案,也就不会有赔偿。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
猫儿不笨 + 6 我很赞同

查看全部评分

持不同股见者...

发表于 2017-7-7 14:05 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fayefaye 发表于 2017-7-7 09:05
不明白为何他的律师不坚持询问那个医生呢?检察官有那么大权力可以阻止问询重要证人? ...

嗯,这个很蹊跷

听说在法庭上,向陪审团出示什么证据都要经过法官同意,对方有权反对,有时候达成妥协,譬如我不再坚持出示某个证据,而你也要撤销另一个证据
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-7 15:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-7-7 13:05
嗯,这个很蹊跷

听说在法庭上,向陪审团出示什么证据都要经过法官同意,对方有权反对,有时候达成妥协, ...

这种做法只有在证据或证人在tainted的情况下发生吧?举个例子,被告人在开庭前私下接触过证人啥的
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-9 18:10 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fayefaye 发表于 2017-7-7 14:27
这种做法只有在证据或证人在tainted的情况下发生吧?举个例子,被告人在开庭前私下接触过证人啥的 ...

林家血案审讯里也发生这种事
根据一位参加庭审的TX所述

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部