补习班难道是躺在题库上混吃等死的吗--- 看见何老师补习班撕笔记的贴

雅心

滚滚雷声 发表于 2018-2-13 13:53
没时间吧。
教孩子真心是件不容易的事情。

也不是反对补习，因为有些家长确实没精力(或没能力)教，但我们在选择时也该思考目标是什么，补习班能否满足，而不是盲从，更不该为了“可能”提高的分数，而失去教养孩子的初心。如果我们家长没要求没底线，补习班会被养得越来越嚣张。





。

loveinside

雅心 发表于 2018-2-13 13:47
同一份题，关键是谁教、怎么教、用什么方法能在40分钟内又快又准确的完成，题只是补习的一部分，而不应是 ...

请问大部分补习班真的这样吗？最近在给娃找补习，所以想请教下，pre uni，CS也都这样吗？

滚滚雷声

loveinside 发表于 2018-2-13 18:12
请问大部分补习班真的这样吗？最近在给娃找补习，所以想请教下，pre uni，CS也都这样吗？ ...

有什么理由不一样呢？一样的生意模式，一样的师资，一样的生源，凭什么这个学校比那个学校有本质区别？
去还是不去，看家长在衡量自己的目标，付出的代价和现实的效果预期之间权衡了。

david72s

Complain有什么用？还不是家长一窝蜂把孩子送到补习班，生怕自己的孩子落下了，包括我自己。我忍啊忍啊，忍到五年级下半学期，还是送了。从来不认为补习班能提高孩子的学习能力，但为了下个月的考试，还是送了。

apchyd1

天下乌鸦一般黑呀。我们去的那家刚开始还好，经常有互动，现在基本见不到主要老师。学生也是交钱就收，不管人家跟上跟不上

sky20000

没上过补习班

lisam

真是读书的料，补习纯粹浪费时间，真正的牛人一般老师是教不了的。自己学比听课效率高得多。

如果不是读书的料，补习有个蛋用？真不如把身体练好了来的实在。

以前在国内上高中，重点班，前10名基本不补习。10名之后开始有人补习，成绩越差补得越多，但从来就没有靠着补习冲进前10的，前10还是那个前10，偶尔有本来的十多名的冲进前10，但也不能长久。而且即使 前十名中，前5会换，5-10差不多，往前一步都是艰难无比，因为你能清楚的感觉到自己智力上的不足，不足以支撑自己进入前5.。。。。。

这边我觉得也是一样，各个精英中学前几名，那些能考99.5以上进医科，l法律等的学生，我不信他们是靠补习的，这种级别的智力基本要超过130，补习学校的老师基本没可能达到，能达到他们早就去华尔街去做医生了。

如果靠补习进不了医科法律等顶尖行业，其他的你高考是95还是80能有多大区别？我记得之前某版主的儿子在JR的说如果不是医科等，高考95和80能有蛋区别？？

maxiaoc

有些做父母的，自己都是填鸭式教育教出来的，老师让做啥就做啥，从没有自己主动学习过，所以到了孩子这里，想教，也无从下手吧？这也是补习班有市场的原因之一。

AMother

lisam 发表于 2018-2-13 19:18
真是读书的料，补习纯粹浪费时间，真正的牛人一般老师是教不了的。自己学比听课效率高得多。

如果不是读书 ...

也不能这么说，atar 95和80没区别

考试本来就是孩子学习的一个过程，能够为某个更好的结果付出辛勤的劳动，这种精神是会使孩子受益的，为什么不应该鼓励呢？

所谓，除了医科和法律都是不入流的说法，更是目光短浅，各行各业的顶尖人才多了去了，个个拿出来都是人中龙凤

家长有空的可以自己监督，没有时间交给补习班也无可厚非，只是不能没有原则底线，纵容了现在补习班的恶习

Junko

马.自达 发表于 2018-2-13 15:45
吐槽有用吗？还不是一大群傻X家长省吃俭用前仆后继的把勤苦钱送到补习学校手中，然后让这种填鸭式教学毁了 ...

说的太好了

虞宅与美丽

就这种题海战术的补习，就这种把题库当法宝的补习社，对于孩子的教育能有什么实质性的提升？无非是考试多几分，对于孩子一生有什么关键性的影响吗？

lisam

AMother 发表于 2018-2-13 19:53
也不能这么说，atar 95和80没区别

考试本来就是孩子学习的一个过程，能够为某个更好的结果付出辛勤的劳 ...

我并没说不努力学习。我只是说这种填鸭试的补习不需要。每个人都有值得努力的方向。

有体育天赋的或者喜欢体育的可以努力锻炼。

有音乐天赋的或者喜欢音乐的可以努力练习。

喜欢文学的看很多书。

喜欢历史的研究历史。

喜欢数学的参加数学竞赛。

喜欢物理的玩物理。

这些都是为了某个更好的结果付出辛勤的劳动。

通过自己的学习拿到95和补课拿到的95，进入大学之后就会有天壤之别。自己学的大学里年年奖学金，补课的年年在及格线上挣扎。见多了。

lisam

考进大学并不是旅程的终点，恰恰相反，是人生的起点而已。

在小学和中学的时候，恰恰是应该培养一些技能的时候，为了进入大学步入社会以后做准备。

比如自学能力，自己寻找答案的能力，在没有人引导的情况下如何想方设法搞懂自己需要的东西。

比如如何在嘈杂环境炎热环境下坚持做自己的事情。

比如好奇心和提出自己不同的见解。

这些远比去补习学校对今后的人生有用得多。

而这种老师才能称为真正的老师，或者导师。我有幸在高中时遇到一位，我们语文老师，他上课45分钟，20分钟吹牛，现在想想就是那些心灵鸡汤的东西，罗永浩说这东西就是精神鸦片，在自己坚持不下去的时候来一下振奋精神用的。 10分钟打开语文课本讲解一片古文中的一段 （现代文从来不讲，照他的说法就是都是现代文，大家都看得懂，如果有疑问可以问他。），剩下的时间学生自己看书，不懂的问他。而且不限语文课本，你都看懂了可以看其他书，不过要文学相关的，因为到底是语文课。就他这么教，他手底下2个班的语文成绩要好于其他班，尤其在某些难度很高的考试中比如高考 （高考语文的文言文部分都不是教材上的，而是没学过的），我们的语文成绩能比其他的高一大截。因为我们学的不是语文书上的古文，而是古文的技巧和惯用手法，即使没有见过，古文基本的写作结构和语法95%都是相同的。我们班曾经还有牛人在某次期中考试尝试用古文写作文，写的还不错

sharp君

勿激动，题库有知识产权，补习班也怕惹上麻烦，

lisam

虞宅与美丽 发表于 2018-2-13 20:21
就这种题海战术的补习，就这种把题库当法宝的补习社，对于孩子的教育能有什么实质性的提升？无非是考试多几 ...

一般没有影响，但是如果主贴中撕笔记是真的的话，会产生很坏的影响。

lisam

sharp君 发表于 2018-2-13 20:54
勿激动，题库有知识产权，补习班也怕惹上麻烦，

改几个数字不就不一样了吗？

难道改数字的水平都没有了吗？

maxiaoc

sharp君 发表于 2018-2-13 20:54
勿激动，题库有知识产权，补习班也怕惹上麻烦，

主要是怕大家把他们的习题都复印回去做，没人交钱上补习班了，他们就没生意了。补习班其实就是卖习题对答案。

sharp君

lisam 发表于 2018-2-13 20:58
改几个数字不就不一样了吗？

难道改数字的水平都没有了吗？

总之资料系统性流传出去，可以被教育部门起诉作为证据，赔个倾家荡产都是有可能的。
所以我们回头看看补习这个事情的实质，学校用非法手段收集，获取题库信息，而家长学生通过购买这些非法信息获得相对其他学生的不公平竞争优势，所以，不是什么值得振振有词的事情啦，心知肚明就好了

sydney668

何老师补习班撕笔记的贴在哪里？

zn7726

补习班怎么收费啊？一点概念都没有

AMother

sydney668 发表于 2018-2-13 21:21
何老师补习班撕笔记的贴在哪里？

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... 7949&mobile=yes

这个

雅心

loveinside 发表于 2018-2-13 18:12
请问大部分补习班真的这样吗？最近在给娃找补习，所以想请教下，pre uni，CS也都这样吗？ ...

我不想评论这些补习班，因为各人要求不同。你要亲自去了解，自己做判断。

我只能说自己不喜欢补习时间大部分用来做题，而非讲解概念和方法；也不会让非英语背景下受教育的人指导孩子的写作。

前几年朋友给我看过一篇何老师批改并赞口不绝的作文，我觉得除了堆砌着艰涩、华丽的词汇，在创意、情节铺垫和文法技巧上没什么吸引之处，有些词用得过了，过犹显不及。而另一个出名的某老师也声称WEMG，批改作文。我当时在想，他们这些补习老师是否有合格的写作教学水平，如果批改标准和评语不恰当，会否误导了孩子，补反变害呢？

doudoukanjia

lisam 发表于 2018-2-13 19:18
真是读书的料，补习纯粹浪费时间，真正的牛人一般老师是教不了的。自己学比听课效率高得多。

如果不是读书 ...

我不赞同你说的，补习这本身就是有需求才去，非常牛的人当然可以不去（但毕竟少数），但是如果孩子想学家长又不懂，补习也是一个选择，或者是本身很牛，想通过补习更上一层楼，做更多有针对性的训练，也是不错的。即使是国内，新东方什么的，即使再牛的人也想通过他训练下拔高自己，或者让成绩更稳。即使以后工作了，只要你有需求，还是有很多培训机构可以让自己更强，这是市场决定了有补习这个东西。然后那个补习材料，每个行业应该都有自己的商业秘密吧（应该不是只有这个补习学校不让人抄吧），当然斯人家笔记对于小孩心里影响很不好。或者你上课之前很人家说清楚啊，这样多不好。

nis5

应该立法禁止补习学校

spottywot

flydove2002 发表于 2018-2-13 13:29
教书育人,主要是教。教得好,能把孩子教会,家长肯定排队送。如果只是做题对答案,3年15年后肯定没有人再去 ...

还会一直有人去的，你信吗。

这个市场，无论是经营的人还是消费的人，都是为了获得即时利益寻求短平快。所以，一直会有人去的。你如果不去，你还会觉得被别人占了便宜，自己却不去占，会觉得自己傻。

kevin妈妈

我自己不送孩子去补习就是了，别人爱送补习那是别人的事。

mingn04

sky20000 发表于 2018-2-13 18:58
没上过补习班

握手，不认同！

梨涡的浅笑

问一下，这边历届的考试真题是不公布的吗？国内都是立马公布的啊，感觉这方面还是国内好。其实多看看历届题目，家长有的放矢自己辅导孩子，何来补习班？

Ningkam527

有时候觉得，如果ssu的sample test不是十多二十年前的2001-3，而是提供考的年份早2-3年的，让小孩家长练习适当的题型和速度，我家小孩就不会去补trial test了，自己在家教，和孩子一起钻研沟通，小孩才会获益。自己作为家长又明白小孩的不掌握地方然后协助，不是更好嘛！

sayittogether

雅心 发表于 2018-2-13 22:43
我不想评论这些补习班，因为各人要求不同。你要亲自去了解，自己做判断。

我只能说自己不喜欢补习时间大 ...

赞同，找这些补习班不如请个高考分数高的大学生了，至少知道水平，而且有针对性，省时间。去补习班完全就是心理安慰，家长还的在家里辅导，白花钱。