各国政府是不是该禁止做空股市了

woshidajiangyou

大家最好等一等，这个病毒没有被控制前，股市不会跌到底的

病毒一天不受控，股市只会继续跌

但是如果有办法控制病毒，可以遇见股市的报复性上涨会异常凶猛

因为美国经济本质依然非常好，就是这个该死的病毒，害得大家连班都上不了了

粤式油鸡

美国不需要的，美股很稳健

Donaldduck

逆鳞龍

不以反弹吃掉做空者，做多的人何以赚钱？这上面赚钱不是凭空来的而就是别人的损失是你的利润

半圆

逆鳞龍 发表于 2020-2-29 08:05
不以反弹吃掉做空者，做多的人何以赚钱？这上面赚钱不是凭空来的而就是别人的损失是你的利润 ...

股市赚钱不完全是零和博弈，公司盈利，股东分红，也是不错的投资吧。

superdigua

半圆 发表于 2020-2-28 16:49
看了你的链接，才知道不能裸买空。谢谢。

但是，文章里举的负面例子是美国的。只能说美国发现了问题，不 ...

你的问题慢慢靠近原点了

我觉得终极问题是：商人低买高卖，究竟为社会创造了什么价值？黄牛的存在，有价值吗？什么价值？

半圆

superdigua 发表于 2020-2-29 13:03
你的问题慢慢靠近原点了  

我觉得终极问题是：商人低买高卖，究竟为社会创造了什么价值？黄牛的存在， ...

我觉得你的思维跳跃比较大，有点跟不上你的思路。 我还是大胆地回答一下吧，不知道会不会跑题。

商人高买低卖，和黄牛炒卖的区别其实很大。商人能低买，是生产者无法跟消费者产生足够紧密的联系，不得不通过第三方来完成大宗交易。造成这种阻碍的原因，可能是交通运输，市场信息，时间成本和风险承担能力等各个要素组成的。商人能够高卖，也是消费者没有办法在不消耗大量时间成本的前提下，完成跟原始厂商的交易。商人使流通环节变得顺畅，从而赚取利益，属于天经地义的行当。

黄牛则是故意搅乱流通，人为制造短缺而谋利，严格的说，这种行为从法律和道德角度上看，都是站不住脚的。

superdigua

半圆 发表于 2020-2-29 13:23
我觉得你的思维跳跃比较大，有点跟不上你的思路。 我还是大胆地回答一下吧，不知道会不会跑题。

商人 ...

我猜你没有看过《Wealth of nations 国富论》 by adam smith

我也尽量解释吧，但这东西确实不是几句话就能解释清楚的。

从社会的角度看，商人的主要作用和黄牛完全一致：寻找合理价格。

某商品在 A 地价值100元，在 B 地价值1000元，那么，从国家和社会的角度看，它到底值多少钱？
某商品在某时间点价值1000元，两个月或者两天后变成100元，那么，从国家和社会的角度看，它今天到底值多少钱？

商人和黄牛都在为商品寻找价格。通过对合理价格的探寻，提高社会生产效率，把物资和人力用在最紧要的地方。

股市，期货，汇市和债市起着同样的作用，但规模更大，反应更快。

所以，“做空“是关键一环，否则股市就无法以最优状态帮助社会运转。

欧美国家对此有深刻认识，所以我不相信它们会禁止做空。

但为了避免非理智动荡，例如对单一股票的”逼空“，有一些附加规定。例如，美国规定，如果某一只股票一天的卖空超过股票流动市值的10%，就暂停卖空。SEC 审计后，一般来说几天后，才能继续卖空。

PS: 为了记录自己的思想历程，上面这段已被粘贴到 http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... p;extra=&page=3