新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 圣诞假期Jervis Bay (2007-1-5) m8rics · 待他自熟莫催他,火候足时他自美 (2021-8-15) 明河素月
· 读晋书乱弹系列1 - 聊聊八王之乱的起源 (2010-1-29) Melbourner1978 · 谢谢管理员和版主;另问一个与房子有关的问题 (2005-11-18) 闲云
Advertisement
Advertisement
楼主:superdigua

[信息讨论] 原创: 房地产投资VS股票指数基金。现在和未来(20230610更新) [复制链接]

发表于 2021-8-4 16:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我买指数基金很久了。一直都觉得比较舒服。但是这个不适合没有定力的人。在市场大动荡的时候,很多散户“逃命”,直接被割掉。对比下房产的稳定性就好很多。

去年3-4月我看着我同事把他定投好多年的澳指基金卖了,VAS,60多的均价,70块就卖掉了,天天叫着要崩盘了拿现金最稳。。现在后悔炸了。。当时逃命的人还是多数。。。

评分

参与人数 2积分 +13 收起 理由
Pippa + 3 学习了
superdigua + 10 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-4 16:01 |显示全部楼层
此文章由 teddymu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddymu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 teddymu 于 2021-8-4 16:02 编辑

这种计算没什么意义:

1. 没有人能在没有asset情况下贷款100w投资股票。
2. 有了asset, 没有人会等到offset里面有100w才去投资。
3. leverage 越高, 面对的风险越大。
4. 房产和指数基金的risk profile 能一样吗?

不谈asset, 不谈 loan ratio, 不谈leverage, 不谈risk profile, 只算复利,还是最近5-10年的。

2019年度勋章

发表于 2021-8-4 16:02 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddymu 发表于 2021-8-4 16:01
这种计算没什么意义:

1. 没有人能在没有asset情况下贷款100w投资股票。

前面几层有人说过,指数的好处就是,哪怕只有 2000 块余钱,也可以投进去。

比投资房灵活很多。

每年投几万,几年下来就很多了。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2021-8-4 16:06 |显示全部楼层
此文章由 teddymu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddymu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-8-4 16:02
前面几层有人说过,指数的好处就是,哪怕只有 2000 块余钱,也可以投进去。

比投资房灵活很多。

但是你的计算是每年借几万去投资, 回报才可以赶上投资房,是在混淆概念。

2019年度勋章

发表于 2021-8-4 16:07 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddymu 发表于 2021-8-4 16:06
但是你的计算是每年借几万去投资, 回报才可以赶上投资房,是在混淆概念。 ...

如果没有任何资产和存款,同样无法投资房产。

认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2021-8-4 16:09 |显示全部楼层
此文章由 teddymu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddymu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-8-4 16:07
如果没有任何资产和存款,同样无法投资房产。

还是同样的问题,

借款投资股票 和借款投资房产,风险能一样吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-4 16:14 |显示全部楼层
此文章由 cdfei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2021-8-4 15:40
不是,我的投资房都是house,都达到这个目标了,但有些不在新州。我觉得你用新州这个例子涵盖面太有限了 ...

分享一下,买到那些地方比较好呢

2019年度勋章

发表于 2021-8-4 16:19 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2021-8-4 16:22 编辑
teddymu 发表于 2021-8-4 16:09
还是同样的问题,

借款投资股票 和借款投资房产,风险能一样吗?


借款投资SP500指数 和借款投资房产,风险类似。

不过我同意,房产的风险更小一些。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2021-8-4 16:23 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddymu 发表于 2021-8-4 16:06
但是你的计算是每年借几万去投资, 回报才可以赶上投资房,是在混淆概念。 ...

同意,同样的本金对本金,肯定投资房回报率略优,代价就是劳心劳力和贷款风险还有一次性买入时间点的风险。说到最后,没有免费午餐,风险投入收益永远是一个跷跷板。

发表于 2021-8-4 16:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 billspace 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billspace 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大拿出马,全都拿下。标普500和ndq100定投50年。给我家小朋友的。

发表于 2021-8-4 16:29 |显示全部楼层
此文章由 欲望街车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 欲望街车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢楼主分享, 也想过同样的问题, 所以最终决定多放钱进super买股票买ETF 还能减税, 利用super退休前不能取出的性质逼自己长期持有,剩下的手头的钱再去投房子分散下投资
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-4 16:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 billspace 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billspace 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天没分分了。明天给你加

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
superdigua + 10 你太有才了

查看全部评分

2019年度勋章

发表于 2021-8-4 16:39 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddymu 发表于 2021-8-4 16:09
还是同样的问题,

借款投资股票 和借款投资房产,风险能一样吗?

如果问,借款 25 万买指数,和借款100万买投资房,哪个风险更高。。。。。。我觉得后者风险更高。

借款 50 万买指数,和借款100万买投资房,风险相当。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2021-8-4 16:44 |显示全部楼层
此文章由 teddymu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddymu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 teddymu 于 2021-8-4 16:46 编辑
superdigua 发表于 2021-8-4 16:39
如果问,借款 25 万买指数,和借款100万买投资房,哪个风险更高。。。。。。我觉得后者风险更高。

借款  ...


没有人在意借钱的人对风险的判断。

关键是债主什么看待风险。

如果是你借给别人钱,你怎么看待这个风险?

说白了,房产贷款是普通人唯一可以提高投资leverage的手段,其他asset
class 根本没有办法比。

你去银行问问,那个肯借你超过60%-70%,如果不是residental property

2019年度勋章

发表于 2021-8-4 16:46 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teddymu 发表于 2021-8-4 16:44
没有人在意借款人对风险的判断。

关键是借款人什么看待风险。

你说得很对。

所以,即便贷款,我也是考虑从自住房 OFFSET 账户中取钱/贷款。

否则利率很高。

我觉得指数的好处是,5000块也能投资,所以很早就可以开始动手。

另外,省心。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2021-8-4 16:50 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-8-4 15:57
我的方法是。。。。少贷一点。


你这个说法有矛盾啊。你还有贷款,然后你每年投”余钱”? 你的余钱不放在offset就等于是增大了贷款额度了。你这个操作相当于贷款炒sp500,唯一优点就是没有margin call。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-4 16:54 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-8-4 16:02
前面几层有人说过,指数的好处就是,哪怕只有 2000 块余钱,也可以投进去。

比投资房灵活很多。

楼主,投资房哪里需要每年投几万啊。你这是想象吧?我个人体会,投资房运用equity做refinance,实际上自掏腰包的部分真的很少,以我自己的几套来说,自掏现金部分一年不足一万,这几年利率下降太多,直接变正流量了。这个操作唯一的缺点是你要等自住房升值到一定规模才行,错失了时间成本。结合你的理论,自住房升值未达到一定规模前可以先定投指数,这就很完美了

发表于 2021-8-4 16:58 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cdfei 发表于 2021-8-4 16:14
分享一下,买到那些地方比较好呢

我个人看好墨尔本近城区。投资房大神太多了,我这样说属于献丑。投资房子一定要看远景,还要按照自己的经济情况做好现金流和投资预测分析,不能只能看地区。同样的投资定位,因为投资者情况不同,得出的投资回报率实际上并不是一样的。

发表于 2021-8-4 16:59 |显示全部楼层
此文章由 skorpiun820 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skorpiun820 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
已加3分
現在我買不起房子把手上的現金都丟進commonwealth 的etf
希望有朝一日能賺進大錢

发表于 2021-8-4 17:00 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-8-4 16:46
你说得很对。

所以,即便贷款,我也是考虑从自住房 OFFSET 账户中取钱/贷款。

可是现在大神们都说指数价位太高,要等等再入市。

发表于 2021-8-4 17:06 |显示全部楼层
此文章由 Nui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Nui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
股票也好,房子也好,如果收益只略高于平均线,那就是眼光或运气未够好。
我自己算略擅长买房子不擅长买股票,杠杆用得足加运气好,十年扩张20倍以上。但是我也知道很多人投股票一年回报好多倍的事例。所有找到适合自己的投资策略最重要。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2021-8-4 17:20 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skorpiun820 发表于 2021-8-4 16:59
已加3分
現在我買不起房子把手上的現金都丟進commonwealth 的etf
希望有朝一日能賺進大錢 ...

ETF 有很多种。如果各种收费高于每年 0.1%,就不是好选择。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2021-8-4 17:22 |显示全部楼层
此文章由 skorpiun820 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skorpiun820 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-8-4 17:20
ETF 有很多种。如果各种收费高于每年 0.1%,就不是好选择。

我投的都是 common wealth pocket的 etf 應該都很低吧

2019年度勋章

发表于 2021-8-4 17:23 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2021-8-4 17:00
可是现在大神们都说指数价位太高,要等等再入市。

22 楼

认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

2019年度勋章

发表于 2021-8-4 17:23 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2021-8-4 16:54
楼主,投资房哪里需要每年投几万啊。你这是想象吧?我个人体会,投资房运用equity做refinance,实际上自 ...

完全同意。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

2019年度勋章

发表于 2021-8-4 17:25 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2021-8-4 16:50
你这个说法有矛盾啊。你还有贷款,然后你每年投”余钱”? 你的余钱不放在offset就等于是增大了贷款额度 ...

》》你还有贷款,然后你每年投”余钱”?

是的。目前利率实在太低,在可以预见的未来会一直很低。

不多贷一点出来用很可惜。

但我不会贷太多,以防利率上调。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2021-8-4 17:26 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skorpiun820 发表于 2021-8-4 17:22
我投的都是 common wealth pocket的 etf 應該都很低吧

大银行很黑的。

要仔细看。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2021-8-4 17:33 |显示全部楼层
此文章由 skorpiun820 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skorpiun820 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-8-4 17:26
大银行很黑的。

要仔细看。

<0.1的只有澳洲的ASX200之類的吧然而這樣看有美股都不能投了

我參考看看吧

发表于 2021-8-4 17:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 大智慧 于 2021-8-4 17:57 编辑

1.120w,租金525/w的独立屋,是liability,不是asset。从一开始就不应该投资。现在利息低,很多房子第一年就正现金流了。你这么对比就跟我拿买中国a股指数跟霍巴特房子(涨幅跟悉尼一样,月租售比250)做对比一样。

2. 房屋折旧造成的ng楼主是不是漏了

3. 地税在前5-6套房之前都可以避免。夫妻两人可以达到10+套无地税。操作方法就是跨洲投资。

2019年度勋章

发表于 2021-8-4 18:09 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大智慧 发表于 2021-8-4 17:48
1.120w,租金525/w的独立屋,是liability,不是asset。从一开始就不应该投资。现在利息低,很多房子第一年 ...

》》2. 房屋折旧造成的ng楼主是不是漏了

这种折旧一般是公寓。新独立屋虽然可以折旧,但也有其它方面的损失。总的来说,我觉得折旧是“羊毛出在羊身上”,影响不大。

》》3. 地税在前5-6套房之前都可以避免。夫妻两人可以达到10+套无地税。操作方法就是跨洲投资。

跨洲投资本身有很多问题。很难选到好的。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部