|
|
此文章由 fenolee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fenolee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
看到一个对我来说符合逻辑的解释，供理性网友参考。总之应该是一帮聪明人各自追求利益最大化造成的。ID们不喜请随意。
-----------------------------------------------以下引用-----------------------------------------------
作为火电业内人士，机组运行人员我想解释一下，希望看到的网友可以送我上去（冒着被值长约谈的风险！）。
其实这次事故属于阴差阳错，是人为的管理水平没跟上突发情况。和贸易战，能源双管控没有直接关系，和省内机组发电能力更是没有一毛钱关系（现在都2021年了不会还有人认为各省省内发电能力不能应对夏季用电高峰吧？官方这么说是各岗领导为了避开责任）。
我打这篇解释文，完全因为网友的揣测分析不太对。官方的解释说明更是假大空，电厂把事故原因美化报给地方电网，地方电网再美化报给国网，国网再美化报给中央宣传媒体，最后的事故原因完全变味了。
首先事故的促成条件很多，是很多小条件叠加在一起引发的大问题，里面有外因也有内因。
A导火索.动力煤价格猛涨,（不怕赔钱，但是怕业绩不好看（准确的说是怕业绩比不过姐妹厂），业绩直接关乎全厂员工的年终奖，和大领导的升迁，赔钱是事实但是不怕，煤价就是3000照样发电，矿企电厂一个妈，国企也不怕赔钱）
这里有两个子条件1.贸易战影响，国际煤价外来煤煤价上升，2.能源双控政策下，把不少黑煤矿，高污煤矿，小煤矿关闭了。我想说单单的动力煤上涨导致不了事故更别说这么大的事故，煤价从去年就已经上涨了，地方小型火电厂从年初开始就已经降低了部分负载，如果是缺煤少煤煤价高发不起电，为什么6，7，8月份夏季不限电？显然发电能力是够的，而且全国主要发电厂都是隶属能源集团，集团自己有煤矿，电厂赔钱但是矿企赚钱，只有地方主要供热的小电厂才会有资金风险但这占比小。
B.内部矛盾
1.电厂与电网
电网和电厂分治之后，效率确实高了，盈利能力和资源整合利用率也高了，但是扛风险能力也低了更加强调国网调度（东北）的执业水平（现在看来不够应对）。
电厂方面说主要机组在双节（中秋，国庆）故障检修查修其实是为了避免承担责任（这块有一说一，电厂真的没责任是电网的工作），电厂即使有故障但都是一些小问题或者小问题也没有，就是想乘着双节少发电，少赔钱让业绩好看点（一次大检修时间跨度近两个月）。但是国网（东北）没考虑到全国大大小小的电厂都很默契的在双节这段时间部分机组检修剩余机组降低负荷，地方私营电厂这块更没考虑到。所以突然有这么大的缺口，避免崩溃被迫拉闸，已经降低负载的机组可以拉回来，但是已经停机检修的机组进入检修程序至少要一个半月才能恢复生产。
2.国企和私营小电厂的矛盾
。。。。
。
。
先码这么多，下班再补。先总结一下，主要责任就是东北国网调度（本职工作，如果预见缺口完全可以驳回检修程序，要求拉升负载），跑不了，即使客观条件再不利，试卷再难，考不及格说明你的问题很严重水平很低，事后肯定要追责。现在估计官方那些大领导忙着推皮球，找背锅侠呢。
…………………………………………………………………………………
分界线，说一下电厂为什么要检修。如果你是厂长，这个月原材料很贵，下个月原材料会便宜（煤炭中长合约），马上到年底了，你会怎么做？怎么样把厂里的业绩搞上去，给全体员工谋福利呢，最好的办法就是提前年检查修啊！一举多得。
电厂机组运行和飞机飞行一个道理，运行的时候都会带一些小问题，管道锅炉汽机都是可以修的，只要这些问题不影响生产安全就行，这里电厂唯一可能存在的问题就是申请检修程序的时候可能夸大了故障，反正我夸大了你电网也不知道啊。
还有私营小电厂检修，人家盈亏自负一丁点责任没有，电网无权让人家提负荷（能耗双控巴不得把低转化效率的小机组电厂扫出局，这也符合历史发展），个人认为离私营电厂近一些的居民区限电会更严重。
再说一下扯鲁固流项目输送的，山东鲁能集团是全国资产最多的集团，省内矿产不足所以在多个省份都有矿产和电厂，责任这块和人家没关系属于踢皮球，你们没发现现在舆论没强调这是重大安全事故嘛？任何重大安全事故都有直接责任人而且不是一个两个。把皮球踢给山东，华北注意力就转移了，把皮球踢给能耗双控这是踢上天了。还有一些解答写在评论。--------转自逼乎Karl |
评分
-
查看全部评分
|
新足迹自制video--Dreaming (2009-12-24) DieRich 
楼主:astina
发表于 2021-9-29 17:07
