分析证明澳洲是世界上人均煤炭温室气体排放量最高的国家

月亮粑粑

我一直好奇这个碳排放量是咋计算的。
按照楼上同学的说法牛羊都计算在内，难不成算碳排放还要考虑有多少鸡鸭牛羊吗？

thingamajig

我发现我越来越不耐烦看长的新闻了
楼主翻译辛苦了

这文的意思是澳洲煤发电太多吗？
可是澳洲优质煤炭资源丰富啊
放着好用的擅长不用，去寻求其他能源吗？
核能源反正我还是有点害怕，看打疫苗都出那么多事，要是一疏忽那就可怕了。连做事以严谨出名的日本人都出幺蛾子呢

gaddafi

jw29 发表于 2021-11-12 10:25
一家十口的人均排放量比一家三口小，不应该是理所当然的事吗？

是这个理，澳洲应该把牛羊数目算在内，人口需要生活，牛羊也需要啊。所以说以国家为单位不公平，以人口为单位也不公平，得以活物为单位进行比较。

goldenseiya

欧洲国家自己经济都搞的乱七八糟然后就盯着过的好的国家不放

eguan88

主要是那些牛造成的

DataRecovery

这个好像很多年前就已经说过了，澳洲人均车辆拥有率是最高的，人均居住面积也是排名最靠前的。房子车子的碳排放量还是很高的

Udum

amyo(∩_∩)o

最重要的是减少人口。人口多需要的资源就多，世界如果只有30亿人口是不是好的多。不控制人口一切都是扯淡。

Z80CPU

各说各话

philtiger30

goldenseiya 发表于 2021-11-12 11:38
欧洲国家自己经济都搞的乱七八糟然后就盯着过的好的国家不放

欧洲人批评澳洲和沙特做的不够。这是只管自己环保目标不管别人死活。发展绿能产业，欧洲能发大财。
沙特发展绿能产业，停止采油，会立刻变成世界最穷的饥荒国家。
澳洲如果拼命发展绿能，大力采购欧美中国的绿能设备，本国放弃挖煤，放弃养牛羊，立刻国民财富大幅缩水。

美国也一样，只管少数加州高科技企业发财，中西部穷州更穷了，美国百姓今年都日子难过，都在反对民主党。特朗普快回来了。

保护地球，但是以另一部分民众更穷为目标，这个计划阻力不大就怪了

Backer

科学家就是厉害，总能适时按需提供各种数据。走过路过不要错过，各类科学统计数据任君选择，总有一款适合你。

xuxucom

这黑锅背的，看情况一定要拉土澳下马了。

smallcup

philtiger30 发表于 2021-11-12 11:48
欧洲人批评澳洲和沙特做的不够。这是只管自己环保目标不管别人死活。发展绿能产业，欧洲能发大财。
沙特 ...

欧洲的执政党根本没有想过有没有可能实现激进的减排措施。说什么9年内停售内燃机小汽车，纯属笑话。欧洲那些人自己也没信。

xnigel

是啊，希望世界崇尚的是自由和独立。总之就是车要自己的，别墅要独立的，取暖要自由的，夫妻驾车出行可以同时自己开自己的。

看看中国，上班要做公共交通，住的是20多层的公寓楼，取暖靠集体供暖，一家想旅游是开一辆车。不仅如此，还得给世界制造八成以上的产品。然后人均碳排放量还比别的国家低很多。

goldenseiya

philtiger30 发表于 2021-11-12 11:48
欧洲人批评澳洲和沙特做的不够。这是只管自己环保目标不管别人死活。发展绿能产业，欧洲能发大财。
沙特 ...

是的，上这些欧洲国家的当就完蛋了，到时经济衰退它们不会管你

bbc007

澳洲虽然人均碳排放多，但总人口少，对环境的影响并不大。如果中国和印度也据此在短时间内增加碳排放，会对环境造成很大破坏，绝对平均主义要不得。即使在中国内部，你能让北京的碳排放降到甘肃的水平吗？

DottieDoo

想了解这个数据背后的算法，估计把澳洲生产出口的煤炭都算在澳洲头上了吧。
不然实在解释不通

cnboy83

核能该上了

symeteor

人均的意义在哪里？这玩意还是看总量
排名一直第一的卡塔尔，就是达到0排放，对全球的影响基本上是0%

pinkswan

这极左聚集批判会
哎

forestlevy

中国人就不是人？这帖子里都什么东西。

thenorthface

爱咋咋地，

smallcup

bbc007 发表于 2021-11-12 11:56
澳洲虽然人均碳排放多，但总人口少，对环境的影响并不大。如果中国和印度也据此在短时间内增加碳排放，会对 ...

欧洲那帮政客是胡扯呢。

假设维多利亚州发布《2080年维州公共交通规划》，有3个主要目标：
1，2060年前修建亚光速星际公交系统，发射站设在Melton South，建立Melton South到仙女座NGC 224星云的通勤航线，路程250万光年，可以用Myki支付车费。
2，2070年前修建地下真空超音速磁悬浮管道，连接Avalon机场、墨尔本机场、CBD、Doncaster和Dandenong。
3，争取在2080年前把3路有轨电车延申到Chadstone购物中心西门（如果沿途征地进展顺利）。

猜猜看哪个能实现。

miproduct

澳洲在新能源方面的确做得很不够，没有一个长远的计划，政策上很新能源的生产，使用支持都不够。对太阳能，EV的政策不行。

happyheros

澳洲按照自己的发展走，

yelleft

畜牧业排放量是比交通和吃住什么的要多的，特别是土澳这种国家。

bbc007

forestlevy 发表于 2021-11-12 12:01
中国人就不是人？这帖子里都什么东西。

你能把中国东部发达地区和中西部不发达地区搞平衡吗？中西部地区的人就不是人？另外，为什么在北京考大学就容易，在外地就难, 外地人就不是人？你能解决这些问题吗？

喜欢蓝天

这有什么大惊小怪的

zczczcle

本楼令人震惊，在澳洲环保是主流价值观，华人也至少也得有点环保常识。
1. 这里说的仅仅是人均煤电温室气体排放量，居首位确实值得反思。为什么烧那么多煤？
2. 很多人在讨论澳洲人均能源消耗，虽然与新闻无关，也确实是非常重要。这点上澳洲在发达国家中算做得不差的，澳洲5703.4公斤（等量石油），美国高达7794.8公斤，而做的比较好的国家瑞士仅3718.6公斤。中国仅仅1138.3公斤，完完全全不应被指责。各位移民扪心自问，想想国内的朋友开1.4T1.6T吃菜多吃肉少的生活，再想想有些人在澳洲开三四辆车V6 V8 4X4肉比菜便宜牛奶比水便宜、夏天大house开中央空调冬天开电暖地暖空调的生活，多么浪费！这时候找借口，澳洲人口少没什么影响，树多，中国总排放量大，是多么无耻的逻辑！能源是你消耗的，树是你种的吗？打架人多欺负人少，排放人少欺负人多？
3. 竟然还有人不知道牛羊多么可怕。畜牧业占全球温室气体排放量的14.5%，反刍动物排出的甲烷气体高达1亿余吨，而甲烷的温室气体效应是二氧化碳的25倍。大概也不知道，吃一个牛肉汉堡要消耗2吨淡水资源吧！等于把四千瓶矿泉水撒地上。

保护环境是个人意识和行动，不适合去judge别人。但浪费的人浪费就算了，反过来去嘲笑环保的人，去judge低碳低消耗的人，不是无知就是无耻。

李十三

多吸收移民降低人均排放