新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 头次发照片, 请多指教 (早晨上班路上的收获) (2009-11-16) 星星星星 · 新人学习拍照一周年作业 墨尔本套图39张 (2010-1-1) psveind
· 投资理财系列之1养 老 金 (2008-8-7) wangjing7614 · [经验分享] - 英文不好, 如何在工作场合做好Presentation (2011-10-28) JasonLiu@Au
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:maggieyuan

[医疗保险] GP可以拒绝给没打疫苗的人看病吗? [复制链接]

发表于 2021-12-26 17:12 |显示全部楼层
此文章由 DOGMELDEV 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DOGMELDEV 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一般GP对应的诊所网站都会有要求通知,你去之前看看就可以了。感觉还是要遵守对方的要求。如果对方没有,而是临时加的,那我觉得你可以投诉。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-12-26 17:29 |显示全部楼层
此文章由 wwwdot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wwwdot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wwwdot 于 2021-12-26 17:39 编辑

GP诊所都是私人的,不能像医院提供必要的防护,风险非常高。对GP和患者都一样。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
猫儿不笨 + 6 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-26 22:36 |显示全部楼层
此文章由 通用ID 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 通用ID 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 通用ID 于 2021-12-26 22:39 编辑
猫儿不笨 发表于 2021-12-26 16:57
GP们时刻处于感染危险之中,不得不有了各种防御措施,包括尽量使用不见面的Tele health,接线生时刻把关 ...


GP见病人之前做screening是值得提倡的,不止保护自己更为了保护病人和其他员工。但如果只是保护自己,则完全可以采用口罩和面罩,就像急救人员的装备就可以了,至于是不是GP因为私人营业,PPE就达不到防护标准,似乎牵强,急诊室需要的口罩他们总买的到。GP在screening后遇到新冠病人的概率应远远低于新冠测试点的护士,如果考虑到病人种不少已完全接种,那么假设疫苗防感染率达到可以接受的水平,其病人感染概率应低于疫苗中心的接种人群。至于说到消毒清洁,按疫苗种心的标准,随手擦擦座椅,酒精擦擦手,门口发个口罩给未接种病人,也总不难办到。

再有为什么GP可以接受疫苗服务,而不能接受未接种病人,难道去打疫苗的都接种了吗? 就不会给医生和其他病人带来风险了吗?

Omicron的出现唯一证明的是所谓2针根本不妨感染,如果疫苗可以像宣传的那样防重症,更可导致轻症甚至无症状感染,就像看着像喜羊羊的灰太狼,在疫苗率已经95%的情况下,成为无症状携带者的概率应该反而大于为打疫苗的人群,

医生自我保护是对的,但同是还要遵守其他的行业标准, 可以说医生是私人执业者,但不要忘了他们都有行业协会,也受行业协会的约束。

至于这种情况下能不能拒绝病人的关键,在于判断是歧视,偏见还是科学,理性的判断。

在超市,药店这类必需服务行业无法拒绝未接种人群使用服务时,医生如果有这样的特权,仅仅是依据所谓未达疫苗更容易感染和传播这样的理由,即使不是有伤医生的行也道德,至少是对普通人智商的一种侮辱

发表于 2021-12-26 23:05 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通用ID 发表于 2021-12-26 22:36
GP见病人之前做screening是值得提倡的,不止保护自己更为了保护病人和其他员工。但如果只是保护自己,则 ...

讨论的这个现象是极个别的,不代表主体

但不同的GP和诊所相差太大了。我指的是诊所的规模,诊所面对的主要人群,病人的主体平均年龄,诊所采购到合标准PPE的能力,最重要的是GP个人的选择。。。。。。

有不少GP和诊所选择不给疫苗的,也有选择只通过Telehealth consult 的,为什么就不可以选择不见不具疫苗证书的呢?原因都一样的啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-26 23:07 |显示全部楼层
此文章由 通用ID 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 通用ID 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2021-12-26 23:05
讨论的这个现象是极个别的,不代表主体

但不同的GP和诊所相差太大了。我指的是诊所的规模,诊所面对的主 ...

你这是是亲三分相,理解

发表于 2021-12-26 23:17 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通用ID 发表于 2021-12-26 22:36
GP见病人之前做screening是值得提倡的,不止保护自己更为了保护病人和其他员工。但如果只是保护自己,则 ...

“至于这种情况下能不能拒绝病人的关键,在于判断是歧视,偏见还是科学,理性的判断。

在超市,药店这类必需服务行业无法拒绝未接种人群使用服务时,医生如果有这样的特权,仅仅是依据所谓未达疫苗更容易感染和传播这样的理由,即使不是有伤医生的行也道德,至少是对普通人智商的一种侮辱”


作不见不具疫苗证书病者决定的背后考量,也包括保护更大一群二针者的利益,还有诊所职员和医生及其家人
这与普通人智商无关,只是涉及到了一种选择,当行医者觉得的确有必要时不得不做的一种选择

再说还有支持不打针的GP,不打针的病人可以找那些医生去,还有大把支持打针却也愿意看不打针病人的GP
这本来根本不是个话题
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-12-26 23:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WICLO_C 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WICLO_C 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以,你可以选择不打疫苗,他可以选择不给你看病!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-27 00:08 |显示全部楼层
此文章由 通用ID 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 通用ID 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 通用ID 于 2021-12-27 00:29 编辑
猫儿不笨 发表于 2021-12-26 23:17
“至于这种情况下能不能拒绝病人的关键,在于判断是歧视,偏见还是科学,理性的判断。

在超市,药店这类 ...


你这样理解无所谓,我如果遇到这样的GP,仅仅因为我没打疫苗就不见我,我肯定会投诉。而且建议其他遇到这种情况的病人也一样去medical board of Australia投诉,或者https://antidiscrimination.nsw.gov.au/

举个极端的例子,牙医可不可以因为同性恋拒绝看诊,我想不可以,因为这涉及性取向歧视,但同性恋艾滋病是否发病率远高于普通人群,应该是,那牙医既然可以填表收集病人艾滋病和肝炎信息,为什么不能以同性恋艾滋病高发,来统计同性恋信息?是因为没有科学依据吗?不是,因为这涉及歧视。

那么新冠疫苗为什么就可以?有科学依据吗?CDC数据感染omicron的大部分完全接种,甚至33%打了两针,那么判断未接种高发的依据就根本不科学。有科学依据的性别歧视都不能接受,为什么没有科学依据的歧视到合理了呢?就因为缺少政治正确的庇护吗?政府之所以在非essentail服务行业拒绝未接种,恐怕也是旨在保护未接种人群,防止重症,占用资源,促使更多人接种吧? 作为医生,之所以收入尊重,不知是专业技术,更是医德,不想道德绑架,但执业的行为code还是要基本遵守的。此外,之所以说是侮辱普通人智商,那是客气的说法,现在omicron大流行的情况下,还在迷信疫苗防感染,难道不是个这类的问题吗?



评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
maggieyuan + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-12-27 01:40 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通用ID 发表于 2021-12-27 00:08
你这样理解无所谓,我如果遇到这样的GP,仅仅因为我没打疫苗就不见我,我肯定会投诉。而且建议其他遇到这 ...

不算极端,牙医完全可以做出你所说的那些选择,因为有太多理由了
其中一个就可以是牙医对这个人群的偏见,不论偏见是否政治正确,它的确存在无法改变,那就可能导致与病者难于建立良好关系而危及病者的利益了
别忘了还有同性恋牙医诊所,专门服务同性恋人群的

说到底,我们应该有平常人的心态
病人有自由选择看或不看某个医生,反过来也一样的
医生拒绝看某个病人的事不稀罕,居多是无法建立信赖关系,而这样继续下去对病者不利。光是这一考虑,就必须终止医患关系
病人也只看愿意看他的医生,不可能强迫不情愿的医患关系的,不然结果难料,心理上,身体上

这里没有脑残脑洗,没有什么人民公仆,也没有我走进来就是你的病人。。。
有的是专业人员终生继续在职学习提高,国有国法,行有行规,医生病人自由选择,永远是病人利益第一,不看你也是为了你。。。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
nicecat + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-12-27 07:16 |显示全部楼层
此文章由 黑眼圈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑眼圈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要是GP得上了新冠,再传给别的病人,那么别的病人是否也可以投诉?

一句话,屁股决定立场。

自己没打疫苗,自然希望GP不拒绝没打的病人。反之亦然。

发表于 2021-12-27 07:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wwwdot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wwwdot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wwwdot 于 2021-12-27 07:46 编辑
通用ID 发表于 2021-12-27 00:08
你这样理解无所谓,我如果遇到这样的GP,仅仅因为我没打疫苗就不见我,我肯定会投诉。而且建议其他遇到这 ...


澳洲是拥有自由的国家。和美国一样。
Facebook 可以关停Trump的账号。
GP诊所也可以选择支持疫苗。
疫苗是对omicron 作用变差,但对别的毒株有效啊。
不能说omicron 传染性极强,就放弃疫苗防护隔离,物竞天择。

澳洲不能像中国搞清零,也只能寄希望于疫苗。如果,既不打疫苗,也不防护,医疗系统分分钟崩溃。倒霉的还是老百姓,包括GP.
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-12-27 07:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xueshuyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xueshuyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
GP也是人,人都愿意随大流,政府主导了这个大流,让人们互相歧视,互相争斗,互相不信任,互相倾轧,这样才能把大众的视线从对政府的指责转移到其他方面!
但是政府引导的大流是不是正确的方向,就专治政府而言,那是“皇上”最后做决定,就民主政府而言,那是大多数人自己选出的代表做决定。
就后果而言,专治政府做了错误决定,或者决定执行不到位,至少一部分官员必须为此付出代价!而民主政府,因为是代表大多数人民做决定,所以最终的责任也得由大多数人民一起担负,官员们结束了这一届任职,拿着高薪就可以退休了!

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
wwwdot + 4

查看全部评分

发表于 2021-12-27 10:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼石头 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼石头 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
文化大革命正在全球轰轰烈烈地进行着

发表于 2021-12-28 16:26 |显示全部楼层
此文章由 feige 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feige 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉有足迹里一些人跟那些加入传销/直销的人一样。



发表于 2021-12-29 10:21 |显示全部楼层
此文章由 从零开始 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 从零开始 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
屁股决定立场!这话虽然粗鲁了点,但很在理。按目前的情况,到处都需要扫码入场,GP 当然也有选择的权力。现在是特殊时期,不能套用原来的法律法规,实在不忿的可以打相关部门咨询一下,GP是否有这个选择的权力,如果有,必须尊重别人的选择!
作为已经有疫苗证书的人群,身体不适去GP那里,本来抵抗力就不高,当然希望没打疫苗的人最好别出现在自己身边,毕竟风险更大些,这也能理解吧?!
没打疫苗的,感觉这是我的自由,如果因此给自己生活带来不便,当然也会抱怨,
我也不敢说疫苗到底有没有用,毕竟也有打过疫苗的确诊阳性的,只能抱着能保障一点是一点的想法了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-29 12:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MerryX 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MerryX 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打没打疫苗医生那里有记录吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-12-29 12:29 |显示全部楼层
此文章由 明若晓溪杨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明若晓溪杨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难道不是你有打不打疫苗的权利,别人有看不看你的权利?不能光你有权利,人家就没有呀

发表于 2021-12-29 12:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 StefW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 StefW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个GP脑子有坑,这种行为妥妥的违背code of conduct,换个GP同时写清楚你的理由及事情经过,投诉到AHPRA

发表于 2021-12-29 13:08 |显示全部楼层
此文章由 闻樱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闻樱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MerryX 发表于 2021-12-29 12:26
打没打疫苗医生那里有记录吗?

Medicare Card和疫苗记录联着,应该能看出来。我的GP都没问过我是否打疫苗,估计是电脑上能看到2针记录。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
MerryX + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-12-30 23:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lindapipi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lindapipi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我家娃发烧,测试是阴性GP都拒绝问诊!只提供电话或者视频咨询。

发表于 2021-12-30 23:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 css2015 于 2021-12-30 23:27 编辑

不相信疫苗的,肯定觉得相信疫苗的医生是傻x,所以以后看病都应该提前问清楚:您相信疫苗吗?如果得到的答案是肯定的,那就应该果断拒绝接受这个傻x医生的服务。

医生也可以同样办理。没毛病,世界和平终于实现了!
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部