我们的抗疫是成功的！

仰望仰明

sea109 发表于 2022-1-25 08:19
他们会说中国是假疫苗，或者防护率低

你不要管他们，你先管管你自己。
你知道中国疫苗吗？
我来说说中国疫苗（不对的地方请指正）：
我告诉我在上海的家人，去打疫苗，打中国疫苗。
拿中国疫苗和美国疫苗做对比，中国疫苗防护能力比美国的低，安全性比美国的高。
理由不需要数据，需要生活常识。
美国的疫苗是新技术，有点像转基因。
中国的疫苗是70年前的老技术（灭活疫苗），品种改良。
转基因作物，只有几十年的经验来证实，它是可靠的。老技术有几千年的农耕经验证明是可靠的。
尽管现在没有明显证明，转基因的错误，但是几十年的证明，相比几千年的证明，不需要数据，凭生活经验就可以了。
二个世纪前，英国泰晤士报称，汽车取代马车，少了马粪臭，伦敦空气更清醒，百年后，证明汽车污染比马车更厉害。
美国的疫苗是新技术，难免有滞后发现的问题。所以我不反对中国疫苗，同样我也接受美国疫苗。

dongxiangzzd

1

仰望仰明

dongxiangzzd 发表于 2022-1-25 08:42
好中二的感觉，一定是个傲娇大人吧。

你也就是语言匮乏，故弄玄虚的造新词。东拉西凑的装文人。

yuxieyu

自嗨吗？ 大麻啃多了吧

teddyli1982

仰望仰明 发表于 2022-1-25 08:39
你不要管他们，你先管管你自己。
你知道中国疫苗吗？
我来说说中国疫苗（不对的地方请指正）：

很中肯，灭活疫苗确实相对安全，mRNA疫苗虽然有效率更高，但安全性还有待观察，但我为了国家的抗疫大局还是坚持打完了第三针，后面两针副作用有点大，发了两天烧，但可以承受，但我不打算给孩子打，因为孩子就算得了大多也是轻症，政府也没有硬性要求，权衡利弊，我不想给他们做这个仓促的决定

teddyli1982

yuxieyu 发表于 2022-1-25 09:01
自嗨吗？ 大麻啃多了吧

不认同可以离开，没必要人生攻击

仰望仰明

superdigua 发表于 2022-1-25 08:10
>>如果一定要清零，全世界齐心协力，需要5年，靠中国的一国之力，需要15年。

需要 5000 年。

你的回帖，涉及的面太大，不讨论。
但是，有一点你说的非常对。很关键！
就是这个病毒，怎么传给人类的？病毒原来的宿主是谁？
萨斯的宿主是果子狸，新冠的宿主是谁不知道。
如果一个国家清零了，但是宿主没找到。那么宿主会无声无息的把病毒，再传给人类。清零就变成遥遥无期了。

f221644

新冠到底怎样是要5年后才能知道的了，5年后如果没有后遗症那么才算成功。其实群体免疫就是在赌，没有经过长期临床试验的疫苗也是在赌。如果有条件就保守点没有坏处，就算概率在低，真到了自己家也是头疼的。

thinkbig

superdigua 发表于 2022-1-25 08:14
瑞典的代价（每百万人口死亡数）远远小于英国，所以最先进？

瑞典一直没有停工停学停餐馆，基本没有强制 ...

对活人来说损失小。谁在乎死人感受，是吧？

https://visitsweden.com/about-sw ... llers-corona-virus/

没看上面网站内容以前，还以为瑞典真的完全躺平呢。

仰望仰明

yuxieyu 发表于 2022-1-25 09:01
自嗨吗？ 大麻啃多了吧

我发表自己的观点，反对者可以不屑一顾。也可以发表自己的反对意见。
像你这么没观点，有的是人身攻击。你不觉得自己羞耻吗？

teddyli1982

f221644 发表于 2022-1-25 09:08
新冠到底怎样是要5年后才能知道的了，5年后如果没有后遗症那么才算成功。其实群体免疫就是在赌，没有经过长 ...

人生本来就是在赌，每天都要面对不同的风险，出门可能被车撞，游泳可能被淹死，好好的也可能突然得癌症。总得做个理性的选择，然后乐观的过好每一天，其他的只能听天由命了

CalmDownOK

我说疫情今年结束，是不算数的。我可以在新足迹上，不负责任的胡言乱语一通。他不行，他的工作是防疫，他是世卫组织高官。

看看澳洲的卫生高管怎么说？

cnboy83

终于有个明白人了

f221644

teddyli1982 发表于 2022-1-25 08:12
人生本来就是在赌，每天都要面对不同的风险，出门可能被车撞，游泳可能被淹死，好好的也可能突然得癌症。 ...

问题在有机会不赌的情况下去赌就是太冒失了，而且拿全国人民的健康健康去赌更冒失，如果5年后后遗症开始陆陆续续出现不管是疫苗的还是新冠的，那么我们的医疗系统如何应对呢？那么到时候现任政府进行的群体免疫，谁去追责呢。澳洲不是印度美国，完全有能力和办法去管控的，现在是发钱发太多没钱了，开始走群体免疫了，但是过去的发的钱最大受益人又是谁呢

zhaobin0220xsg

Scomo南波湾

Yfcc

仰望仰明 发表于 2022-1-25 08:39
你不要管他们，你先管管你自己。
你知道中国疫苗吗？
我来说说中国疫苗（不对的地方请指正）：

农耕经验证明疫苗可靠? 这是哪和哪？

thinkbig

所谓与病毒共存，那是有条件并存，并不是无条件共存。

如不是澳洲政府早期用相对严格的防疫政策，坚持到全民疫苗覆盖率超过90%，并且熬到病毒变异到毒性大幅减弱，而是一开始就选择共存，结局会悲惨许多。

Eric唐

总之是不喜欢国内贩卖焦虑那一套。 史玉柱当年的脑白金，就是贩卖焦虑的鼻祖，从此国人开启了愚民的焦虑模式。 住房焦虑、婚姻焦虑、教育焦虑、健康焦虑、财富焦虑、养老焦虑等等，每一样都是割韭菜的终极必杀，再迎合国内什么都不让说的语言环境，绝了。
没想到，一个疫情，也要上演焦虑大戏。还有人大言不惭的在纠结疫苗的后遗症。 就是骗你去焦虑，认真你就输了。 真的需要焦虑，你出门被车撞的机率比你因为美国疫苗后遗症而死亡的概率大100万倍。客观的讲，你更应该害怕出门。

Yfcc

仰望仰明 发表于 2022-1-25 08:39
你不要管他们，你先管管你自己。
你知道中国疫苗吗？
我来说说中国疫苗（不对的地方请指正）：

胡扯，如果马车和汽车一样多，你想象下。

仰望仰明

Yfcc 发表于 2022-1-25 09:27
农耕经验证明疫苗可靠? 这是哪和哪？

你不同意可以拿你的观点出来，指出这二者不可类比。
你拿不出观点，却觉得不合理，我试着慢慢解释一下。
农耕文明上千年，证明我们吃了没问题，是安全的。
转基因是农耕新技术，几十年的经验证明，也是安全的。
老技术可以用来证明的时间更长，相比较新技术用来证明的时间短。
中国用老技术制造疫苗，有70年历史证明灭活疫苗的技术是可以的。
美国用新技术制造疫苗，只有一年的时间证明，

回到原来主题：证明一件事，需要时间。

仰望仰明

Yfcc 发表于 2022-1-25 09:37
胡扯，如果马车和汽车一样多，你想象下。

一样多也是臭气与铅中毒的区别。
我可以按你的要求想像一下，但是你把“胡扯”带回去，或者下回与老大爷说话，礼貌一点。谢谢配合。

zflj

中国疫苗的有效率从数据理论上看是低，但从实际上看，中国的病毒都能控制，而且没有变异。而高保护效率的疫苗都没控制，而且不停的变异

仰望仰明

zflj 发表于 2022-1-25 10:00
中国疫苗的有效率从数据理论上看是低，但从实际上看，中国的病毒都能控制，而且没有变异。而高保护效率的疫 ...

你的说法不太合理啊。
中国疫苗和西方疫苗，用过了以后，看各国疫情发展......
不合理的地方是：没有在相同情况下做对比。
中国的疫情控制，主要使用的是行政手段。
北朝鲜没有疫苗，不能用现在北朝鲜的疫情，证明没有疫苗更好。

dongxiangzzd

1

仰望仰明

dongxiangzzd 发表于 2022-1-25 10:14
哈哈哈哈，笑不活了。中二起源于1999年，傲娇起源已经不可考了。我造的新词？哈哈哈哈。我装文人么？那好 ...

你早该摊牌了。
中国以前的外交部长，杨结“*”,那名字上的冷僻字，让多少中国人汗颜，为啥？中国人不认识中国字！
在这讨论一个，与平民百姓切身相关的疫情。你用“傲娇”“中二”,你怎么不去比我们的外交部长？比你更冷僻。
你不想讨论要走？走的好。来了我还要费时间。

dongxiangzzd

1

michael128

洗脑的结果，要说洗脑西方可比gcd厉害多了，从宗教开始就是最大的洗脑

Yfcc

仰望仰明 发表于 2022-1-25 09:43
一样多也是臭气与铅中毒的区别。
我可以按你的要求想像一下，但是你把“胡扯”带回去，或者下回与老大爷 ...

你的想象力太贫乏。21世纪还在证明马车比车好，原始社会可能比较适合你这样的老大爷。

senawong

很乐观！希望楼主是对的

仰望仰明

dongxiangzzd 发表于 2022-1-25 10:23
这俩词是用来形容性格的哦。不懂可以放狗搜一下。

那个外交部长名字也可以搜的。
我退休前是钢铁工人，请问什么是钢？你不懂可以去搜的。
我料你也不知道什么是钢。