新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· (讨论)真的可以“无条件”地爱我们的孩子吗? (2009-8-19) 缓缓 · Melbourne新建房第二步:选择建筑商 (2009-8-7) starchu
· 车轮滚滚美利坚----记美西自驾11天---完成 大量美景请进入 (2014-7-1) 蹦蹦跳跳 · 白色童话般的新西兰南岛,我对你深深着迷(完结篇)~~LZ回到悉尼,感觉真是喧嚣啊~~~感谢版主加精!!! (2013-6-30) 懒洋洋……
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

[医药资讯] 新冠病毒感染后心脏疾病率远高于辉瑞或摩德纳疫苗后的 美国CDC说 [复制链接]

发表于 2022-4-3 12:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 facebooknumber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 facebooknumber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这里研究的是新冠老毒株吧,omicron已经毒性大减了,有多少人现在新冠还心脏病呢?而疫苗还是老毒株的疫苗,引发心脏出问题的毒性却没有减弱。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
fcwr + 1 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2022-4-3 12:07 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
facebooknumber 发表于 2022-4-3 11:00
这里研究的是新冠老毒株吧,omicron已经毒性大减了,有多少人现在新冠还心脏病呢?而疫苗还是老毒株的疫苗 ...

研究对象应该是delta病毒
这发现并不一定对毒性明显降低的omicron病毒的感染预防和心脏疾病有指导意义
但应该对mRNA疫苗在delta病毒时期的作用有个总结意义

发表于 2022-4-3 12:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2022-4-3 10:56
接种2针后起码对个体有短暂的感染保护作用,目前的数据是1-2个月。但这么短的保护力对群体免疫几乎是无效 ...

如果都是基因背锅,那疫苗就可以甩锅了

发表于 2022-4-3 12:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaomt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaomt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2022-4-3 09:13
留意一下,该研究还特别区分1针和2针疫苗接种后心脏毛病发生率的巨大差别: 5.6 vs 69
这两者之间又是个1 ...

既然都能区分一针和二针的数据,咋不把一针没打的数据也列上去对照一下,这不就一清二楚了吗?尤其2021年1月到2022年1月,这期间有不少没打针就感染的吧?

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-4-3 12:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一妮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一妮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 一妮 于 2022-4-3 11:23 编辑

老百姓被骗的一愣一愣的,防感染,防传播,防重症,防死亡,防后遗症,但善良的人慢慢惊醒了,看自身及自己周围发生的事件。医界学术界现堕落成了统治阶级的打手而已,不然,为什么政法不强制疫苗,其他都强制包括医界学术界,被强制的在统治阶级眼里都是奴隶而已。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-4-3 12:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一妮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一妮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 一妮 于 2022-4-3 11:21 编辑
xiaomt 发表于 2022-4-3 11:13
既然都能区分一针和二针的数据,咋不把一针没打的数据也列上去对照一下,这不就一清二楚了吗?尤其2021年 ...


科研的结果水很深,如果心思不正,科研对象,评判标准,统计处理,完全可以让结果按照自己的意愿出炉。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-4-3 12:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xueshuyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xueshuyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国的信誉值看看还能维持多长时间!

发表于 2022-4-3 12:30 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaomt 发表于 2022-4-3 11:13
既然都能区分一针和二针的数据,咋不把一针没打的数据也列上去对照一下,这不就一清二楚了吗?尤其2021年 ...

当然有啊
你看清楚

发表于 2022-4-3 12:33 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2022-4-3 11:09
如果都是基因背锅,那疫苗就可以甩锅了

一个人的一切都有基因基础
包括疾病,寿命,过敏,性格等

发表于 2022-4-3 12:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaomt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaomt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2022-4-3 11:30
当然有啊
你看清楚

看不清,您把相关段落贴出来吧

发表于 2022-4-3 12:49 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaomt 发表于 2022-4-3 11:47
看不清,您把相关段落贴出来吧

题目里就有了
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-4-3 12:51 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaomt 发表于 2022-4-3 11:47
看不清,您把相关段落贴出来吧

是这样,题目里的感染新冠病毒者,指的就是没打过疫苗而感染者

发表于 2022-4-3 12:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 susanqiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 susanqiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢分享

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
猫儿不笨 + 6 感谢分享

查看全部评分

发表于 2022-4-3 12:56 |显示全部楼层
此文章由 augsburg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 augsburg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
疫苗作用有争议,疫苗副作用有争议,新冠严重度有争议,新冠后遗症有争议。觉得唯一能确定的就是年龄与基础病这两个因素。

发表于 2022-4-3 13:00 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaomt 发表于 2022-4-3 11:47
看不清,您把相关段落贴出来吧

为了纯粹比较 1感染病毒本身,2打了一针和 3打了二针 的各自的心脏疾病几率,研究者应该就从一千五百万人里挑出了3群人
一群是不打疫苗而得感染的,另一群是只打了一针的,再一群是打了二针的

发表于 2022-4-3 14:32 |显示全部楼层
此文章由 OneLeaf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OneLeaf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种样本数据太容易造假了,才一两千。年纪,基础病,家庭病史,性别,种族。。。,还是个针对delta的,估计不敢做个针对O版的。tnnd,因为这个愚蠢的强制疫苗加强针我马上要失业了

评分

参与人数 2积分 +9 收起 理由
一妮 + 5 安慰一下
coolyn + 4 安慰一下

查看全部评分

.
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-4-3 15:19 |显示全部楼层
此文章由 f4e1dd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 f4e1dd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
专家们有个百宝箱,先给个结论,啥报告都有。

发表于 2022-4-3 16:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaomt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaomt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2022-4-3 12:00
为了纯粹比较 1感染病毒本身,2打了一针和 3打了二针 的各自的心脏疾病几率,研究者应该就从一千五百万人 ...

英文原文段落 谢谢

发表于 2022-4-3 16:45 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2022-4-3 16:58 |显示全部楼层
此文章由 Hong606 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hong606 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习下
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-4-3 17:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fcwr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fcwr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2022-4-3 09:32
“那么,突然那么多得血栓的是怎么回事”

醒醒,辉瑞和摩德纳与血栓并不联在一起,有问题的阿斯利康已经 ...

无知
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-4-3 17:15 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
首先就剔除了因为疫苗副作用导致心脏问题的数据了?

需要叠加疫苗副作用导致心脏异常数据,报告对普通读者才有可用性。

发表于 2022-4-3 17:40 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 格美 于 2022-4-3 17:21 编辑

我朴素的理解,疫苗是激发自身免疫能力,让我们的免疫系统识别新冠病毒。疫苗为什么能激发免疫,不就是因为身体不接受它,它不属于我们身体。

疫苗是病毒的一部分,虽然是无害的部分,但这个“无害的”意思如果是防重症,潜台词是会导致轻微伤害,意味着新冠病毒能导致的攻击,疫苗都会有同样后果,这就是它的副作用。

疫苗的本质是一边让我们身体识别并对抗病毒,却又期望我们身体接受病毒的一部分。如果身体接受病毒的一部分,或者说适应,意味着免疫不工作,如果对抗适应失败,不就是生病吗。

所以,一切,在于自己的免疫系统的能力。
加分欢迎通知,可以开心一小会,嘿嘿。

发表于 2022-4-3 17:54 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
penutdad 发表于 2022-4-3 16:49
楼主,你也打了疫苗对吧。建议你去验个血,尤其是查一下CD4, CD8 淋巴细胞,看看身体的免疫力是否有下降 ...

任何疫苗产生的身体免疫力都主要是特异免疫力,不是想当然或者哪篇文章说啥就去查的

发表于 2022-4-3 17:55 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAsan 发表于 2022-4-3 16:49
那么相信疫苗,楼主快去打第四针,别浪费时间

我只是转载这篇文章,有份量的来自美国CDC的一个研究结果

发表于 2022-4-3 17:56 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAsan 发表于 2022-4-3 16:49
那么相信疫苗,楼主快去打第四针,别浪费时间

我是打了4针新冠疫苗,从不浪费时间
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-4-3 17:58 |显示全部楼层
此文章由 marks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
五花八门的后遗症很多, 只是当真者装聋作哑而已。 有报道说很多澳人出现新冠后遗症!染疫长时间内未恢复味觉嗅觉,脑雾,“大脑仿佛被切成两半”。

发表于 2022-4-3 18:09 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
marks 发表于 2022-4-3 16:58
五花八门的后遗症很多, 只是当真者装聋作哑而已。 有报道说很多澳人出现新冠后遗症!染疫长时间内未恢复味 ...

是的,是有不少疫苗后副作用。这篇文章检查的是delta时期的情况
现在omicron这么轻微了,还打针的都是老弱病残者,还有一些愿意打针家庭的孩子

发表于 2022-4-3 18:24 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAsan 发表于 2022-4-3 17:20
我老婆第二针4个月后得了新冠,用辉瑞的话讲,这时疫苗根本就没有保护力了,结果她自己在车库边养病,边隔 ...

你要知道,个例很难说明问题
这也是我转载这文章的原因:人家调查了一千五百万个个例,才得出的结论

发表于 2022-4-3 19:52 |显示全部楼层
此文章由 ozlion 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozlion 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2022-4-3 16:55
我只是转载这篇文章,有份量的来自美国CDC的一个研究结果

你现在还相信cdc,fda,咋觉得和你平时挺多的信息量不相符呢?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
ygbhz1 + 2 你太有才了

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部