Medicare Levy Surcharge是抢劫，应予以取缔

xingrong

普通疾病走公立比较慢但真有大病公立医院不会让病人等很久。大的公立医院医疗团队实力雄厚资源丰富。

angel8791

现在很多人/家庭的收入都达到了Medicare Levy Surcharge 的threshold 了吧？那么与其付这个、是不是缴医疗保险更划算啊？

Laker2

fangchong 发表于 2023-2-4 20:26
如果为了省税，生了病也不想去私立医院，那么建议hospital cover + dental extra. 看牙很贵，看公立要等一 ...

从来没说过不去私立医院
本帖讨论的是不要强迫买私保

看来很多人都被保险公司的话术带到沟里去了

不用私保，仍然可以自费使用私立医院
不用私保，仍然可以自费使用私立医院
不用私保，仍然可以自费使用私立医院

Laker2

fangchong 发表于 2023-2-4 20:26
如果为了省税，生了病也不想去私立医院，那么建议hospital cover + dental extra. 看牙很贵，看公立要等一 ...

私保的牙医部分更是鸡肋，这不报那不报的，单个项目限额，总额限额，每年限次，excess，实际下来没能报销几个钱。

gagaet

反何伯啊？

yang5637

囊中羞涩

猫儿不笨

Laker2 发表于 2023-2-5 07:48
从来没说过不去私立医院
本帖讨论的是不要强迫买私保

Medicare levy surcharge 的设立主要目的是扶持private health insurance行业

公立医疗系统是澳洲的主力军，但还是需要私立医院的辅助，才能满足整个社会不同层次的需求

澳洲人口少，若没有Medicare levy surcharge, private health insurance 恐怕难于生存。买保者会大减，保费锐增。说到底，这税跟高收入者高税率一样，都是劫富救穷

但目前的private health insurance的确极其不尽人意

kawara

私保病人也可以住公立医院，有优先度。

一度私保涨的很凶，最早我记得才4，50一个月。最近几年涨幅小了，钱也毛了，不算大支出

会长一生推

666 “这么不。。。为什么不。。。”

pigtail

如果到了要付surcharge了 还是买了吧 好歹还能用用，否则就光交钱了。

忽然一周

问一下 不买的话 要交多少levy surchare
我现在一家人私保298
一个月 含extra

Laker2

忽然一周 发表于 2023-2-5 12:11
问一下 不买的话 要交多少levy surchare
我现在一家人私保298
一个月 含extra

按单人应税收入计算：
$90,000 or less : 0
$90,001 – $105,000 : 1%
$105,001 – $140,000 : 1.25%
$140,001 or more: 1.5%

家庭收入则起征点加倍，即180k、210k、280k。

Laker2

pigtail 发表于 2023-2-5 10:23
如果到了要付surcharge了 还是买了吧 好歹还能用用，否则就光交钱了。

是这样，所以说要修改立法，取缔这个抢劫政策

toyotaaustralia

有种说法是说很多特殊药物卖的很便宜，这算不算medicare唯一的好处了

Laker2

猫儿不笨 发表于 2023-2-5 09:11
Medicare levy surcharge 的设立主要目的是扶持private health insurance行业

公立医疗系统是澳洲的主力 ...

如果是扶持私立医疗和私立医疗保险，资助中低收入者使用私立医疗，缓解Medicare和公立医疗的压力，我是支持的。

但现在造成的效果是什么呢？真正高收入的人，用他们收入的很小一部分购买私立保险，然后可以大量使用私立医疗。年收入9万、十几万的打工者和小业主，被迫购买私保，但由于gap太高，不报销的项目太多，所以很多时候还是使用Medicare和公立医疗系统。保险白买了。这等于让中低收入的人掏钱补贴富人。

LouisJen

韭菜。

Laker2

现在的私保产品，还有一个问题，就是可选的excess太低。最高只能是$750。

如果真是为了应对几十万、上百万的巨额医疗负担，就应该允许$2000、$10000的excess，相应地，收取低廉的保费。他们有这个诚意吗？显然没有。

Laker2

toyotaaustralia 发表于 2023-2-5 12:22
有种说法是说很多特殊药物卖的很便宜，这算不算medicare唯一的好处了

Medicare是公立，跟私保没有关系。
本帖讨论的是政府强迫买私保的问题。

大智慧

归根究底还是澳洲医疗保健体系的垄断。

Medicare出现以前，医疗费用根本没有如此天价。从Medicare出现以后，反正是政府交钱，于是医生行会就开始设立行业壁垒，不准医生数量有效提高，搞卡特尔垄断，让医疗价格成天价。就像楼上说的住院2000+一天。结果就是就是绑架了全体国民，肥了医疗行业。

我宁可取消Medicare（当然贫困线以下可以享受），然后全民买私保，买私保的钱肯定低于那个Medicare levy。

猫儿不笨

Laker2 发表于 2023-2-5 12:26
如果是扶持私立医疗和私立医疗保险，资助中低收入者使用私立医疗，缓解Medicare和公立医疗的压力，我是支 ...

那就是levy 起点的问题了

Laker2

猫儿不笨 发表于 2023-2-5 14:37
那就是levy 起点的问题了

我觉得levy surcharge起点有点低了。年薪十万的工薪族和小业主，面对几千、一两万的out of pocket费用，恐怕还是舍不得走私立，最后还是要用medicare。所以这个政策没起到作用。

倾向于使用私立医疗的人，可以不买保险，省下10、20年的保费，也足够自费使用私立医疗。

猫儿不笨

大智慧 发表于 2023-2-5 12:45
归根究底还是澳洲医疗保健体系的垄断。

Medicare出现以前，医疗费用根本没有如此天价。从Medicare出现以后 ...

你总瞎说，凭着自己的臆想

每年医学生入学人数由政府决定，政府又由一个独立的第三方咨询机构提供意见。那要参考诸多因素，譬如澳洲医生/人口比例与其它相似国家的比较，澳洲医院病床数目所能提供的实习生人数等。近年澳洲医学院毕业的外国人都无法在澳洲做实习就因为床位不足。这一点你不知道吧
医学会凭什么机制限制医生人数？医学会就是个清水衙门，根本没有财力游说。被政府克扣了多年通胀Medicare 递增也只能忍了
再说了有Medicare存在国家里，医生人数过多只会增加Medicare的开支，你根本不懂这一点，对吧

专科协会倒是有能力限制每年专科医生训练位置，但这与医生总人数无关。而且专科医生名额受限制了，只会增加全科医生的名额

大智慧

猫儿不笨 发表于 2023-2-5 14:58
你总瞎说，凭着自己的臆想

每年医学生入学人数由政府决定，政府又由一个独立的第三方咨询机构提供意见。 ...

”每年医学生入学人数由政府决定，政府又由一个独立的第三方咨询机构提供意见。”

这个”独立咨询机构”里面都是医疗从业者，而所有的医疗从业者都是医疗从业行会的。

医疗从业行会控制行医资格证，所有的医生都属于这个行会。而从业行会又控制了提供服务的总量（医生数量）和价格，这个就是极典型的卡特尔。

上面说了，其实除了医疗，各行各业都有这种行业壁垒，甚至生姜农都要有生姜证才能种植销售，所以澳大利亚的生姜价格一度失控。

” 医生人数过多只会增加Medicare的开支，你根本不懂这一点，对吧”

不会。因为如果没有医疗行会卡特尔垄断，医生的薪水会下降。更不可能出现住院费一天$2000+这种荒唐的价格。

猫儿不笨

大智慧 发表于 2023-2-5 15:24
”每年医学生入学人数由政府决定，政府又由一个独立的第三方咨询机构提供意见。”

这个”独立咨询机构” ...

又瞎说了
作为民主国家的澳洲，政府对任何事务的决定，都参考独立第三方机构的意见
所谓独立第三方指的应该就是不含利益既得者，或者由非利益既得者为主体的一方

猫儿不笨

大智慧 发表于 2023-2-5 15:24
”每年医学生入学人数由政府决定，政府又由一个独立的第三方咨询机构提供意见。”

这个”独立咨询机构” ...

住院费用高是私立医院的问题，跟Medicare无关

大智慧

猫儿不笨 发表于 2023-2-5 15:30
又瞎说了
作为民主国家的澳洲，政府对任何事务的决定，都参考独立第三方机构的意见
所谓独立第三方指的应 ...

这个”第三方咨询机构”中的从业人员大多都是德高望重的医疗从业者或医生。而在澳洲要成为医疗从业者尤其是医生，必须拿到医生行会的证书，成为其一员。

所以这个”第三方咨询”机构中的成员全是医疗行会卡特尔的会员，一点毛病没有。因为不是这个行会的，根本就不可能成为医疗从业者/医生。

大智慧

猫儿不笨 发表于 2023-2-5 15:33
住院费用高是私立医院的问题，跟Medicare无关

公立和私立医院的收费是类似的，

区别只是公立医院有Medicare兜着。所以就是这2000住院费是Medicare给付了而已，病人感觉不到肉痛。

猫儿不笨

大智慧 发表于 2023-2-5 15:24
”每年医学生入学人数由政府决定，政府又由一个独立的第三方咨询机构提供意见。”

这个”独立咨询机构” ...

“住院费一天2000的荒唐价格。。。”

住院费用是由医院收取的，与专家无关，搞清楚一点

大智慧

猫儿不笨 发表于 2023-2-5 15:38
“住院费一天2000的荒唐价格。。。”

住院费用是由医院收取的，与专家无关，搞清楚一点 ...

当然跟医疗行会专家有关。就是因为专家们搞出从业行会这种卡特尔式垄断，又没有市场价格约束，医院才敢开出这样的价格。

猫儿不笨

大智慧 发表于 2023-2-5 15:34
这个”第三方咨询机构”中的从业人员大多都是德高望重的医疗从业者或医生。而在澳洲要成为医疗从业者尤其 ...

不是毛病的问题，问题是你描述的与事实不符

每年医学生入学人数，与每年进入专家训练人数，是2个不同的概念，也由不同的机构决定