[中国大陆] 中国说去年初以来有10多个美国气球飞入中国领空 [复制链接]

发表于 2023-2-13 22:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jimboj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jimboj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中国外交部发言人汪文斌说：“隔壁老王非法进入我家卧房也并非罕见。光是2022年，老王就在没有咱许可的前提下进入咱家三十多次。”

回答媒体提问时说这番话的汪没有给出进一步细节。汪说自己对此类事件的回应是负责任而专业的。
“如果你想知道更多关于老王进入咱家屋子的事，我建议你去问老王”。

阿德莱德的流氓

发表于 2023-2-13 23:02 |显示全部楼层

此文章由阿德莱德的流氓原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者阿德莱德的流氓所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本质是，我们的气球飞的太低了。

飞的高的时候，肉眼看不到，飞弹也打不到。大家就用潜规则了。

闲人看海

发表于 2023-2-13 23:20 |显示全部楼层

此文章由闲人看海原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者闲人看海所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lunatic_C_G 发表于 2023-2-13 22:29
摸鱼和
ps: 去年是偷着乐发言人

这真是“脑死”的症状了。跟南宋，晚明，清末一个节奏，如果中途没插曲，就看能走多远了。

xq052b

发表于 2023-2-13 23:25 |显示全部楼层

此文章由 xq052b 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

星星星星发表于 2023-2-13 21:46
推评

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

rockbox

发表于 2023-2-13 23:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你们说的真轻巧，还为啥不打下来？……平流层啊！你们以为谁都能打了？来了又打不到，说出来好听吗？中国人民无忧无虑的生活不都靠党忍辱负重扛的？赶紧谢主隆恩……

水漫金山

发表于 2023-2-13 23:30 |显示全部楼层

此文章由水漫金山原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者水漫金山所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这，这是有任务吗？几乎所有都到齐了.......

nnnt

铜靴族

发表于 2023-2-13 23:30 |显示全部楼层

此文章由 nnnt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nnnt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在隔离贴被打脸的网友怎么没来这里回复

horsebaby

发表于 2023-2-14 05:27 |显示全部楼层

此文章由 horsebaby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 horsebaby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

外交部發言人的能力和智商絕對不能超過二百斤，否則親自領導，親自指挥怎么進行？

arweidou

布鞋族

发表于 2023-2-14 06:03 |显示全部楼层

此文章由 arweidou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 arweidou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yuxuanlin 发表于 2023-2-13 21:44
这种回答方式，在一般人身上，那就是情商太低，没事找架吵的怼人

作为一个国家，在外交上，总是这么对外 ...

没错，最基本的举证责任都不遵守
简直是泼皮无赖的思路。

jimboj

发表于 2023-2-14 08:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jimboj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jimboj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

别说气球了进入领空了，美国军机都正式降落到台湾这个中华人民共和国神圣永远不可分割的一部份多少次了。汪文斌回答问题取轻避重，有台独的趋向。

usydkevin

铜靴族

发表于 2023-2-14 08:04 |显示全部楼层

此文章由 usydkevin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 usydkevin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是自取其辱吗？外交部智商堪忧啊。当然，对这么个政权，也不奇怪。

ralphk

发表于 2023-2-14 08:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ralphk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好好学习，天天向上

臭脚

发表于 2023-2-14 08:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由臭脚原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者臭脚所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

气球满天飞啊，想打多少打多少

月亮粑粑

铜靴族

发表于 2023-2-14 08:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由月亮粑粑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者月亮粑粑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xq052b 发表于 2023-2-13 21:56

上过小学居然不知道那个成语

大杨树

发表于 2023-2-14 08:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由大杨树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大杨树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好好学习，天天想上

superdigua

钻石靴族

发表于 2023-2-14 08:38 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

白宫国安会战略沟通协调员约翰.科比(John Kirby)2月13日在新闻简报会上否认有任何美国的监视飞行器进入中国领空。

在此之前，中国外交部发言人汪文斌在没有提供任何证据的情况下称，“仅去年以来，美方高空气球未经中国相关部门批准，十余次非法飞越中国领空”。

https://www.backchina.com/news/2023/02/14/843358.html

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

superdigua

钻石靴族

发表于 2023-2-14 08:43 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ruimu 发表于 2023-2-13 21:52
反击反击
美：你刚放了一个屁，
中：你前一小时放了是个屁，我都没说。 ...

美：你刚放了一个屁，
中：你1900年拉了屎，我都没说。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

yelleft

发表于 2023-2-14 08:50 |显示全部楼层

此文章由 yelleft 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2023-2-14 08:43
美：你刚放了一个屁，
中：你1900年拉了屎，我都没说。

这泡屎难道不是16xx年拉的？

@树

发表于 2023-2-14 09:02 |显示全部楼层

此文章由 @树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 @树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

国与国之间的间谍活动一直都是存在的

现在的问题是为什么这个时间点要拿到台面上说

starlink_au

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2023-2-14 09:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 starlink_au 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 starlink_au 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真的吗？深表怀疑。

superdigua

钻石靴族

发表于 2023-2-14 09:27 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yelleft 发表于 2023-2-14 07:50
这泡屎难道不是16xx年拉的？

如果从黑暗中世纪开始算起，可以说，是一千五百多年前拉的。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

limyae2009

发表于 2023-2-14 09:30 |显示全部楼层

此文章由 limyae2009 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

《White House rejects Beijing claims of U.S. balloons over China》

20101010

发表于 2023-2-14 10:06 |显示全部楼层

此文章由 20101010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当被问道中国是如何处理这些气球时，汪说中国对此类事件的回应是负责任而专业的。

“如果你想知道更多关于美国高空气球进入中国领空的事，我建议你去问美方。”

负责任而专业

meljohn

发表于 2023-2-14 10:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 meljohn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 meljohn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中共一次次地拉低智商水平，可让粉红五毛如何洗地呢？

pinkswan

发表于 2023-2-14 10:18 |显示全部楼层

此文章由 pinkswan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

街道上胡同里打架打输了的混混儿的既视感

dasheng

发表于 2023-2-14 10:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dasheng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dasheng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看起来挺委屈的呵呵

ulycn

发表于 2023-2-14 10:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ulycn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

证据？

jimboj