新任澳洲驻美国大使陆克文在白宫向拜登总统呈交国书

bbb12345

Hetbert 发表于 2023-4-21 15:22
那是开局一张图，脏水随便泼。

老陆不是出了一本畅销书，叫Avoidable War，里面介绍习近平的内容很多， ...

新闻联播能看的下去吗？天天看200斤光着屁股扭，不恶心？

Hetbert

bbb12345 发表于 2023-4-21 19:09
新闻联播能看的下去吗？天天看200斤光着屁股扭，不恶心？

我估计是看不下去的，宣传有啥看头。

不过，领导都是看简报的，不需要自己去看。

我感觉陆克文可能是推荐美国高层对中共是如何决策的多了解一些来减少误判。

q60r

Hetbert 发表于 2023-4-21 15:45
划重点，做多，第二天早上。

而且，就算不是期货做多。习近平讲话那时候进场，一直hodl现货，21年就出现 ...

第二天早上也是高点，买了就被套。

另外21年牛市跟习近平有一毛钱的关系么？

Hetbert

q60r 发表于 2023-4-21 19:40
第二天早上也是高点，买了就被套。

另外21年牛市跟习近平有一毛钱的关系么？

请仔细读。

我说如果看完新闻联播后去做多，第二天早上就财富自由。

你抬杠说80%人会拿住太久，遇到低点会亏钱。

我反驳说，即便19年10月习近平新闻联播讲区块链那晚入场，拿住一年多，等到21年也会遇到阶段性高点。

习近平和21年高点当然没有一毛钱关系。但是习近平讲区块链，禁比特币，禁矿场的那几次，都给了中国人一个新闻传播时间差的优势。

来自北方

知己知彼,百战不殆. 老陆,看好你啊!

tinyshare

十五年前的中国，跟现在不是一个中国。
十五年前的美国，跟现在也不是一个美国。
十五年前的澳洲，倒是跟现在差不多。
十五年前的我，跟今天的我看法也差不多。
这也是我喜欢澳洲的原因。
十五年前的美国，到处挑衅惹事，最后国家都破产了
今天的中国，到处挑衅惹事，最后估计也是破产。
跟澳洲一样，支持十五年前的中国，但是支持现在的美国。

liberaloz

tinyshare 发表于 2023-4-21 20:01
十五年前的中国，跟现在不是一个中国。
十五年前的美国，跟现在也不是一个美国。
十五年前的澳洲，倒是跟现 ...

同感

alan_baby

老了胖了

Shuohua

三人洗地，必有深意。

q60r

Hetbert 发表于 2023-4-21 19:48
请仔细读。

我说如果看完新闻联播后去做多，第二天早上就财富自由。

第一，那个新闻未必是新闻联播里播的。
第二，一瞬间就涨上去了。看完了买早就来不及了。

另外，涨了十几个点而已。你告诉我多少倍杠杆能涨10%就财务自由？你敢？中国哪怕有一个人看习近平关于区块链的讲话财务自由的么？

Hetbert

q60r 发表于 2023-4-21 20:35
第一，那个新闻未必是新闻联播里播的。
第二，一瞬间就涨上去了。看完了买早就来不及了。

新闻联播后一个小时左右开始涨的：

[yt]XuNm61GbDM4[/yt]

習近平：把區塊鏈作為自主創新的突破口。比特幣大漲40%，區塊鏈一夜成中國全民運動

10 月 24 日下午，在中共第十八次集體學習時，中國領導人習近平說道：「把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展」，此舉引起中國市場震撼，比特幣（BTC）聞訊急漲超過 40% ，學習區塊鏈頓時成為中國全民運動，各大通訊軟體、社交平台、媒體和電視節目瞬間被「區塊鏈」訊息所淹沒，各種區塊鏈概念股更是成為股民的首要目標，美國納斯達克上市的迅雷（XNET）連夜暴漲 107%，影響力漸漸延燒至全球市場。

https://www.blocktempo.com/china ... n-about-blockchain/

gjc

不知道她女儿还在不在某宝卖奶粉

welshzh

Hetbert 发表于 2023-4-21 17:27
AUKUS是英美允许转让高新技术给澳洲，基本没有多少反对。

有争议的，有反对的，是AUKUS批准后，澳洲获得 ...

3680亿澳元，8艘

平均每条核潜艇，
按人民币计价2139亿，
相当于一条京沪铁路的最终投资。

想像一下八条京沪铁路的规模沿着澳洲东南沿海分布是个什么景象？打个折扣，2-3条就能把澳洲除珀斯以外的大城市全部串起来了

这其中还有37.5%-62.5%的概率还是二手潜艇。

以就业人口计算:
按澳洲目前最好看的就业参与率67%及低水平的失业率，大概1370万全职及兼职工作人员，平均每个有工作的人员负担2.686万澳元。约占最新澳洲税前年收入中位数6.5万的41.32%，约5个月个人收入。

以家庭为单位计算:
2021年人口统计澳洲家庭总数550万，3680亿相当于每个澳洲家庭承担6.69万澳元；按澳洲平均家庭年收入中位数9.5万澳元计算，占比70.42%，约等于8.45个月家庭收入。

以庚子赔款人均一两白银做参照:清末1900年中国属于农业及小手工经济，务农家庭年收入大概在30-40两，往多里算以六口人为一个家庭:六两赔款占家庭收入15%～20%，约等于1.8-2.4个月家庭收入。

会有人说3680亿不是要一年就付清的，对，庚子赔款也不是一年支付的……

问题是买核潜艇是应对中国的军事威胁:

现实中，中国仅仅对台湾地区构成军事威胁。

就算中国倾巢出动，把目前能看到的三艘非核动力的航母组成打击编队，把还没有上舰的歼35也算上，全部开到澳洲周围，能像围台那样把澳洲围个水泄不通？携带的舰载机能对澳洲的100架F35构成空中优势夺取制空权？中国敢那么做吗？那么做为了什么？

莫里森达顿之流是把澳洲的军事势力范围划定到中国的南海和台海后，中国才可能对澳洲构成军事威胁。澳洲的军事力量和控制范围包括南海和台海吗？澳洲难道和美国一样，军力需要遍布亚太尤其是东亚地区吗？

澳洲为了这莫须有的军事威胁付出的经济代价是不是有点太大了？

企鹅男孩

和KFC的老爷爷越来越像了

Hetbert

welshzh 发表于 2023-4-21 22:09
3680亿澳元，8艘

平均每条核潜艇，

你的看法和澳洲绿党一模一样。

“I don’t agree with Paul Keating about many things, but on this he is right. This is a terrible decision that makes us less safe, sells out our sovereignty and takes billions of dollars away from schools and hospitals.”

“In a cost of living crisis, Labor can find $368b for nuclear submarines and $254b for Stage 3 tax cuts for the wealthy, but can’t lift people out of poverty or get dental into Medicare.”

“It’s a lie to claim these nuclear submarines are about defending Australia, they are all about projecting lethal force into the South China Sea which will only inflame regional tensions and further drive a regional arms race.

“War is not inevitable and the Greens join a growing chorus of former Prime Ministers, defence experts and ordinary people from across the political spectrum who are pointing out the sheer recklessness of this deal.

“This deal marks the demotion of Australian diplomacy and the bypassing of Penny Wong and Foreign Affairs for an international posture driven by defence hawks and the US and UK arms industries.

“Australia needs an independent defence force designed to protect Australia, not a $368 billion spending splurge that enmeshes us in the warmaking ambitions of the US and the UK,”

https://greens.org.au/news/media ... tone-albanese-bandt

NinaDavid

welshzh 发表于 2023-4-21 22:09
3680亿澳元，8艘

平均每条核潜艇，

其实你没弄清楚军火交易的实质，不是买卖东西。不能按照价值来考虑。参考弯弯的军火交易。就是军费的分摊方案，明着说太难听了。估计也计算过了，如果没有美国保护，澳洲建立一个自卫的国防，需要开支多少。那么，这个钱你就要出。怎么办呢？白交了，老百姓不好糊弄啊。弄几个冠冕堂皇的，好看的东西吧。但是，又不会太得罪人。二手的核潜艇。最符合。

welshzh

tinyshare 发表于 2023-4-21 20:01
十五年前的中国，跟现在不是一个中国。
十五年前的美国，跟现在也不是一个美国。
十五年前的澳洲，倒是跟现 ...

有意思:

过去的十五年，美国到处惹事，直接或间接发起或参与的对外战争有阿富汗伊拉克叙利亚

过去的十五年，中国军人在边境只和印度军人用冷兵器打群架

现在的中国到处惹事:请问现在的中国对外发起或参与对外战争了吗？

以过去十五年的经验，推测未来15年美国继续发动对外战争的几率有多大？

未来15年中国有多大的概率对外发动三场战争？

所以你是怎么得出现在的中国到处惹事未来会破产的结论的？

Hetbert

NinaDavid 发表于 2023-4-21 22:31
其实你没弄清楚军火交易的实质，不是买卖东西。不能按照价值来考虑。参考弯弯的军火交易。就是军费的分摊 ...

澳洲买美国二手艇，是有过血的教训的。

1994年，澳大利亚皇家海军就被美国人二手船骗过一次，6100万澳元购买了两艘二手的美国海军纽波特级坦克登陆舰。美国人说，6100万，买不了吃亏卖不了上当，性价比无敌，买走不仅可以改装成袖珍型直升机航母，还能用于两栖登陆作战，真香！

这两条中古艇到了澳大利亚。命名为HMAS Kanimbla 和 HMAS Manoora，两艘二手船都发现了广泛的腐蚀。修复和改装成本超过4亿澳元。

缝缝补补五年多。到了2010年，由于腐蚀问题持续出现、甲板起重机和警报系统出现故障，不得不停止使用；还需要大修，检修推进系统、发电机和空调，通信套件太陈旧，也必须升级。非常昂贵。所以，两艘船都在 2013 年当废铁卖掉拆解了，政府不披露贱卖的价格。

被美国二手艇血坑了之后，霍华德政府当时的国防部长伊恩.麦克拉克兰表示，澳大利亚政府永远,永远不会再从美国人那里购买二手船。

Fool me once, shame on you! Fool me twice, shame on me!

弗吉尼亚级的核潜艇，设计寿命33年，国防部长马尔斯说，我们买的美国二手艇，应该剩20年的寿命。美军的核动力潜艇，一半时间都是在维护，实际使用寿命本来就只有一半左右。为了钻核不扩散条约的空子，给澳洲的核动力潜艇的核反应堆要焊死的，完全打不开的黑箱动力，这就意味着，保养维护只能万里迢迢去美国，等美国船厂有空，这意味着实际可用时间更短。

现在的最贴进实际的估计是，维护核潜艇的成本，是每年60亿澳元。因为工党政府对这3680亿的估算讳莫如深，就是媒体得到的关于成本也只有一页纸，很有可能会超值。而且还不知道潜艇配备的巡航导弹和鱼雷要多少亿。

Given the nuclear technology and bigger tonnage of the boats, which require larger crews and infrastructure like wharves to support them, as well as increases maintenance costs, Hellyer says $6 billion in today’s dollars is a more realistic estimate.

https://www.afr.com/politics/fed ... -up-20230317-p5csxm

肯定的是八条吞金巨兽，唯一不确定的究竟会有多黑。

limyae2009

Hetbert 发表于 2023-4-21 22:51
澳洲买美国二手艇，是有过血的教训的。

1994年，澳大利亚皇家海军就被美国人二手船骗过一次，6100万澳元 ...

这位层主又在瞎带节奏胡说八道了。

别人估计维护成本是60亿一年，到了你这里变成了60亿一天，可以相差365倍。。。


节奏带得真的可以唬住大批半文盲：）

Hetbert

limyae2009 发表于 2023-4-21 23:14
这位层主又在瞎带节奏胡说八道了。

别人估计维护成本是60亿一年，到了你这里变成了60亿一天，可以相差36 ...

感谢纠正。竟然把年打成天。

还好附有链接。已更正。

BTW，经过fact check，我说不确定真伪，造假很容易，你说我是搅混水洗地的那条网易自媒体视频，是剪切替换的音频和文案，我贴过原始视频和会议记录了。

limyae2009

Hetbert 发表于 2023-4-21 23:20
感谢纠正。竟然把年打成天。

还好附有链接。已更正。

那位译者都不想搭理你了，结果你还在那里跳？：）


克里姆林宫出来的视频和网易泄漏的那个是一个拍摄源吗？网易那个的拍摄源最后有明显拉远的镜头，俄方那个有吗？


阿飞已经在那个贴告诉你了：在国内编辑造假国家领导人视频音频是要坐牢的，你不敢弄别人就敢弄？


最后，中国国防部长可不止一次说【俄罗斯是世界和平的力量】。这个不要再洗了，换个话题再洗吧！

Hetbert

limyae2009 发表于 2023-4-21 23:38
那位译者都不想搭理你了，结果你还在那里跳？：）

视频没有造假，我Davinci里导出来一帧帧比过了，拉镜头那一下在香港通视的原声视频里被截掉放片尾sign off了。

音频是假的。

文案也是假的。

我把假音频背景中的其它人声，和快门声都分离掉了，本来打算做Voice Pitch Analysis，和真原声，比较一下是不是同一个人。

后来发现没必要做了，同样的假音频还用在一个Tik Tok竖版视频上，那个视频只有一张清楚的大脸在读稿，口型都对不上。

tinyshare

welshzh 发表于 2023-4-21 22:31
有意思:

过去的十五年，美国到处惹事，直接或间接发起或参与的对外战争有阿富汗伊拉克叙利亚

到处战狼，看不见的，不是眼睛坏了，就是脑子坏了。

tinyshare

Hetbert 发表于 2023-4-21 23:44
视频没有造假，我Davinci里导出来一帧帧比过了，拉镜头那一下在香港通视的原声视频里被截掉放片尾sign of ...

又来啦？当年记得你似乎说郝海东的视频是假的，也是用什么软件做出来的，结果自己被打脸了。

Hetbert

tinyshare 发表于 2023-4-22 01:08
又来啦？当年记得你似乎说郝海东的视频是假的，也是用什么软件做出来的，结果自己被打脸了。 ...

对的。那个视频被打脸了。

那时候开源识别Deep Fake只有六成到九成准确率，是有可能出现false positive和false negative的。

郝海东那个视频套了两层视频模板，开源软件分析后被认为大概率是Deepfake。

当年应该先把脸截出来再跑分析，准确率应该会更高些，就不会false positive了。

但这个网易自媒体短视频么，只是伪造了文案，假音频，没有Deepfake。

remexcong

当然支持AUKUS了，他不支持的话就拿不到这份工作。

jackey1984

Evo 发表于 2023-4-21 15:24
现在在澳大利亚战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute, ASPI）高就吧。

说不定也是新 ...

我特地去了aspi看了下staff 列表， 没这个秀中  可能她是个零时工？

future2521

老陆这大胡子。刮了能年轻10岁。

wsdy007

welshzh 发表于 2023-4-21 22:09
3680亿澳元，8艘

平均每条核潜艇，

这个没办法，这钱本来就是孝敬大哥的。大家都是韭菜，只能给大哥持续输血了

ulycn

Evo 发表于 2023-4-21 15:09
不一定吧。

老陆在足迹可是个争议很大的人物。我还记得有人发过这张图，有人说老陆拿了中共的好处

知己知彼 百战不殆