|
|
此文章由 e-top 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 e-top 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
不怎么看好
台湾贸易促进机构中华民国对外贸易发展协会(TAITRA)驻金奈的负责人施育龙(Jules Shih)说，在印度做生意已经变得更容易，但印度在许多方面仍然落后于其他国家。
施育龙说，在印度建厂，拿地和审批可能需要更长的时间，外籍技术人员、管理人员和工程师的签证申请也很耗时。他说：“我们觉得他们没有一个跨机构的统一目标，以更快实现‘印度制造’。”
2020年3月，印度推出了“与生产挂钩的激励措施”，为目标产品提供直接补贴，最先入围的是移动电话和零部件、药品和医疗设备。
一些公司发现申请与生产挂钩的激励措施的过程很繁琐。韩国科技巨头三星电子(Samsung Electronics Co., 005930.SE)一直在与相关部门商讨退税额的问题。三星印度公司的一位发言人说，该公司致力于成为印度的合作伙伴，并努力使该计划获得成功。
当地官员和企业表示，印度的制造业中心正在出现劳动力短缺。这是因为，与中国不同，许多工人不愿意为找工作而背井离乡。此外，印度的工会也比中国更强大。
中国鼓励海外企业在经济特区建立供应链，这些特区在关税上对进口零部件和机械给予优惠待遇。与此形成鲜明对比的是，“印度制造”则试图通过提高进口关税、用本土制造的产品来取代进口。
印度的这些关税举措阻碍了进口许多零部件的行业发展。纽约大学(New York University)经济学家、前印度央行副行长Viral Acharya在3月份为布鲁金斯学会(Brookings Institution)发布的一份报告中写道：“印度恰恰在那些存在“中国加一”机会的产业、商品制造行业实行保护主义。”
国际货币基金组织(International Monetary Fund, 简称IMF)在去年12月对印度经济的年度评估报告中称，印度融入全球价值链的进程已经停滞。
自“印度制造”计划启动以来，制造业在印度经济产出中所占的份额实际上出现了萎缩，2021年的占比已降至14%——远低于墨西哥、越南和孟加拉国的占比。
在2014年至2018年期间担任莫迪首席经济顾问的Arvind Subramanian说，就所有像苹果公司这样接受印度的外国公司而言，有数家公司报告在印度遇到糟糕经历。他表示，倘若没有中国因素的推动，即使是苹果公司在印度的投资原本也不会发生的。 |
|
五个孩子的农场生活记录(更新《留住这一刻》） (2017-5-19) Alicefowley 
楼主:dootbear
发表于 2023-5-10 14:59
