新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一种格调,一点宠爱,芳香疗法 (2009-4-4) tritri · 芝士巧克力棋盘蛋糕 (2009-8-30) cctang
· 马娇娇语录 (2009-8-28) cheers · 周末休闲美食-----水煮牛肉 (2005-10-24) 上山下乡
Advertisement
Advertisement
楼主:devilsear

[中国大陆] 华为再有回归迹象 其子公司运送中国制造的监控芯片 [复制链接]

发表于 2023-9-21 12:33 |显示全部楼层
此文章由 ausox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ausox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉像是对待青春期的孩子, 堵不如疏, "他"迟早会长大
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-21 12:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在我看来,堵也好,疏也好,都挡不住中国在芯片等领域的奋起了,只是时间问题,3年还是5年。估计西方的睿智精英决策层人士也是这个估计,然后,就有然后了

发表于 2023-9-21 13:11 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一定要mark 发表于 2023-9-21 11:04
政治没有对错,只有利益,

要看做领导者的胸怀。不感恩美国空军,现在的中国就还是毛三胖在领导我们种玉米

发表于 2023-9-21 13:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 菩提子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 菩提子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2023-9-21 09:38
越封锁越进步,双赢

原子弹不就是这么来的?
头像被屏蔽

金靴族

发表于 2023-9-21 13:28 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽
头像被屏蔽

银靴族

发表于 2023-9-21 13:29 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-21 13:29 |显示全部楼层
此文章由 BeUBeTrue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BeUBeTrue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人在悉尼已中年 发表于 2023-9-21 10:09
如果不是邓公去抱美国大粗腿,现在的朝鲜就是中国的缩小版

是老毛要抱美国,因为当时前苏联百万大军压线,敌人的敌人就是朋友。邓公只是延续。

发表于 2023-9-21 13:30 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以啊,你还没回答我是不是一厢情愿?

发表于 2023-9-21 13:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
菩提子 发表于 2023-9-21 12:20
原子弹不就是这么来的?

你打算芯片也找苏联要?

发表于 2023-9-21 13:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 菩提子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 菩提子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2023-9-21 12:32
你打算芯片也找苏联要?

原子弹爆炸的时候中国已经被苏联制裁了四年了,当然这不能否认前期从苏联得到的技术和被培训的人才。
但中国芯片的突破有何尝不是得到过很多美国的技术和人员培训?
所以这更说明了技术是封锁不住的,尤其是从长远看。

发表于 2023-9-21 13:50 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BeUBeTrue 发表于 2023-9-21 12:29
是老毛要抱美国,因为当时前苏联百万大军压线,敌人的敌人就是朋友。邓公只是延续。 ...

就喜欢这种胡说八道。毛如果抱上美国大腿,中国还能穷的叮当响?缓和关系叫抱大腿?这中文能力,肯定是体育老师教的
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-21 13:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
菩提子 发表于 2023-9-21 12:47
原子弹爆炸的时候中国已经被苏联制裁了四年了,当然这不能否认前期从苏联得到的技术和被培训的人才。
但 ...

缘木求鱼
以有涯随无涯,殆已

发表于 2023-9-21 13:51 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一定要mark 发表于 2023-9-21 12:30
所以啊,你还没回答我是不是一厢情愿?

新闻联播里肯定有答案,多看看就有了

发表于 2023-9-21 14:02 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人在悉尼已中年 发表于 2023-9-21 12:51
新闻联播里肯定有答案,多看看就有了

呵呵,开始胡搅蛮缠了。你有赢一次,厉害
小事招魂。大事掘墳。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-9-21 14:04 |显示全部楼层
此文章由 SCREAMINGSTAR 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SCREAMINGSTAR 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
菩提子 发表于 2023-9-21 12:47
原子弹爆炸的时候中国已经被苏联制裁了四年了,当然这不能否认前期从苏联得到的技术和被培训的人才。
但 ...

这是说到点子上了。
人类作为个体而言,智力、能力、技能差异极大。然而以国家为单位的人类集团,特别是上亿人口的人类集团,从总体的智力、能力、技能来说,差异微乎其微。
所以,不存在所谓一方可以永远独占的先进技术。哪怕有一种技术一方已经掌握,而另一方尚未掌握,但至少在理论上存在可行性。也就不存在一方做得出,另一方绝对做不出的可能性。
所以,当人类集团在对抗的时候,一方靠技术封锁可以让另一方永远落后,只能是一种妄想。

发表于 2023-9-21 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
偷比自己研发容易而且快多了
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-21 14:14 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SCREAMINGSTAR 发表于 2023-9-21 13:04
这是说到点子上了。
人类作为个体而言,智力、能力、技能差异极大。然而以国家为单位的人类集团,特别是 ...

are you serious?
以有涯随无涯,殆已
头像被屏蔽

银靴族

发表于 2023-9-21 14:20 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2023-9-21 14:23 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SCREAMINGSTAR 发表于 2023-9-21 13:04
这是说到点子上了。
人类作为个体而言,智力、能力、技能差异极大。然而以国家为单位的人类集团,特别是 ...

1949-1978年的中国大陆不就是一个给封锁的例子吗?汽车?摩托车?自行车都是大件
头像被屏蔽

金靴族

发表于 2023-9-21 14:25 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽
头像被屏蔽

银靴族

发表于 2023-9-21 14:27 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-21 15:17 |显示全部楼层
此文章由 时光荏苒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 时光荏苒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看中芯国际最近这走势,应该没什么大突破。科大讯飞前几个月被套的,估计杀人的心都有了。

发表于 2023-9-21 15:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 菩提子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 菩提子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2023-9-21 12:50
缘木求鱼

我同意你说的是美国。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-9-21 15:33 |显示全部楼层
此文章由 SCREAMINGSTAR 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SCREAMINGSTAR 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人在悉尼已中年 发表于 2023-9-21 13:23
1949-1978年的中国大陆不就是一个给封锁的例子吗?汽车?摩托车?自行车都是大件 ...

1949年以前中国没被封锁,汽车、摩托车、自行车能不能造?不能。因为当时的中国是一个半殖民地半封建社会,不是一个独立的国家,发展无从谈起。
1949-1979年中国被封锁了,汽车、摩托车、自行车能不能造?能。因为中国是一个独立的国家了,维护了国家的基本安全,然后科学技术自然就发展起来了。
显然你没想明白自己在说什么。

发表于 2023-9-21 15:47 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SCREAMINGSTAR 发表于 2023-9-21 14:33
1949年以前中国没被封锁,汽车、摩托车、自行车能不能造?不能。因为当时的中国是一个半殖民地半封建社会 ...

如果制造几辆充门面的汽车算是能造的话,确实是能造。我只知道我家里第一辆自行车的自行车票是全车间抓阄抓出来的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-9-21 16:21 |显示全部楼层
此文章由 SCREAMINGSTAR 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SCREAMINGSTAR 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人在悉尼已中年 发表于 2023-9-21 14:47
如果制造几辆充门面的汽车算是能造的话,确实是能造。我只知道我家里第一辆自行车的自行车票是全车间抓阄 ...


1979年,中国汽车年产量己达到19万辆。所以19万辆的门面?你家的门面真大
至于自行车,我都不知道怎么说了,1979年中国自行车产量突破1000万辆。这1000万辆也是门面?
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-21 18:58 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SCREAMINGSTAR 发表于 2023-9-21 15:21
1979年,中国汽车年产量己达到19万辆。所以19万辆的门面?你家的门面真大
至于自行车,我都不知道怎 ...

哇,中国太厉害了,太强大了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2023-9-21 19:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人在悉尼已中年 发表于 2023-9-21 17:58
哇,中国太厉害了,太强大了

他多亏说的是1978,而不是1968

发表于 2023-9-21 20:43 |显示全部楼层
此文章由 BeUBeTrue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BeUBeTrue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 BeUBeTrue 于 2023-9-21 19:45 编辑
人在悉尼已中年 发表于 2023-9-21 12:50
就喜欢这种胡说八道。毛如果抱上美国大腿,中国还能穷的叮当响?缓和关系叫抱大腿?这中文能力,肯定是体 ...


你这不懂历史更可怕啊

发表于 2023-9-21 20:48 |显示全部楼层
此文章由 iamlzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamlzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部