Bondi事件：被遗忘的英雄同样面临签证问题

rudegirl1985

商场保安也就是处理些客人晕倒，teenager闹事之类的，有大事都躲得远远的，这哥们算是可以了，一看就是新人。。。应该一视同仁

bestgardens

gegewu 发表于 2024-4-18 09:47
总理发声了

太棒了

letbe

上次就说了，我们时法制国家，依法处理事情做好

KKei

原力同在 发表于 2024-4-18 10:09
保安做这个是工作需要，好比警察抓了犯人也是理所当然。那天出动那么多警察，只有击毙罪犯的才被称作英雄。 ...

商场保安的工作就是现场评估，疏散人群，报警，安全情况下进行干涉。

根本不用和持刀歹徒进行对持，更不用持手空拳和歹徒搏斗。如果按照保安公司的行动准则就是，如果不能保证自身安全，直接一个字 跑

另外商场保安和CLUB保安，他们不是一个Pay grade，后者几乎是前者一倍pay, 而且要求有搏击训练的经历。哪怕是CLUB 保安，也是要求在能保证自身安全情况进行干预而已。

真心不知道足迹怎么会有那么多人认为，保安工作需要和持刀歹徒搏斗。就像这篇文章说的，这幸存的保安都说自己在大众面前是“无名英雄”，其实他所做的事情一点都比法国英雄做的少，远远超过他职责范围了。却没有被媒体报道，甚至政府都没有给予足够的关心（签证）。

可想而知那个可怜的死去的巴基斯坦保安也大概率成为一个“无名英雄”，鉴于他已无父母兄弟（亲戚不在可申请范围内），估计那很少的国家赔偿都不用了。

rains

KKei 发表于 2024-4-18 08:06
这就是我前天说的，厚此薄彼

本来一上来就该宣布保证法国英雄和保安的签证，结果人家硬是没等到，直到通过 ...

是的，我就是这个不适感，你形容得到位：厚此薄彼。
一个普通的商场保安的职责，尤其在澳洲，就是维持秩序，协助顾客，有生命危险时一定是保护自己安全为上，绝不包括赤手空拳与持刀者搏斗。所以，说这是“他们的本职工作”是不正确的。

三位都是签证持有者，他们与凶手对峙和搏斗，都是英雄。法国工人作为普通逛商场顾客，挺身而出，必须是值得嘉奖的，给予永居也并不过分。但同时，两位同样上去搏斗甚至的一死一伤的保安，提都不提，是不是太明显地分了亲疏，世态炎凉了？

fayefaye

都是外国男人，凸凹男人呢？呵呵

iocean

davedu 发表于 2024-4-18 10:02
插一句政治不正确的话
这位来自巴基斯坦的英雄Muhammad Taha从事着保安，同时他的毕业生签证也快要到期了， ...

英雄莫问出处 遇到这种事情有多少人会敢直面凶手？

那卡西

给了吧，遇到这种情况政治人物我相信只有阿宝有勇气跳出来与歹徒搏斗。

jungle

Blueswan 发表于 2024-4-18 09:46
说个不应景的

随着个例越来越多 特批越来越多

这个不是这样的，总理和移民部长本来就有权给外国人批PR和公民权，这是法律赋予他们的权力。这没有违反任何的法律。

这些东西类似于法律条文里面预留的“后门”，正是因为立法者认识到，依法办事的概念不能无限扩大到cover一切情况的。所以人民选择授权给他们信任的高级官员，给予他们处理特殊事情的权力。如果他们辜负人民的信任，滥用这样的权力，那么自然会被人民所抛弃。就好比美国总统的赦免权，也是同样的权力。这本来就是一个民主国家的法制架构中所必然需要保留的东西。

KKei

rains 发表于 2024-4-18 10:22
是的，我就是这个不适感，你形容得到位：厚此薄彼。
一个普通的商场保安的职责，尤其在澳洲，就是维持秩 ...

不想上升到歧视范畴，不过我是真心想不出其他原因，除了

法国vs巴基斯坦

欧洲白人vs亚洲棕色人种

gycyc

感觉这件事后续也是很多
打官司的犹太学生 还有隔壁帖子墨尔本女生为十年前遇害的姐姐发生

gycyc

KKei 发表于 2024-4-18 10:37
不想上升到歧视范畴，不过我是真心想不出其他原因，除了

法国vs巴基斯坦

主要也是因为法国男视频在网上传送了有影响力
而保安搏斗的视频以及凶手杀人的视频商场都有拍到 但是警方说了太血腥残忍 不予公布 关注度就少了

yelleft

同意，当然要给.

android

jungle 发表于 2024-4-18 10:34
这个不是这样的，总理和移民部长本来就有权给外国人批PR和公民权，这是法律赋予他们的权力。这没有违反任 ...

未见得
2018年 时任内政部长的 Peter Dutton 的徇私给 AFL 老板的 au pair 特批了签证
被揭穿之后 威胁在议会里爆其他议员的黑料 意思是说高级官员好多都行使了这种特权
最后不了了之
现在他是反对党领袖
选民一如既往地支持他

原力同在

davedu 发表于 2024-4-18 10:13
这基本不可能是job description职责
给你发个对讲机跟你说见到坏人就要上去对打，那澳洲99%的保安立马就 ...

是不是工作职责和工作中遇到突发情况是两回事。
好比小学老师，工作职责不过是教书育人。但是碰到灾难时挺身而出的事情比比皆是。范跑跑当年在地震时自己先跑了，最多只能在道德层面上批判一下罢了，因为不是他的工作职责。
保安碰到罪犯随后对峙并搏斗的情况再普通不过，有时候是想跑也来不及。如果都叫做英雄，那那个转身对峙的胖男人是不是也叫做英雄呢？

Blueswan

iamwhoami 发表于 2024-4-18 10:06
总比特批给自家雇来不知道干啥的欧洲妙龄小保姆要强吧？

你这和我说的是一回事吗？
您自己看看  自己的逻辑和之前的留言  有关系吗？

非要强怼是吗？

原力同在

KKei 发表于 2024-4-18 10:20
商场保安的工作就是现场评估，疏散人群，报警，安全情况下进行干涉。

根本不用和持刀歹徒进行对持，更不 ...

你以为保安想跟罪犯赤手空拳搏斗啊，如果知道对方持刀，保安就算不跑，也会拿着家伙去制止。两个保安都是赤手空拳，说明根本不知道。

Blueswan

jungle 发表于 2024-4-18 10:34
这个不是这样的，总理和移民部长本来就有权给外国人批PR和公民权，这是法律赋予他们的权力。这没有违反任 ...

那对于这种见义勇为  有益澳洲社区的行为  统一建立法条 完善法律  

似乎应该是法律的一大进步吧

一条一条的特批  似乎有悖于统一法制精神  慢慢有点“人治”  “大赦”的味道了

反过来说 受益者  应该更应该感激地是澳洲的健全的制度 人性的制度  而不是  制度的人性

您觉得呢

roychen63

觉得商场保安的job description 应该不需要和持枪持刀的歹徒直接正面冲突 ，他们需要做的应该是预警报警和协助警察 他们自己又没有啥特别武力培训和执法权力及武器 怎么和暴徒对扛？

KKei

原力同在 发表于 2024-4-18 10:54
你以为保安想跟罪犯赤手空拳搏斗啊，如果知道对方持刀，保安就算不跑，也会拿着家伙去制止。两个保安都是 ...

按照你的逻辑，幸存的那个保安一看到第一个保安倒下了，就应该拔腿就跑，在肾上腺激素加持下，我相信他肯定跑的比你快多了

如果你跑不过保安，也跑不赢歹徒，所以只能留下来和歹徒搏斗了

哈哈哈哈哈哈哈

不用反驳，你没有错，错的是这个世界

Purplelight

其实大家想想六 四 一下子批了4万华人同胞；其中大部分和六 四 风马牛不相及.

这点点特批给英勇搏斗的勇士 真的无可厚非.

rockbox

这种情况下，也是合理的要求。
不过呢，以后可以立法规对特殊事件当事人做签证审查，一并解决这一类问题，统一sop，避免厚此薄彼。

happyheros

我支持，

david72s

KKei 发表于 2024-4-18 10:37
不想上升到歧视范畴，不过我是真心想不出其他原因，除了

法国vs巴基斯坦

你想多了。私下歧视是有的。公然到媒体或者总理，他们宁愿假装，也不会有意无意的去触碰种族歧视这个雷。基本就是哪个能吸引眼球媒体就会一窝蜂报道

虞宅与美丽

Blueswan 发表于 2024-4-18 09:46
说个不应景的

随着个例越来越多 特批越来越多

这种立法的加分会不会被钻空子。

比如传说中的男生设计英雄救美的招数......

Blueswan

虞宅与美丽 发表于 2024-4-18 11:16
这种立法的加分会不会被钻空子。

比如传说中的男生设计英雄救美的招数......  ...

我猜想  对于“聪明”的人  肯定是有

就好比雇主担保  配偶签证 似的

这就要要求法律完善  监管有力了  其实都是一码事

一部完善的法律  就是要考虑周全  同时多种制度相互协调  相互配合  相互监督

Backer

Blueswan 发表于 2024-4-18 09:46
说个不应景的

随着个例越来越多 特批越来越多

还用特批么，一堆七大姑八大姨都来澳洲团聚了，平常只是不报道而已，各种渠道留在澳洲的多了去了。

paulaxing

一般的工作都不鼓励冒着生命危险救别人，这商场保安也不需要那么做，但他们做了就是英雄。

anquandiyi

记得足迹上多年前有篇分享在澳洲当警察的帖子，分享了许多，记得里面提到过一点就是那个帖子的题主在勇敢的把精神病从可以跳楼的屋顶拉走之后，不但没有得到直属上司的表扬，反而是批评，因为澳洲警察的宗旨是优先保护自己，不理解在论坛上许多言论是这个保安和另外一个牺牲的保安所做的都是应该的，如果警察都是以保护自身为优先，那么如何要求一个普通保安去空手处理这种事件，我相信保安的job desc上大概率不会包括处理类似的事件，否则安保公司光是付工伤补偿都能破产。

KKei

david72s 发表于 2024-4-18 11:14
你想多了。私下歧视是有的。公然到媒体或者总理，他们宁愿假装，也不会有意无意的去触碰种族歧视这个雷。 ...

有些歧视就是潜移默化的，尤其媒体方的，所以我们说老默影响力大于一个政党。比如说明明是重要的，却不报道，却集体报道一个相对不重要的，就因为政治正确性。其实不只是法国英雄vs巴基斯坦保安，前几天的，澳洲联合国慈善机构人员伤亡vs以色列炸毁伊朗大使馆，这两个是同天的新闻，前者大幅度报道，后者几乎没有报道过，基本一笔带过。媒体愚人，而且影响人群政治导向和观念。不是骂人就是歧视，不给予同级的报道篇幅，其实也是一样的，希望人们不去重视和忽略某些事实。

好的一方面是，这个世界多极化越发明显了，除了老莫媒体外，还有很多其他媒体，包括来自东方的媒体报道。或许老莫在这里能忽悠多数澳洲人，因为在澳洲的覆盖度高，但是全世界有很多不同的声音通过各种渠道发声。就是看不惯，老莫在澳洲一手遮天的媒体长城，当然也不喜欢中国政府的互联网防火墙