假设预算开支是100澳元，图解各种花费占比

anquandiyi

澳洲的资源出口是都算在公司税里了？

ryanryan88

把ndis取消了，估计有一半的会死，一半的病能好。。。。
有良心的国家和人，请愿浪费一半的钱，至少救了一半的人
没良心的国家，为了不让这一半的人占便宜，害死了一半需要帮助的人。

怎么说呢，一定要选个极端的话，还是有爱的地方好。

starau

不同人群，不同诉求

squareliang

ryanryan88 发表于 2024-5-15 17:35
把ndis取消了，估计有一半的会死，一半的病能好。。。。
有良心的国家和人，请愿浪费一半的钱，至少救了一 ...

这个假设不对。为什么没有NDIS一半人会死？NDIS被太多蛀虫浪费了。NDIS的设置是按需提供funding。人的需求是无底洞，就算是正常人的需求也不能都满足啊。听过ABC一个节目，有个人有残疾，NDIS开始给她提供一个两居室的公寓，后来说要再有一个人住进来，一人一间房。结果这个人就不干了，说自己有社交障碍，不能和别人共享公寓。然后就投诉说NDIS。

红红dance舞鞋

红树林 发表于 2024-5-15 12:14
确实，估计矿的利润大部分都是属于外国公司，败家政府

那你还好好骂骂自由党吧。把家里生蛋的金鸡都贱卖了。

squareliang

Midicare的每个报销费用是封顶的，多的自己掏腰包。NDIS没有封顶，所以那些service provider拼命提高价格。残疾人自己不出钱，没有动力去货比三家。所以这些service provider没有约束。同样的服务，有NDIS之前和之后价格翻了几倍。

detox

财政收入这一块：应该提高公司税，减轻个人工资收入税，同时废除给房地产投资的税收优惠

smilycat888

ryanryan88 发表于 2024-5-15 17:35
把ndis取消了，估计有一半的会死，一半的病能好。。。。
有良心的国家和人，请愿浪费一半的钱，至少救了一 ...

让你这么一分析，突然觉得NDIS不那么厌恶了

xq052b

ryanryan88 发表于 2024-5-15 17:35
把ndis取消了，估计有一半的会死，一半的病能好。。。。
有良心的国家和人，请愿浪费一半的钱，至少救了一 ...

可是J姐搞出ndis之前，残疾人也没成片死亡

反而是由于ndis的出现，澳村的残疾人数直线上升

fayefaye

有大把滴钱，就可以搞NDIS。现在labor说要从
NDIS省多少钱。难道以前Labor爱比较多，现在LABOR爱少了许多？？

xq052b

smilycat888 发表于 2024-5-15 18:08
让你这么一分析，突然觉得NDIS不那么厌恶了

那位是在偷换概念

没有说要丢下真残疾人不管，ndis之前，残疾人也过得好好的

kidz821

xq052b 发表于 2024-5-15 18:19
可是J姐搞出ndis之前，残疾人也没成片死亡

反而是由于ndis的出现，澳村的残疾人数直线上升 ...

澳洲是一個聖母的地方
醫生只要有筆
就可以把人變成病人
只要你願意

techpull

近一半都是税收的工资
最穷的工作阶级是国家收入的顶梁柱

yeziii

hankz 发表于 2024-5-15 12:01
6%的国防预算，这很高了吧

真是穷兵黩武， 比美国还要高的军费比例

shuobuzuji

yeziii 发表于 2024-5-15 19:52
真是穷兵黩武， 比美国还要高的军费比例

是收入的6%,不是gdp

qwert

xq052b 发表于 2024-5-15 18:26
那位是在偷换概念

没有说要丢下真残疾人不管，ndis之前，残疾人也过得好好的

过的好好的为什么NDIS能在议会通过

yeziii

shuobuzuji 发表于 2024-5-15 20:27
是收入的6%,不是gdp

$57B / $1690B GDP = 3.3%， 高于世界警察的3.2% , 远高于北约国家的平均2.0%

红树林

xq052b 发表于 2024-5-15 18:26
那位是在偷换概念

没有说要丢下真残疾人不管，ndis之前，残疾人也过得好好的

其实残疾人生活没啥变化，以残疾人为金蛋的那群人富得流油了

xq052b

红树林 发表于 2024-5-15 21:04
其实残疾人生活没啥变化，以残疾人为金蛋的那群人富得流油了

这就不客观了嘛

NDIS之前就是残疾人的，生活变化不大

对那些有了NDIS之后，从正常人突变成“残疾人”的，生活变化还是蛮大的

xq052b

qwert 发表于 2024-5-15 20:57
过的好好的为什么NDIS能在议会通过

我也想知道^_^

顺便我也想知道为啥要那个公投

红树林

xq052b 发表于 2024-5-15 21:08
这就不客观了嘛

NDIS之前就是残疾人的，生活变化不大

看来你有金钥匙了，求教怎么入门

shuobuzuji

yeziii 发表于 2024-5-15 21:03
$57B / $1690B GDP = 3.3%， 高于世界警察的3.2% , 远高于北约国家的平均2.0%

Defence网站是这样说的Defence budget papers show spending for 2023-24 will reach $52.558 billion – 2.04 per cent of GDP

LightYear

嘟嘟0809 发表于 2024-5-15 13:21
同事儿子人高马大的，才30出头，就是不去工作，说有心理疾病。天天在家打游戏，能没病吗？ ...

这很难说。记得之前abc有一期节目是访谈一个有某种疾病的人，具体什么病忘了，就是表面看起来很正常，但其实是有病的。那个人就说曾经因为停在残疾人车位但因为看起来好好的时常被人指责，觉得特别委屈因为其实非常痛苦之类的。跟多时候很多疾病我们平常人并不真的了解。就像以前看待抑郁症觉得劝一劝就好了属于想不开。可现在大家都明白那不是劝的事。所以真的很难讲。

laoqiu

等以后80％的工作都让机器人AI干了，一大半人就靠这个福利了，把残疾补贴改名不工作补贴就行了。

lindalili

希望ndis不要被滥用

ryanryan88

squareliang 发表于 2024-5-15 17:55
这个假设不对。为什么没有NDIS一半人会死？NDIS被太多蛀虫浪费了。NDIS的设置是按需提供funding。人的需 ...

你可以用你的选票来说话，也有可能你所想的不是这个国家的主流 （当然这个国家也没强迫你的思维必须主流）。
或者如果你觉得ndis这么容易滥用那你也可以试试，我觉得我们（包括我）有时候就是人云亦云自己都没去试过就凭感觉和不负责任的媒体牵着鼻子走。

虞宅与美丽

如果政府的收入也是100澳元的话，那么大多数来自澳人的口袋，其中48.33来自个人和其他预扣税。

这么高比例也是没想到

用户2500

NonSense 发表于 2024-5-15 12:06
国家残疾人保险项目占了100元中的6.63,养老护理服务和对老年人的支持项目一共花13.31，医疗福利占4.35.

ND ...

NDIS nb 哈哈

Murphy

Ndis。中国从东亚病夫走出来了，澳洲成了南半病夫。