露营双尸案庭审：陪审团问如果无法达成一致会怎样

Flyingfree

Evo 发表于 2024-6-24 18:38
飞行员杀人抛尸焚尸这个案子中，飞行员占了天时和地利，林家灭门案是无法复制的。

天时是疫情封城期间， ...

当然，并不是所有犯罪者都能完美破坏证据链的，肯定有很多蠢人干砸的。但是，只要这个BUG存在，就会有很多坏蛋在犯罪后采取“一了百了”的方式，大不了，多带几桶汽油嘛！！！！

nvy

Evo 发表于 2024-6-24 18:48
想把尸体完全烧毁不是很容易的事情，要对纵火的点和助燃剂有很高的要求。

纵火这个事情本身也会留下一串 ...

你这是一个很重要的点，要完全烧毁尸体需要不少的时间，在城市里有消防队。

nvy

Evo 发表于 2024-6-24 18:45
陪审团制度就是追求“正常人”的判断能力， 选陪审团成员时会要去掉特别聪明的和特别笨的。
...

但此案的法官就是为了陪审员的逻辑能力在着急啊。

nvy

Flyingfree 发表于 2024-6-24 18:52
当然，并不是所有犯罪者都能完美破坏证据链的，肯定有很多蠢人干砸的。但是，只要这个BUG存在，就会有很 ...

在从前有很多BUG，比如垃圾场。现在每一车垃圾都会定点，只要能确定是哪一车就可以找回来。当年的谢案没有这个技术，所以谢案关键的证物全部都找不到，也不知最后是如何定罪的。如果当年的陪审团像现在这么墨矶，估计谢就能回家了。

Evo

Flyingfree 发表于 2024-6-24 18:52
当然，并不是所有犯罪者都能完美破坏证据链的，肯定有很多蠢人干砸的。但是，只要这个BUG存在，就会有很 ...

买汽油这个事情本身也会留下证据。

星辰大海

nvy 发表于 2024-6-24 19:58
在从前有很多BUG，比如垃圾场。现在每一车垃圾都会定点，只要能确定是哪一车就可以找回来。当年的谢案没 ...

这才六天，也不算太久。前几天新州定罪的继父枪杀女学童酒桶沉尸案，挺直接的案情，陪审团也花了前后两周一共五天半时间讨论。谢案四审才定罪，第三审陪审团讨论11天连11:1的结果都出不来。

Me!Bourne

澳洲的法庭，审判长没有权利做独立于陪审团的判决。他相当于一个班长，给这些业外人士提供法律咨询服务，帮助他们做决定。实际的判决是陪审团做出的，由审判长宣布而已。

澳洲的法庭，寻求陪审团一致意见，这是惯例，而不是法律。在达不成一致的时候，审判长也能选择投票表决，但是一种公开的投票，而不是匿名。这种结果，翻案的可能性很大。

如果达不成一致，审判长也可以解散陪审团，重新审理。

Flyingfree

Evo 发表于 2024-6-24 19:15
买汽油这个事情本身也会留下证据。

人家并不在乎你知道谁纵火，人家需要的是“破坏证据链”，让明确清晰的犯罪现场破坏，从而导致案情进入“可能性讨论”中，仅此而已，这可是很大的不同。

Flyingfree

Me!Bourne 发表于 2024-6-24 20:13
澳洲的法庭，审判长没有权利做独立于陪审团的判决。他相当于一个班长，给这些业外人士提供法律咨询服务，帮 ...

如果无法达到一致，需要反复解散陪审团，法律上有限定可以重复多少次吗？在某种机率上，有可能一百年都不会达到全面一致的观点的哦。。。。

kkate

连杀两人，焚尸逃跑，已经认定的事实就足以判他在监狱里过半辈子了吧。