美国指责俄罗斯在十一月大选前利用国家媒体传播虚假信息

Backer

hikeman 发表于 2024-9-5 12:15
扎克伯格的公开信

这么大事情，要是换老川，几个调查组和几十项各种罪名早就准备到位了，现在主角一换，就是不报，各主流媒体的步调一致让人叹为观止。

hikeman

Backer 发表于 2024-9-5 15:28
这么大事情，要是换老川，几个调查组和几十项各种罪名早就准备到位了，现在主角一换，就是不报，各主流媒 ...

这一点，理论上，是极为惊悚的。共和党建制派和民主党在不遗余力，阻止川普这件事上，是穿一条裤子，走一条路子的。甚至所谓挺川的国会司法委员会主席，共和党的Jim Jordan，我对他也有个小问号？到底是什么样的力量，导致其坐拥如此多的口供和证据，却无法发起更为凌厉的诉讼和公示？今天已经是几月几号了？某些州的提前投票，几天后就要开始了。几乎所有媒体都对此噤声，碰都不敢碰，这点，和中国有何区别？！这种严厉控制舆论的手法，就是独裁手段。极具讽刺的是，他们倒打一耙，说川普，这个上一任被猎巫并弹劾两次的人，是个独裁者。民主和自由，有时，也是非常脆弱的。

有一句话，民主党没说错，川普是一个人在战斗。浑身是铁，能碾几颗钉？

hikeman

Backer 发表于 2024-9-5 15:25
主流媒体就是个壳子，现在里面全部换人了，所谓主流媒体也就变成了民主党宣传部。你随便看看CNN、MSNBC，AB ...

好在，现在有个破口，那就是自媒体，每个人都是个媒体，可以把看到听到的，实时通过网络现场直播和传播。民主党深谙其道，故上次大选，严控油管、Ins、脸书和推特，删文封号带风向引导，绝对是场网络大清洗运动。马斯克买下推特，就是他发现不对劲了，他不出手，总有一天，自己也会被揪斗。司法委员会对脸书的彻查，扎克伯格也知道厉害了，相信他会力求自保，不敢再做四年前的事。油管也松动了，很多支持川普的黑人或拉丁裔的博主推送，近期也多起来了。有时，看到有人在网上质疑并碎嘴，不停反复要求群友提供专业的主流媒体的报道，觉得这种行为很幼稚。也许这类人，是真心以为主流媒体投喂的都是百分百准确的，被洗脑而不自知，不但可笑，而且可悲。

Backer

hikeman 发表于 2024-9-5 15:59
好在，现在有个破口，那就是自媒体，每个人都是个媒体，可以把看到听到的，实时通过网络现场直播和传播。 ...

小扎这次不知道为啥这个时候跳出来发公开信，挺令人意外的。谷歌前阵被人爆出输入老川搜索结果出来全是哈哈的消息推送，各种小动作，被发现就说是系统故障。亚马逊也暴露了，Alexa问要不要投老川就回应系统不支持政治人物内容，改问哈哈立刻给你一段背书，各种夸。被发现后也说是系统故障。可是为啥所有故障都是有利哈哈的呢？有利老川的一次都没有出现过。如果自己从网络渠道花时间了解过这些事情，基本不会再相信所谓主流媒体了。还好老马买了X，好歹还有个发声渠道。

Oliver007

hikeman 发表于 2024-9-5 13:06
总统、国会、最高法......媒体，作为第四权，在大选的关键时刻，其威力，有时是摧枯拉朽，一锤定音的。能 ...

信息战打不赢左派的，试问谁干的过群众路线人民战争呢？民主就是左派的专利和利器，权力是他们的命，巧言令色忽悠底层新鲜的韭菜，用人民的名义合法侵犯私权从而非法获取自己的利益。韭菜们从没想过，他们可以剥夺别人的利益，怎么就不会轮到你呢？你有什么办法保护自己的合法利益？这就回到一个简单的问题，假如杀掉一个无辜的人便可挽救全体人类性命，该不该杀？这是个分歧点。

hikeman

Backer 发表于 2024-9-5 16:40
小扎这次不知道为啥这个时候跳出来发公开信，挺令人意外的。谷歌前阵被人爆出输入老川搜索结果出来全是哈 ...

小扎这次反跳，只能说明一点，国会司法委员会在这么长一段时期内，调查脸书的过程中，掌握了实据。把他拿下，分分钟的事，但鱼太小。Jim Jordan也许想把他背后的揪出来。我如果是小扎，现在，会特别加强自己和家人的安保。同时，留多个后手，一旦出事，相关材料会立刻从多渠道公诸于众，这点也让他背后的知道。

hikeman

Oliver007 发表于 2024-9-5 16:45
信息战打不赢左派的，试问谁干的过群众路线人民战争呢？民主就是左派的专利和利器，权力是他们的命，巧言 ...

不要小看自媒体的这个破口，这才是真正的人民群众汪洋大海。我家有10多年没用电视机了，基本就是网络和投影仪。社媒的传播速度和效率，不是普通电视报纸能比的。前CNN主播 Don Lemon，前些日子在深蓝的大西洋城做了个街头采访，想替哈里斯助攻一下。万没想到，一路的黑人和拉丁裔，大部分都直接说川普，有些还给出自己的理由。只要社媒app保持中立，共和党在监督选票上多花些功夫。这场大选，会和几天后的川哈首场辩论一样，landslide单边碾压。

从第40秒开始看。

https://www.youtube.com/watch?v=Q_OqakJKr7k

hikeman

一司机 发表于 2024-9-5 10:42
就想知道这两个货咋干预啊，谁当选都下下签能有啥偏好？

两者皆好，取其佳；两者皆害，取其轻。早点押宝，还有的谈。前不久，有风声出来，中国此次派早已退居幕后的原驻美大使崔天凯，通过川普家人和以前认识的幕僚，想和川搭线聊聊。结果，川没给机会聊，谈都不谈。到底怎样，不清楚。

Tuka00

hikeman 发表于 2024-9-5 15:41
这一点，理论上，是极为惊悚的。共和党建制派和民主党在不遗余力，阻止川普这件事上，是穿一条裤子，走一 ...

共和党在推SAVE ACT，就是要求提供voter ID。

而且用了一招民主党的惯用手法，和白宫下一季度的开销捆绑。因为参议院是民主党多数，他们几乎一定会否决。结果就是你们不通过，那政府就关门。

Tuka00

普金刚说了支持卡马拉，所以通俄门3.0是民主党的锅。

https://x.com/marionawfal/status/1831618682205671830?s=46

hikeman

Tuka00 发表于 2024-9-5 18:59
共和党在推SAVE ACT，就是要求提供voter ID。

而且用了一招民主党的惯用手法，和白宫下一季度的开销捆绑 ...

去Costco，还要亮一下卡，验一下会员身份，投票如此重要的事，居然无需ID。有些州还将强制要求出示ID列为违法，背后目的，不言自明。共和党，总体在斗争技巧和招数上，还是太过保守，最多也就学学民主党，缺乏创意和想象力。

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-5 15:59
好在，现在有个破口，那就是自媒体，每个人都是个媒体，可以把看到听到的，实时通过网络现场直播和传播。 ...

【好在，现在有个破口，那就是自媒体，每个人都是个媒体，可以把看到听到的，实时通过网络现场直播和传播。民主党深谙其道，故上次大选，严控油管、Ins、脸书和推特，删文封号带风向引导，绝对是场网络大清洗运动。马斯克买下推特，就是他发现不对劲了，他不出手，总有一天，自己也会被揪斗。司法委员会对脸书的彻查，扎克伯格也知道厉害了，相信他会力求自保，不敢再做四年前的事。油管也松动了，很多支持川普的黑人或拉丁裔的博主推送，近期也多起来了。有时，看到有人在网上质疑并碎嘴，不停反复要求群友提供专业的主流媒体的报道，觉得这种行为很幼稚。】

自媒体的可信度 可靠性都不高

言论自由之下 没有足够的公信力

也是此论坛不接受自媒体翻译新闻的一个原因

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-5 15:59
好在，现在有个破口，那就是自媒体，每个人都是个媒体，可以把看到听到的，实时通过网络现场直播和传播。 ...

【也许这类人，是真心以为主流媒体投喂的都是百分百准确的，被洗脑而不自知，不但可笑，而且可悲。】

如果新闻是依据个人好恶来作为是否是真假的标准 才是可笑的吧？

你不认同的新闻 不等于是假新闻

hgaox

Backer 发表于 2024-9-5 16:40
小扎这次不知道为啥这个时候跳出来发公开信，挺令人意外的。谷歌前阵被人爆出输入老川搜索结果出来全是哈 ...

【小扎这次不知道为啥这个时候跳出来发公开信，挺令人意外的。谷歌前阵被人爆出输入老川搜索结果出来全是哈哈的消息推送，各种小动作，被发现就说是系统故障。】

google的声明在哪里呢？

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-5 16:46
小扎这次反跳，只能说明一点，国会司法委员会在这么长一段时期内，调查脸书的过程中，掌握了实据。把他拿 ...

【我如果是小扎，现在，会特别加强自己和家人的安保。同时，留多个后手，一旦出事，相关材料会立刻从多渠道公诸于众，这点也让他背后的知道。】

2023年Mark的安保预算是14m 还要如何特别加强？

https://www.businesstoday.in/tec ... t-388880-2023-07-09

这么大的企业 去搞创始人 有什么意义？

both

俄罗斯要真有这能力拜登早就滚蛋了

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-5 17:02
不要小看自媒体的这个破口，这才是真正的人民群众汪洋大海。我家有10多年没用电视机了，基本就是网络和投 ...

如何解读川普两次大选都输了普选票呢？

2016年大选 也舞弊了？

JHHHS

俄美现在是敌对国家

hgaox

Tuka00 发表于 2024-9-5 19:27
普金刚说了支持卡马拉，所以通俄门3.0是民主党的锅。

https://x.com/marionawfal/status/1831618682205671 ...

RT是俄罗斯的喉舌 肉喇叭

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-5 19:31
去Costco，还要亮一下卡，验一下会员身份，投票如此重要的事，居然无需ID。有些州还将强制要求出示ID列为 ...

因为很多美国人既没有驾照 也没有身份证明 但一样是美国公民 难道她们不能投票吗？

Oliver007

both 发表于 2024-9-5 20:09
俄罗斯要真有这能力拜登早就滚蛋了

普京好像是支持民主党的吧？

hikeman

hgaox 发表于 2024-9-5 20:14
因为很多美国人既没有驾照 也没有身份证明 但一样是美国公民 难道她们不能投票吗？ ...

法律规定，只有公民才有投票权，连PR都不行。身份证明是多样化的，不只驾照，还有其他变通办法。不清楚的时候，自己先想一想。想不出来，就上网查一查。既不想又不查，张嘴就问，你真的一直习惯这样？。

https://www.voteriders.org/state ... jkgfWhoCTJwQAvD_BwE

Voters need to confirm their identity with an ID when they vote in person. If you don’t bring your ID, you may cast a provisional ballot but you need to take additional steps for it to count. Check your state page for more information.

Each state has a specific list of IDs that are acceptable for voting. Some states require a photo ID, while others accept some forms of ID without your photo.

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-5 20:30
法律规定，只有公民才有投票权，连PR都不行。身份证明是多样化的，不只驾照，还有其他变通办法。不清楚的 ...

【Voters need to confirm their identity with an ID when they vote in person.】

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-5 20:30
法律规定，只有公民才有投票权，连PR都不行。身份证明是多样化的，不只驾照，还有其他变通办法。不清楚的 ...

历史上这么多次大选 邮寄选票都有 哪一次有大规模舞弊发生？

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-5 20:30
法律规定，只有公民才有投票权，连PR都不行。身份证明是多样化的，不只驾照，还有其他变通办法。不清楚的 ...

2016年大选 有大规模选票舞弊吗？

hikeman

hgaox 发表于 2024-9-5 20:04
【也许这类人，是真心以为主流媒体投喂的都是百分百准确的，被洗脑而不自知，不但可笑，而且可悲。】

如 ...

新闻真假，几分真几分假？质疑，就要言之有物，有切实的疑点和依据。有时，需要花些时间思考和求证，要更加全面地去看待一些问题，甚至背后的原因。因为读者的智商，未必比编者差。当然，有些人懒，有些人笨，自然就不太愿意这么做。笃信主流媒体的这路货，给什么吃什么夸什么，其实也不错，别人的脑子就是他的脑子，还可动辄气宇轩昂地反呛别人，“XXX登出来的，还会有错？”，像极当年“毛主席说的......”那个路子，这就属于个人基本认知的问题了，与事实无关。

Tuka00

hgaox 发表于 2024-9-5 20:14
因为很多美国人既没有驾照 也没有身份证明 但一样是美国公民 难道她们不能投票吗？ ...

这是歧视。

路人访问早就证明了这是不把黑人和minority当人看。他们各个都有身份证。

没有ID加上邮寄选票就查不出fraud。世界上几乎所有国家都用ID，而且是当天选当天结的exit poll。连印度这么大的人口都是。

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-5 20:42
新闻真假，几分真几分假？质疑，就要言之有物，有切实的疑点和依据。有时，需要花些时间思考和求证，要更 ...

【新闻真假，几分真几分假？质疑，就要言之有物，有切实的疑点和依据。有时，需要花些时间思考和求证，要更加全面地去看待一些问题，甚至背后的原因。因为读者的智商，未必比编者差。】

所以欢迎分享你认为披露事实的新闻 而不是单纯的质疑

【当然，有些人懒，有些人笨，自然就不太愿意这么做。笃信主流媒体的这路货，给什么吃什么夸什么，其实也不错，别人的脑子就是他的脑子，还可动辄气宇轩昂地反呛别人，“XXX登出来的，还会有错？”，像极当年“毛主席说的......”那个路子，这就属于个人基本认知的问题了，与事实无关。】

就像你也花费时间在阅读新闻版的翻译新闻

hgaox

Tuka00 发表于 2024-9-5 20:48
这是歧视。

路人访问早就证明了这是不把黑人和minority当人看。他们各个都有身份证。

【没有ID加上邮寄选票就查不出fraud。世界上几乎所有国家都用ID，而且是当天选当天结的exit poll。连印度这么大的人口都是。】

所以你认为邮寄选票必然大规模舞弊？

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-5 20:42
新闻真假，几分真几分假？质疑，就要言之有物，有切实的疑点和依据。有时，需要花些时间思考和求证，要更 ...

【“XXX登出来的，还会有错？”，像极当年“毛主席说的......”那个路子，这就属于个人基本认知的问题了，与事实无关。】

严肃媒体一样有倾向性 一样会出错

但是远比自媒体可靠

这也是你愿意阅读此新闻版的原因之一？

难道你愿意特意去阅读你认定是虚假的新闻报道？

你说对吗啊？