新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· E&E -- 一起学吃洋蔬菜7 -- 芽甘蓝 (Brussels Sprouts) (2010-2-20) 闲夏采薇 · 豉汁盘龙鳝(坑已填) (2005-3-6) susan
· 当这个冬天来临的时候我找到了工作 (2006-8-1) 下半辈子 · 印度归来-坑已填满 (2009-10-8) tonyy
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[VIC] 在Daylesford撞死五人的司机被取消所有指控无罪释放 [复制链接]

发表于 2024-9-20 13:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laker2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然这样,就该对此人判处终身禁驾。
因为他没有能力管理自己的血糖以保证不杀死无辜人命。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-20 13:16 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清风白云 发表于 2024-9-20 11:57
如果是突发心脏病可以理解,30年低血糖病史事前没点感觉吗?请了解这个病的同学解释一下 ...

上面说了,都会在车上放瓶糖水,症状一起的时候(心慌)喝一口就没事了,不会影响开车的

发表于 2024-9-20 13:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 清风白云 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风白云 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人在悉尼已中年 发表于 2024-9-20 12:16
上面说了,都会在车上放瓶糖水,症状一起的时候(心慌)喝一口就没事了,不会影响开车的 ...

那这个人没做这一预防措施算不算疏忽?造成重大后果算不算过失?

发表于 2024-9-20 13:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 四导 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 四导 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在澳洲,利益输送、政治分肥是合法的,无法无天的teenager是需要保护的,各种生理和精神疾病的犯罪嫌疑人最终是被无罪释放的,企业里各种违法违规也是默许的。实在不知道这个国家的司法有什么尊严可言,简直就是在鼓励人勇敢地做个无底线的流氓。

发表于 2024-9-20 13:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liujack88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liujack88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5条人命居然无罪释放,澳洲的法官真是让人刮目相看

发表于 2024-9-20 13:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zxie8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxie8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法官给黑帮帮凶杀人又指了一条路
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-20 13:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xueshuyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xueshuyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zxie8 发表于 2024-9-20 12:33
法官给黑帮帮凶杀人又指了一条路

非常同意,这些报道看则是让大家有知情权,实则一般人看完也就是发句牢骚就结束了,真正想干坏事的人才能从这些报道中找到灵感!

发表于 2024-9-20 13:44 |显示全部楼层
此文章由 sydneytoyota 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneytoyota 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为啥大家都在喷法官?我倒觉得是被告律师太厉害,他说的法官都采纳了,原告律师就太不给力了

发表于 2024-9-20 13:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydneytoyota 发表于 2024-9-20 12:44
为啥大家都在喷法官?我倒觉得是被告律师太厉害,他说的法官都采纳了,原告律师就太不给力了 ...

原告应该是警方吧

发表于 2024-9-20 13:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红树林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红树林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
律师又一次为有些人立功了,低血糖发作这理由无可挑剔的无辜

发表于 2024-9-20 13:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kkate 发表于 2024-9-20 11:15
刑事诉讼结束,可以继续起诉民事赔偿的吧?

可以的。

澳洲的刑事审判和民事索赔是分开的程序。

最近的一个例子就是警方起诉莱尔曼强奸案不成功,但是民事起诉强奸案时法官判定了莱尔曼有罪。

所以死伤者的家属可以自己提起民事诉讼,还是有机会获得民事赔偿的。

刑事定罪的门槛很高,是beyond reasonable doubt ,就是要排除合理的疑点,非要按百分比来说要99%左右的百分比。

民事定罪的门槛比较低,balance of probabilities 就行,55%就可以判一方有错。

评分

参与人数 3积分 +12 收起 理由
sunstone + 3 感谢分享
吾生须臾 + 4 感谢分享
astina + 5 感谢分享

查看全部评分

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-20 13:59 |显示全部楼层
此文章由 猪胖胖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猪胖胖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
的确令人难以接受,五条鲜活的生命,无缘无故没了还没有人因此受罚。。。有病就可以杀人无罪吗?多年低血糖问题后,他没有确保自己处于适合驾车状态就上路,然后撞死人,这就是他作为一个成年人的不负责任,难以置信没有一条法律能管到这里。

发表于 2024-9-20 14:00 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清风白云 发表于 2024-9-20 12:26
那这个人没做这一预防措施算不算疏忽?造成重大后果算不算过失?

实际就是借口而已,但是法官信了,那就没办法

发表于 2024-9-20 14:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
symeteor 发表于 2024-9-20 11:37
法官说:"我认为没有足够的证据支持任何一项罪的定罪。因此我取消所有对被告的指控。“



初级法院的法官可以判定公诉方有没有足够的证据对一个案子提出起诉,包括一些重案。

如果检方成功起诉一些重罪,到中级法院审判时被告人不认罪,这个时候才可能会引入陪审团。澳洲陪审团出现最多的案子除了谋杀,就是强奸。

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2024-9-20 14:32 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2024-9-20 12:31
开始以为看错了,是他不准备寻求,无论如何也该对社区有愧意吧

那他可以说,自己没犯罪,不该被起诉。至于愧意是对受害者的,另有程序处理民事责任。虽然此人是个有钱人,但这次律师费应该已经花了不少。
Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

发表于 2024-9-20 14:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melmonash 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melmonash 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎,司法系统的问题
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-20 14:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dairlom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dairlom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
司法系统是个笑话

发表于 2024-9-20 14:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jeffreycjx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffreycjx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每天我行走在路上都感谢众位车手的不杀之恩

发表于 2024-9-20 15:07 |显示全部楼层
此文章由 aqianer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqianer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那可不可以这样,家属因为失去亲人,悲痛无比,导致精神异常,开车时看到这个家伙,受到刺激,错把油门当刹车,把他撞死

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
Aquarius + 4 你太有才了
lindalili + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-9-20 15:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
早几小时就开始不舒服了还要继续开车,终酿苍火

发表于 2024-9-20 15:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lindalili 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lindalili 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wtf,什么垃圾法律。如果哪天看谁不爽直接撞死,然后说自己有病就没事了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-20 16:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lindalili 发表于 2024-9-20 14:44
wtf,什么垃圾法律。如果哪天看谁不爽直接撞死,然后说自己有病就没事了? ...

觉得要让医生开血糖病的“病人“要大增了。

发表于 2024-9-20 16:14 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydneytoyota 发表于 2024-9-20 13:44
为啥大家都在喷法官?我倒觉得是被告律师太厉害,他说的法官都采纳了,原告律师就太不给力了 ...

被告律师就是之前给捷星飞行员辩护还要继续代表他上诉的那位

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Evo + 5 感谢分享

查看全部评分

Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

2016年度奖章获得者

发表于 2024-9-20 16:20 |显示全部楼层
此文章由 GardenOfDreams 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GardenOfDreams 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又是因为“他有病”,有病还不自知

发表于 2024-9-20 16:27 |显示全部楼层
此文章由 yumintaoaud 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yumintaoaud 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的确很危险 不过司法就是处理老百姓之间的事情 严格和不严格本质都是一样的结果

发表于 2024-9-20 16:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yxfc2003 发表于 2024-9-20 14:19
早几小时就开始不舒服了还要继续开车,终酿苍火

这和那些老年人开车差不多吧,明知道自己老反应慢还要开,能不能接受呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-20 16:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以后还是照样开车?驾照还有?

发表于 2024-9-20 16:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星辰大海 发表于 2024-9-20 15:14
被告律师就是之前给捷星飞行员辩护还要继续代表他上诉的那位

这样的大律师,费用少不了,最少应该是六位数的?

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2024-9-20 17:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
GardenOfDreams 发表于 2024-9-20 15:20
又是因为“他有病”,有病还不自知

他自知有病,正巧是开车发病那一阵子没看移动血糖检测仪,所以不自知,这就是他的律师为他脱罪所用的理由……

Quite convenient
There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

2016年度奖章获得者

发表于 2024-9-20 17:17 |显示全部楼层
此文章由 GardenOfDreams 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GardenOfDreams 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2024-9-20 16:06
他自知有病,正巧是开车发病那一阵子没看移动血糖检测仪,所以不自知,这就是他的律师为他脱罪所用的理由 ...

真是不太理解这怎么成为脱罪的理由,没看也是他的错呀!有病就应该随时监测阿,特别是开车上路,如果做不到随时监测,就保证不了他人的安全,那就是他的错!

这每天上路就跟撞大运似的,不知道旁边哪辆车该吃药的没吃,不该吃药的瞎吃。。。

过好每一天。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部