贺锦丽在福克斯新闻采访中表示不会是拜登任期的延续

hgaox

ulycn 发表于 2024-10-19 10:02
南美黑帮在科罗拉多州占领公寓之后迅速扩大地盘，已经又占领了德州的数个公寓，并公开进行贩毒和妇女儿童性 ...

【并公开进行贩毒和妇女儿童性交易。】

哪里的信息来源？

凯瑟琳琳

hgaox 发表于 2024-10-19 12:59
赞扬习近平的反而是川普吧

川普上台会影响负扣税吗

hgaox

ulycn 发表于 2024-10-19 10:17
据昨天在Kamala访谈现场的一个摄影师讲，Kamala在访谈结束后，拒绝跟Bred握手，称他”太脏“，然后说”你 ...

原始信息的链接

hgaox

ulycn 发表于 2024-10-19 10:22
Bret已经是非常亲民主党的人了，人家只是问了几个正常问题，都没有像左媒问川普那样刁钻、故意设陷阱，就这 ...

但是为什么bret主动出来说采访中给出的川普的的视频是错误的呢？

hgaox

homedream 发表于 2024-10-19 10:28
左媒的话有人信吗？只会让川普支持率更高。不说废话，看赔率。

二战后用博彩赔率预测大选 错了四次

https://www.sportsoddshistory.com/other/potus-odds/

hgaox

rockbox 发表于 2024-10-19 10:41
拜登在无能也是民主党老炮，哈里斯本来就是个傀儡，身份政治上位当的副总统，如果说是三年半强势被拜登压制 ...

副总统本该如此 职权有限

hgaox

potter.leon 发表于 2024-10-19 10:46
萝莉岛门，吹牛老爹门，抄袭门，个个都够哈里斯喝一壶的了，还不要说零元购和非法移民问题。我就是想看看 ...

哈里斯的一本书而已 不是学术文章 与抄袭关系不大

hgaox

凯瑟琳琳 发表于 2024-10-19 12:04
川普上台会影响负扣税吗

不知

南瓜地

potter.leon 发表于 2024-10-19 10:58
民主党这些左派和中国有天然的亲近感，因为他们都喜欢大政府，有许多可以互相借鉴的地方。左派和右派才是 ...

扯么，中国从各个纬度看都是右派政府：
零福利，
lgbt权利，
少数族裔权利，
社会达尔文主义，
女性地位，
民族主义，
排外，
种族歧视，
死刑，
工会形同虚设，
低人权，
低最低工资，
极差的医保，
尤其是近年来在排外和民族主义这方面堪称极右了。

南瓜地

欧美左派天天被华人误以为和中国政府相近，被他们知道估计心里都日了狗了。
除了支持环保以外（甚至这一点在执行起来也是天壤之别）我甚至想不出来有哪个具体政策有那么一丢丢的相似之处。

david72s

南瓜地 发表于 2024-10-19 13:38
欧美左派天天被华人误以为和中国政府相近，被他们知道估计心里都日了狗了。
除了支持环保以外（甚至这一点 ...

左派和中国政府都是支持大政府。政府跟爹娘一样管理一切

南瓜地

potter.leon 发表于 2024-10-19 11:46
萝莉岛门，吹牛老爹门，抄袭门，个个都够哈里斯喝一壶的了，还不要说零元购和非法移民问题。我就是想看看 ...

还在这萝莉岛，川普和爱泼斯坦的合照比其他人加起来都多吧

南瓜地

david72s 发表于 2024-10-19 13:50
左派和中国政府都是支持大政府。政府跟爹娘一样管理一切

天天在这复读大政府大政府，我前面的细分列出来估计会触发你的阅读障碍吧？

AFL123

南瓜地 发表于 2024-10-19 13:38
欧美左派天天被华人误以为和中国政府相近，被他们知道估计心里都日了狗了。
除了支持环保以外（甚至这一点 ...

网络言论审查怎么样

rockbox

南瓜地 发表于 2024-10-19 11:34
扯么，中国从各个纬度看都是右派政府：
零福利，
lgbt权利，

独裁政府不完全能用西方左右派概念来归纳，至少不能直接解释。西方左右派的概念只能在一个大致民主的体制框架下谈。

但是，按左派激进右派保守的广义定义来粗略讲，共产主义革命是激进派，就是左派，（早期有冒进左倾，后来有反革命走资右派）。但共产主义最终结果几乎不可避免被独裁分子利用成为最终的极少数人的造神运动最终成为保皇派，“世间大恶皆以大善为虎皮”，是一个极左到极右的必然变化。斯大林、毛神和现在的一尊重、金三都是共产主义造就的皇帝，现在的这些政党都沦为保护皇帝帝制的保皇派，就是极右派。
所以，激进左派会和共产主义独裁政党都一样喜欢大政府。有类似的表象，也是其真正迷惑性所在的关键。

哈里斯多次表达的“按需分配”的极致平等思维方式就是及其典型的共产主义革命思维，要达到这种分配必须是大而强权的政府，正是当下极右极权独裁政府的样子。

idris

南瓜地 发表于 2024-10-19 13:34
扯么，中国从各个纬度看都是右派政府：
零福利，
lgbt权利，

你上面列的有多少是重复的？

南瓜地

AFL123 发表于 2024-10-19 13:56
网络言论审查怎么样

现在x可是在极右派马斯克手里，你在说啥？

南瓜地

idris 发表于 2024-10-19 14:01
你上面列的有多少是重复的？

让你举一个反例估计你也得想半天，要不你应该直接回复我了

南瓜地

rockbox 发表于 2024-10-19 14:01
独裁政府完全不能用西方左右派概念来归纳。西方左右派的概念只能在民主体制框架下谈。

但是按左派激进右 ...

作为现代民主国家里面最右的那一批之一的美国，你提“激进”左派我都想笑，民主党那些政策放到澳洲来怕不是比自由党还右。

南瓜地

民主党：我要稍微控一下枪。
共和党：激进左派！
澳洲：？？

民主党：美国医保太烂了，我得弄好点。
共和党：激进左派！
澳洲：？？

民主党：联邦最低工资低得像屎，要提高了
共和党：激进左派！
澳洲：？？

rockbox

南瓜地 发表于 2024-10-19 12:13
作为现代民主国家里面最右的那一批之一的美国，你提“激进”左派我都想笑，民主党那些政策放到澳洲来怕不 ...

扯淡，光边境放这么多非法移民就比澳洲最左的政党还左。

南瓜地

rockbox 发表于 2024-10-19 14:17
扯淡，光边境放这么多非法移民就比澳洲最左的政党还左。

澳洲那是四面环海走线的来不了吧，正常来讲美国的海关工作人员可是经常根据自己判断直接取消签证的，这在澳洲常见吗？就这点在系统设计上绝对比澳洲右吧？
我在你这条上面还举了几个例子

rockbox

南瓜地 发表于 2024-10-19 12:19
澳洲那是四面环海走线的来不了吧，正常来讲美国的海关工作人员可是经常根据判断直接取消签证的，这在澳洲 ...

工、自对船民的态度就很明显，直接决定来不来得了。

保护民众枪支权利本来就是美国宪法权利，可以更广泛地拥有枪支已经证明整个美国包括共和党在这个观点上比澳洲更激进偏左。

医保和工资是人口结构经济结构限制，如果美国和澳洲一样的人口结构和资源比例，只会更左，不会更右。欧洲一些国家就是明显的例子。

idris

南瓜地 发表于 2024-10-19 14:09
让你举一个反例估计你也得想半天，要不你应该直接回复我了

没有必要反驳你。中国政府是左也好，右也好，总之是个烂东西。我相信我们是有共识的

空山鸟语

我听了哈里斯接受Fox采访的录音。坦率讲，她的表现非常糟糕。作为一个候选人，她完全没有清晰的执政纲领，只会喊一些大而无当的口号，面对记者的反应能力也很差。例如：我们要翻篇。但是当主持人问她你现在就是执政副总统，你要翻什么篇，她又完全说不出个一二三。竞选已经进行到这时候了，连这么基本的竞选纲领都没个头绪，真的是个傻X。

hgaox

david72s 发表于 2024-10-19 12:50
左派和中国政府都是支持大政府。政府跟爹娘一样管理一切

现在是共和党支持把女性的身体管理掌控起来 没有堕胎的权利

hgaox

AFL123 发表于 2024-10-19 12:56
网络言论审查怎么样

公权力的新闻审查 还是网络平台的自我约束？

hgaox

rockbox 发表于 2024-10-19 13:01
独裁政府不完全能用西方左右派概念来归纳，至少不能直接解释。西方左右派的概念只能在一个大致民主的体制 ...

【激进左派会和共产主义独裁政党都一样喜欢大政府。有类似的表象，也是其真正迷惑性所在的关键。】

一点不同 在民主体制之下 即使激进的派别也是走选举选民授权上台执政的道路

需要选民选票的授权和认同 赢得选举 才能合法执政

激进派别的执政理念可以激进 但是获取权力的方式不会激进 也是从民主框架中而来的  认同民主选举制度的

【斯大林、毛神和现在的一尊重、金三都是共产主义造就的皇帝】

这些极权完全是没有选举的独裁专制 没有任何选民的选票授权 是依靠暴力 枪杆子上台执政 维持政权的

所以没有可比性

hgaox

rockbox 发表于 2024-10-19 13:17
扯淡，光边境放这么多非法移民就比澳洲最左的政党还左。

因为非法移民入境后 可以走司法程序

公权力也是要守法的 毕竟司法独立

非法移民违法法律入境美国

不等于美国的公权力就可以罔顾现在的法律  公权力以违法为手段来应对违法的非法移民吧？

毕竟公权力的违法是最大的恶

hgaox

rockbox 发表于 2024-10-19 13:24
工、自对船民的态度就很明显，直接决定来不来得了。

保护民众枪支权利本来就是美国宪法权利，可以更广泛 ...

【医保和工资是人口结构经济结构限制，如果美国和澳洲一样的人口结构和资源比例，只会更左，不会更右。欧洲一些国家就是明显的例子。】

可否详细说一下 为什么美国的人口结构 经济结构限制了美国的全民医保和福利？