达顿披露核电成本以及关键的大选战场

朝花夕拾杯中酒

核电我看行。悉尼机场附近那个大海湾还有好多空地，就建那吧

crybaby

问题是核电能让电费便宜多少

Ymwu

支持核电

leonxu

我看还是天然气和清洁能源兼用更合理，说到底减排这件事算不算上澳洲都对总量的影响不大，不如再研究研究给牛羊吃点什么让他们少放屁对世界的贡献大。

挑灯亮剑

虽然不指望电费能便宜，但支持提供稳定电力供应的核电。

Flyingfree

三千多亿。。。人均一万多？不如每家每户发补贴建太阳能家用电池吧。。。这样的话，我都不需要买电用了。。。。何必建核能？

只要维护好几个关键点的天然气或煤电发电厂进行调整就行了。

流金岁月76

Flyingfree 发表于 2024-12-13 14:37
三千多亿。。。人均一万多？不如每家每户发补贴建太阳能家用电池吧。。。这样的话，我都不需要买电用了。。 ...

等真建成了我儿子都抱孙子了。

费用不知道会超多少。

还是社区储能站更靠谱

三千年的蜘蛛

你们说的我不懂,我也不在乎那年年加的电费, 也不搞环保,我就怀疑这光头不会上台拿这个去搞核武器把, 听说他很好战又极端, 不会当下个司机把,  ,不会把我强征去打自己国家把. 万一两岸有战?

美猴王

Pippa 发表于 2024-12-13 13:07
没上台前讲什么都行。上台后就知道这基本不可能了。电网改造花了几百个亿，不是你说改就改的。停用煤炭发电 ...

都依靠太阳能，没太阳的时候怎么办？

jwa

不知道现在这些工党政客们究竟是对碳减排走火入魔了还是真正目的是为了拉选票，澳洲这点排放量，就算减了又有个鸟用，何况大气层中的二氧化碳是全球跑的，难道把煤炭卖给别的国家让别的国家排放二氧化碳就不算碳排放了？民众却为此付出高昂的能源费用！

美猴王

Me!Bourne 发表于 2024-12-13 13:19
澳洲一年消费188Tw电量（2023年数据）， 按维州可查电价，52.54$aud/Mw（2024年10月数据）。如果按这个价格 ...

如何从东南亚买电，输电？

Flyingfree

三千年的蜘蛛 发表于 2024-12-13 14:46
你们说的我不懂,我也不在乎那年年加的电费, 也不搞环保,我就怀疑这光头不会上台拿这个去搞核武器把, 听说他 ...

同学你过虑了，你要是说澳洲有三亿人口，这个可能我还信，就这两千多万人的国家，几乎没有自已的制造业。。。就挖下矿，种下地，养养牛羊就能活得很好的地方，你说要武装起来去打中国？这。。。这就算领导人失心疯了，起了这个头，丫也没有这个能力真的打下去啊。。。。

vch801

自由党核电肯定是个无底洞。
最近有个坏消息，强国某工程院士研制成功新的炼钢技术，适用于贫铁矿。一旦大规模实施，澳洲的富铁矿就卖不上价了。
还是别乱花钱啦。

三千年的蜘蛛

Flyingfree 发表于 2024-12-13 15:08
印尼不是有几亿人口 还不定打的过澳洲呢同学你过虑了，你要是说澳洲有三亿人口，这个可能我还信，就这两千多万人的国家，几乎没有自已的制造业。 ...

新闻上每天蹦老高了, AuKu S , 核潜艇, 要维护TW 啥的, 中东也打完了, 俄罗斯也打了三年了结束了, 感觉下一个就该搞中国了。当年8国联军未必各个有实力打把。我反正是不信这些政治人物为了老百姓省几个电费的。

Flyingfree

三千年的蜘蛛 发表于 2024-12-13 15:15
新闻上每天蹦老高了, AuKu S , 核潜艇, 要维护TW 啥的, 中东也打完了, 俄罗斯也打了三年了结束了, 感觉下 ...

美国国力相对变弱的结果。。。所以美军要战略性收缩，把有限的资源放在重要地区，因此就不得不扶持一些地区性盟友作为地区支点。所以大炮才在逼欧洲提高各国的军费开支，让北约发动起来而让美军减少支出和所承担的义务。在亚太区特别是传统的第一岛链到第三岛链间，美国的盟友有很多，但最传统联盟关系最久远的就是澳新两国了，新西兰太小不提，澳洲是几乎同文同种的最好的选择了。。。如果单讲实力，日本和韩国更强，但澳洲有自已别的优势。。。所以，之前折腾的种种，其实就是在集团之间站队罢了。

无论如何，澳新这样的国家，总是不会被当成真正的亚洲国家的

dominos

就澳洲人那责任心，核原料都可以轻易丢失，搞核电绝对不可行。几千员工只有有一个不负责任的。是一场大的灾难！！！

yoyoyuyu

澳洲其实很适合搞核电，但无论搞什么，澳洲老百姓都要付最贵的价钱，不会便宜

Murphy

Pippa 发表于 2024-12-13 12:07
没上台前讲什么都行。上台后就知道这基本不可能了。电网改造花了几百个亿，不是你说改就改的。停用煤炭发电 ...

什么都逃不过成本。

工业光伏基本上7到10年就要效率衰减到需要更换的地步。风能的寿命更短，而且风能的运输成本高的离谱。其他各种再生能源的问题都是成本。

很多人要不短视，要不视而不见，要不就是政治挂帅。反正只要使用绿色就好了，至于生产和回收或者丢弃的成本和浪费，我看不到，我看不到，我看不到。

是，风能太阳能取之不尽用之不竭，但是怎么取呢？怎么能在合理价格内实现呢？技术突破可以不计成本，但是实用性首先考虑成本。但是现在明显是政治挂帅。电价飞涨就是证明现阶段再生能源还是成本高。

别忘了，政治制定者可不需要担忧电费，办公室空调冷到哆嗦。晚上回家的豪宅们也是电力全开。所以，现阶段对于政客的评论，他们只配一个神兽，羊驼。

现阶段，能在环保、价格、稳定、可靠性和电网适配一系列要求取的较好平衡的方式，非核能莫属。

至于你说的燃气补充火电，一听就知道是大大大外行。你知道火电的功率和煤气发电分功率差着一到两个数量级吗？煤气只能作为调峰发电，也就是高峰启动，每天就开两三个小时。用煤气来代替火电就是天方夜谭。

退休的火电，其实就是最好的核电位置，基本不需要对电网进行大改造。火电和核电都是需要淡水水冷，所以位置就是选好的。

uni

核电对澳洲而已可能太高大上了一些， 美国1000mw首堆建筑成本差不多12000美元/kw，差不多就是120亿美元，批量后可以降到5000美元/kw， 中国听说只是美国的1/4 . 所以用美国的最贵的来算，建筑一个1000兆瓦的核电站估计$120亿美元（大约$190亿澳元）。 那么10套建下来可能不到2000亿澳元。
10套1000mw的核电站每年可以发800亿度电。 澳洲188 TW年用电量相当于1880亿度电，这样核电基本满足澳洲40%的用电量了。
自由的的3000多亿澳元的造价以及不知道规划了多少台核电站，听起来太玄乎了。

btw， 我建议发展核电站，毕竟澳洲地广人稀，每个城市来一个核电站多方便。 如果能够澳洲做基建，然后直接从中国买设备，那就成本可控多了。最怕从美国/英国买设备的，像那个核潜艇，价格比美国/英国本国自己买的贵太多了。

bobova

3680亿的Aukus潜艇， 3300亿的核电，都是从零开始，

联盟党能不能不要折腾这些空中楼阁，老老实实执政就完事了......让人害怕啊

上这些大项目应该要公投，都是子孙债，aukus计划3000多亿，目前唯一的受益人就是莫里森

385640966

uni 发表于 2024-12-13 16:00
核电对澳洲而已可能太高大上了一些， 美国1000mw首堆建筑成本差不多12000美元/kw，差不多就是120亿美元，批 ...

这就是光头给英美打钱啊。scomo打了搞了个核潜艇，光头搞个核电最后钱全打过去了。澳洲什么也没有，反正把澳洲榨干就对了

385640966

bobova 发表于 2024-12-13 16:12
3680亿的Aukus潜艇， 3300亿的核电，都是从零开始，

联盟党能不能不要折腾这些空中楼阁，老老实实执政就 ...

再过几年中国矿买的少了。让他们去印钱给美国吧

cycle8

核电可以有，但比例没必要那么高，除了法国，其他国家核电都没超过50%

多元化比较好，万一核原料价格飞涨，发电成本不会上涨太激烈

yutoubao

无论哪个党派， 无论什么项目，感觉都是执政者，参与者一阵胡吃海塞，把纳税人的钱， 吸干为止。关于降低电费，维护百姓的生活成本根本从头到尾都不提

groper

说实话我不相信核电上马能降电价，澳洲政治家们的嘴和李鹏是差不多的。

波风鸣城

Me!Bourne 发表于 2024-12-13 13:28
澳洲一年消费188Tw电量（2023年数据）， 按维州可查电价，52.54$aud/Mw（2024年10月数据）。如果按这个价格 ...

第一次看到如此暴论。请问如何东南亚买电？

xue.yue18

bobova 发表于 2024-12-13 08:42
3680亿的Aukus潜艇， 3300亿的核电，都是从零开始，

联盟党能不能不要折腾这些空中楼阁，老老实实执政就 ...

不整这些项目，联盟党那么多人怎么捞钱

zn7726

Pippa 发表于 2024-12-13 13:07
没上台前讲什么都行。上台后就知道这基本不可能了。电网改造花了几百个亿，不是你说改就改的。停用煤炭发电 ...

打盹讲的核电的成本根本没有经过行内可行性研究盖章

搞那个调查，至少几百万又得进去了，还是别搞了

芥末

挖煤，采天然气，便宜卖个外国。自己打死不用，就环保了。左派搞环保害死人。用煤电跟掘了左派祖坟一样。花了几百几千亿，气温下降了吗

Pippa

zn7726 发表于 2024-12-13 17:04
搞那个调查，至少几百万又得进去了，还是别搞了

项目可行性分析是一定要做的，不仅如此，每个项目都必须进行公众咨询，一般三个月左右，巨型项目要更久一些。接受澳洲人民、社区、投资者以及澳洲电力监管局的层层监督。不是拍脑袋就上去的