新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 教你种牛油果树-图文并茂 (2009-1-16) jckll123 · Lemon Detox 日记 (2009-12-8) CatITude
· 新人学习拍照一周年作业 墨尔本套图39张 (2010-1-1) psveind · 大头家常菜 -- 沙茶鸡肉串,肉末雪菜黄豆,水晶冻鸡,椰子球 (2007-6-12) datou2z
Advertisement
Advertisement
楼主:pureboy

[行情讨论] 澳元下跌可能会影响RBA降息的时间表 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-3 14:07 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
philguo 发表于 2025-1-3 13:17
阿根廷整体上西边是狭长的山脉,但是东边是广袤的大草原。阿根廷面积278.04万平方公里,仅仅拉普拉塔平原 ...


和智利比,它吃亏在安第斯山脉东边,侵蚀速度慢,矿藏暴露得少。此外离海港距离远,运输成本大。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-3 14:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 danielweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
philguo 发表于 2025-1-3 13:17
阿根廷整体上西边是狭长的山脉,但是东边是广袤的大草原。阿根廷面积278.04万平方公里,仅仅拉普拉塔平原 ...


阿根廷最大的劣势是距离美国太近,距离天堂太远
专业砸分三十年,求互砸!有砸必报!

发表于 2025-1-3 14:25 |显示全部楼层
此文章由 philguo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 philguo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-1-3 13:41
同学,从1788年1月26日英国人到来建立殖民地,到1830年代牧羊业大发展,1851年黄金潮。。。。都多少个五 ...

世界一共就三次大基建。第一第二次让澳洲成为发达国家。第三次让澳洲国库盈余几千亿。而且有了自己的黄金十年。澳币也达到历史新高1.1080

在大基建开始之前,看看文献作品你就应该知道,以前澳洲人生活很苦的,不比拉美好多少。
上帝不会青睐懒惰的民族,澳洲没有未来。

发表于 2025-1-3 14:28 |显示全部楼层
此文章由 he275 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 he275 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 he275 于 2025-1-3 14:37 编辑

商业社会,离市场近才是优势。阿根廷农产品跟美国市场重叠,离中国等大市场远,还不如澳洲优势大。
其实,俄罗斯才是资源最多的国家。矿产资源世界第一,还有一大块黑土地(世界四大黑土地美国、阿根廷、中国、俄罗斯),小麦出口全球第一。而且,紧邻中国市场。只不过由于历史和国际政治原因,西伯利亚没能开发。
谈到世界政治格局,历史上阿根廷与美国是两个不同阵营。阿根廷是第一代日不落帝国西班牙的势力范围,美国是第二代日不落大英帝国势力范围。一升一落,必然规律。澳洲未来如何,估计也躲不开这些因素影响。






发表于 2025-1-3 14:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pinkswan 发表于 2025-1-2 15:51
也没那么悲观

看看日本  所谓失去的30年  不是一样 世界数一数二

日本吃独食30年,攒下的老本空前绝后,日本的海外资本非常巨大,这哪是澳洲可比。

发表于 2025-1-3 14:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
he275 发表于 2025-1-2 21:00
澳洲是一块大陆,跟阿根廷狭长的地理还是有区别的。这么大面积国土,谁知道会发现什么。以前也不知道中国的 ...


阿根廷是靠优质的农牧业,在工业时代不值钱。澳洲是运气绝佳,挖到一个史上最大金矿--中国在30年内用了全世界工业革命以来所有的钢铁,而这些钢铁大多数是来自澳洲的铁矿。这个巨大的金矿以后不会再有了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-3 14:42 |显示全部楼层
此文章由 he275 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 he275 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
二战后,日本德国基本是美国两小弟(大量驻军)。如果美国采取收缩战略,那日本德国就不会像过去几十年那样辉煌。


发表于 2025-1-3 14:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
he275 发表于 2025-1-3 14:28
商业社会,离市场近才是优势。阿根廷农产品跟美国市场重叠,离中国等大市场远,还不如澳洲优势大。
其实, ...

资源在历史上并不值钱,要值钱要有一个前提--卖家能控制价格,这种情况非常罕见,只有在过去的30年澳洲的铁矿。

发表于 2025-1-3 14:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
he275 发表于 2025-1-3 14:42
二战后,日本德国基本是美国两小弟(大量驻军)。如果美国采取收缩战略,那日本德国就不会像过去几十年那样辉 ...

主要还是他们是美国的样板,以当时美国的国力,让谁发财,谁就发财。

发表于 2025-1-3 14:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-1-3 13:33
阿根庭全面回归传统资本主义经济制度。。。复兴之路看起来虽然难走,但是方向是光明的。。。。

以后的南 ...

难了。人类的创造价值是靠工业和农业,农业远远不如工业,因为工业生产力是无限的,农业是受土地限制。现在中国已经霸占了工业.....

发表于 2025-1-3 14:55 |显示全部楼层
此文章由 he275 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 he275 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-1-3 14:38
阿根廷是靠优质的农牧业,在工业时代不值钱。澳洲是运气绝佳,挖到一个史上最大金矿--中国在30年内用了全 ...

我也同意你的观点,澳洲不太可能像过去那样狂卖铁矿石和煤炭。但这也说明了一点,就是澳洲跟中国市场是互补的。
二战后澳洲大发展基本依赖两个时期,前期是日本市场,后期是中国市场。不知未来会怎样。除了矿业和农业,澳洲肯定还有其他未开发的东西。地球上最大未开发地,除了南极洲,恐怕就是西伯利亚和澳洲内地了。


Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-3 16:38 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-1-3 14:45
资源在历史上并不值钱,要值钱要有一个前提--卖家能控制价格,这种情况非常罕见,只有在过去的30年澳洲的 ...

价格是市场供需两端共同决定的。卖家发资源财的多了去了,比如沙特卡塔尔阿联酋,甚至南美的智利发财发的福利都高于澳洲,人家中学中午是政府管饭的。

发表于 2025-1-3 17:05 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
philguo 发表于 2025-1-3 14:25
世界一共就三次大基建。第一第二次让澳洲成为发达国家。第三次让澳洲国库盈余几千亿。而且有了自己的黄金 ...

拉美也是有过辉煌好日子的,甚至他们在一百年前时还超过澳洲呢。。。。。。。。

说这些都没啥用,二战以后,比澳洲日子好的国家有多少个?现在呢?别以为澳洲是靠中国这三十年的发展才成为发达国家的。。。。人家早就是了。

发表于 2025-1-3 17:17 |显示全部楼层
此文章由 philguo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 philguo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-1-3 17:05
拉美也是有过辉煌好日子的,甚至他们在一百年前时还超过澳洲呢。。。。。。。。

说这些都没啥用,二战以 ...

澳洲就是靠大基建才成为发达国家的,中国是历史上三次大基建的第三次。

三十年河东三十年河西,澳洲超过了拉美,别人为什么就不能超过澳洲。澳成为发达国家也是靠的第一次和第二次大基建,可惜现在这些国家已经基本上去工业化了。如果没有中国这三十年的发展,澳洲现在真还就不是发达国家了。中国这三十年消耗的钢铁超过欧洲和美国有史以来消耗的钢铁总量。而澳洲就业至少70%直接或间接和铁矿石有关。几个大的钢铁公司有接近200万员工,还都是高薪的。其他金融,房地产和很多第三产业服务业都是依附在这上面。包括centerlink发的钱,没有铁矿石根本就发不出来。如果现在出口铁矿石清零。GDP将会至少降六七成。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
hellobottle + 5 我很赞同

查看全部评分

上帝不会青睐懒惰的民族,澳洲没有未来。

发表于 2025-1-3 17:28 |显示全部楼层
此文章由 philguo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 philguo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看几大矿业公司报表。卖给中国1500多亿的铁矿石,一年几百亿的工资,产生多少税收。多少消费,创造多少就业机会。
其他开支,比如机械耗材,运输等等,也创造大量就业
交给政府的税费,让政府二次分配,又产生多少就业机会。
这三大块承担了澳洲至少70%的就业和消费,是澳洲经济的绝对支柱。

十几年前看生意,研究过一个矿业小镇。5000矿工,带动了4万多新的外来人口,更行各业,连性工作者都比以前多了100来人。这种支柱产业给经济带来的经常是自身规模的几倍几十倍。
上帝不会青睐懒惰的民族,澳洲没有未来。

发表于 2025-1-3 17:36 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
philguo 发表于 2025-1-3 17:17
澳洲就是靠大基建才成为发达国家的,中国是历史上三次大基建的第三次。

三十年河东三十年河西,澳洲超过 ...

“大基建”?什么时候的“大基建”?

上世纪初时,当时所有专家、学者、澳大利亚政府都确信国家的铁矿储量不超过2.5亿吨,因此在1938年强令禁止出口铁矿石,实施了22年。一直到现任女首富他爹,Hancock和妻子Hope一道于1952年11月16日乘坐自己的私人飞机,在穿越西澳Pilbara上空,前往西澳首府Perth的途中,无意中发现了澳洲最大的铁矿。。。。

即便从那时起就开启了澳洲铁矿生产的新篇章,但在全球市场上,从1990到2008年,巴西才是世界上第一铁矿产量大国,在2008年时澳大利亚才开始超越巴西一直到现在几乎是巴西的一倍产能。

在你眼里,澳洲是刚从发展中国家,靠中国的铁矿石订单才勉强挤进发达国家榜单的?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
yeziii + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-3 17:42 |显示全部楼层
此文章由 zhangwei7461 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwei7461 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-1-3 16:36
“大基建”?什么时候的“大基建”?

上世纪初时,当时所有专家、学者、澳大利亚政府都确信国家的铁矿储 ...

澳洲不必靠矿石成为发达国家,但是能跻身目前顶尖最富裕的几个发达国家,那绝对是靠铁矿石以及它衍生的服务业。

铁矿石占澳洲出口的一半,而且是低成本卖资源的情况。  澳洲如果没有抓住中国大基建发展的机遇, 澳洲的经济未必能比得上意大利。

发表于 2025-1-3 17:49 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhangwei7461 发表于 2025-1-3 17:42
澳洲不必靠矿石成为发达国家,但是能跻身目前顶尖最富裕的几个发达国家,那绝对是靠铁矿石以及它衍生的服 ...

2019-20财年西澳大利亚州铁矿石产量是8.36亿吨,铁矿石销售总值为1034亿澳元,2019-20年西澳大利亚州的铁矿石特许权使用费增长了60%,达到78亿澳元。2019-20财年,铁矿石特许权使用费占西澳大利亚州特许权使用费收入的84%,占州政府一般收入的24%。

铁矿石业是西澳大利亚州经济的重要组成部分,在2019-20财年占州生产总值的25%和采矿业增加值的60%。在2019-20年度,铁矿石占西澳大利亚州商品出口总值的58%,占矿物总销售的77%。为绝对的第一商品。

猜测西澳政府和联邦政府的所得税收入猜测值为1034X50%X30%=155.1亿澳元。即联邦政府从西澳的铁矿出口中获得了和西澳政府差不多的收入。

你不如想想看。。。没有铁矿石这项收入,最多西澳会死。。。但对全澳的影响有多大?在过去十几年不断的产量扩大中。。。西澳的房价现在是全澳倒数那几位。。。甚至有过十年不涨。。。。。你觉得铁矿石真的有这么重要?

发表于 2025-1-3 17:55 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
philguo 发表于 2025-1-3 17:28
看看几大矿业公司报表。卖给中国1500多亿的铁矿石,一年几百亿的工资,产生多少税收。多少消费,创造多少就 ...

即便你把视角缩小的澳洲的一个矿业为主的州,WA,就你的数据也基本对不上号。。。更不用提东部几个和矿业关联不大的州了。。。当然,你如果仅限于像西澳的卡古里这样的地区城镇,那倒是八九不离十,不过这又有什么用呢?这是个例和特例,澳洲大多数地方并不是这样的。

发表于 2025-1-3 18:00 |显示全部楼层
此文章由 zhangwei7461 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwei7461 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zhangwei7461 于 2025-1-3 17:02 编辑
Flyingfree 发表于 2025-1-3 16:49
2019-20财年西澳大利亚州铁矿石产量是8.36亿吨,铁矿石销售总值为1034亿澳元,2019-20年西澳大利亚州的铁 ...


西澳一年给全澳转移支付多少? 别把房价当经济,反而房价上涨是政府财源紧张的表现。 政府缺钱一定会推高房价。

任何东西单拎出来都会显得不重要。 换一个说法中国商品外贸占GDP占比也就将将20%,疫情前才16-17%, 那岂不是说中国直接关起门来搞朝鲜模式也能保持2015年的生活水平了?

一个人失去了手指,可能失去了身体的3%不到的部分和体重, 生活质量下降大概率是超过30%以上的。

再扯一点,澳洲这几年gdp 和通胀差距不大 算是滞涨了,还没衰退,很多人已经叫苦不迭了。 来个10%的衰退+上20%的通胀 是什么画面想都不敢想。

发表于 2025-1-3 18:18 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Flyingfree 于 2025-1-3 18:23 编辑
zhangwei7461 发表于 2025-1-3 18:00
西澳一年给全澳转移支付多少? 别把房价当经济,反而房价上涨是政府财源紧张的表现。 政府缺钱一定会推高 ...


根据我前面贴子,联邦一年从西澳的铁矿石出口中应该可以抽取七八十亿澳元的分成,2018年以前西澳收取的GST里,每一元钱只能保留34分。。养了东部不少年。。。。之后WA的GST是每收取的一元里返还70%,从2024-25开始,会增长到75%。即WA的GST有25%是“贡献”给联邦的。

2018年时全澳GST收入为620亿,西澳贡献68亿,自已只能拿21亿,即47亿交给联邦。。。。。

(联邦拨款委员会公布了2024/25年度分配建议,预计GST资金池将从2023/24年度的850亿澳元左右增长到890亿澳元)

所以满的满算,一年百多亿。。。。。对咱西澳一个州来说,是挺大一笔钱,对于拥有人口占比三分一的NSW和体量小不到哪去的VIC来说,这点钱够塞牙缝?他们的州债都多少亿了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-3 18:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dominos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dominos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-1-3 17:49
2019-20财年西澳大利亚州铁矿石产量是8.36亿吨,铁矿石销售总值为1034亿澳元,2019-20年西澳大利亚州的铁 ...

看看西奥为什么要独立,有多少钱被联邦拿去补贴其他洲就知道了。如果西奥是个国家,生活水平会比现在提高一大截。当然其他洲会下降一大截。

如果没有铁矿石,澳洲gdp做少下降一半以上。现在这么点澳人就叫苦不迭,如果一半会怎么样。

不过你的假设会逐渐实现。今年年末西非大铁矿出矿。中国放缓,2021年粗钢11亿吨,去年十个月81900千吨。估计铁定跌破十亿吨了。澳洲矿业协会5年前就预测,2025年中国进口铁矿石减少30%。到时候看看对澳洲影响多大。

发表于 2025-1-3 18:33 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dominos 发表于 2025-1-3 18:27
看看西奥为什么要独立,有多少钱被联邦拿去补贴其他洲就知道了。如果西奥是个国家,生活水平会比现在提高 ...

对澳洲整体影响不会很大,目测对西澳影响会挺大。。。毕竟百万矿工衣食所在

其实也无所谓啦,矿业这东西就是周期性明显的。。。而且各矿种轮转。。。黄金都扑街多少年了,好不容易这两年才爬起来,现在铁矿和锂矿,镍矿等扑街下去也不奇怪,大不了再来个十年周期呗。

发表于 2025-1-3 18:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dominos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dominos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhangwei7461 发表于 2025-1-3 17:42
澳洲不必靠矿石成为发达国家,但是能跻身目前顶尖最富裕的几个发达国家,那绝对是靠铁矿石以及它衍生的服 ...

铁矿石不是占出口一半,是中奥贸易总额一大半。是总额,不是出口。就是中买奥和奥买中的。数据是总额2800多亿,铁矿石占1500多亿。

发表于 2025-1-3 18:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dominos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dominos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-1-3 18:33
对澳洲整体影响不会很大,目测对西澳影响会挺大。。。毕竟百万矿工衣食所在

其实也无所谓啦,矿业这 ...

别急,你的假设很快就实践了。年末西非大铁矿出矿了,初期年产估计1.6亿吨,以后会更多。中国肯定优先从这里进口,毕竟都是中资的。加上和澳洲关系不好。明年估计进口也就十亿吨多。我们拭目以待对澳洲有什么影响。

发表于 2025-1-3 18:53 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dominos 发表于 2025-1-3 18:37
铁矿石不是占出口一半,是中奥贸易总额一大半。是总额,不是出口。就是中买奥和奥买中的。数据是总额2800 ...


12月18日讯,根据澳大利亚统计局(ABS)周二发布的最新数据,2023-24财年澳大利亚对外商品与服务贸易顺差为548亿澳元。其商品与服务出口总额下降4.2%至6594亿澳元,商品与服务进口总额增长5%至6046亿澳元。

数据显示,澳大利亚前五大商品与服务贸易出口国依次是中国、日本、韩国、美国和印度。其中,澳大利亚对华出口额增长4.4%至2127亿澳元。

与此同时,2023-24财年澳大利亚前五大商品与服务贸易进口国依次是中国、美国、日本、韩国和新加坡。其中,澳大利亚自华进口额下降0.8%至1128亿澳元。

从澳洲总进出口12600多亿的规模来看,千多亿的铁矿石也就那样了。。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-3 19:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gooty1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gooty1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲海岸线那么长,再怎么干旱荒芜也比以色利好吧,国家需要负责任的长期国策 和一定的危机意识

发表于 2025-1-3 20:09 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gooty1 发表于 2025-1-3 19:14
澳洲海岸线那么长,再怎么干旱荒芜也比以色利好吧,国家需要负责任的长期国策 和一定的危机意识 ...

这个就勉为其难了。

发表于 2025-1-3 20:15 |显示全部楼层
此文章由 cycle8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cycle8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲应该研究一下,淡水资源到底能养活多少人

问过chatgpt, 每次答案都不一样,有时说5千万,有时说7千万

发表于 2025-1-3 20:37 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cycle8 发表于 2025-1-3 20:15
澳洲应该研究一下,淡水资源到底能养活多少人

问过chatgpt, 每次答案都不一样,有时说5千万,有时说7千万 ...

这个要看养活的标准,像中国的标准那养三五亿人没问题,要是按澳洲现在的标准,公务员成天划水拿高薪,年轻人不干活也能长期发钱买烟酒,报个残疾就有钱拿,那估计现在就基本是极限了,除非大量放人进来压榨。
活得久什么都能见到

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部