新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我身边的美女或曾在我身边的美女-表姐 (2010-1-18) gingerzjy · 来自漫长的时间轴- 轻井泽万平酒店 (2018-6-6) violinlearner
· 儿子考上SCOTCH 奖学金 感谢所有的帮助 (2010-3-27) cl2007 · 建立SMSF(自己管理养老金)的经验谈 (2008-11-13) Artcore
Advertisement
Advertisement
楼主:sparrow

[行情讨论] 中国房市崩盘应成澳洲前车之鉴 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-8 15:03 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ywt1999 发表于 2025-1-8 14:57
因为这些资源大部分是外国资本所有的,包括中资公司,土澳普通人分不到羹 ...

是的,普通澳洲人就是挤破头找关系进矿企拿个18万一年的工资就要笑醒了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-8 15:25 |显示全部楼层
此文章由 Dualis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Dualis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-8 14:33
澳洲大城市约500/km2密度,不能跟北上广深比(北京1000+/km2),但跟重庆,珠海,海口这些二三线差不多的 ...

如果是以Metropolitan的区域来算,我还是不能相信密度会比国内的城市大。国内城市几乎没有平房了,澳洲的郊区大部分还是独立房。

发表于 2025-1-8 15:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Dualis 发表于 2025-1-8 15:25
如果是以Metropolitan的区域来算,我还是不能相信密度会比国内的城市大。国内城市几乎没有平房了,澳洲的 ...

国内没有一户建是认为造成的土地紧缺。北京三环外还有大量空地。

新加坡人口密度远高于北上广,但有大量一户建。

发表于 2025-1-8 15:40 |显示全部楼层
此文章由 cycle8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cycle8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
股市也踩了几天西瓜皮了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-8 16:03 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-8 15:35
国内没有一户建是认为造成的土地紧缺。北京三环外还有大量空地。

新加坡人口密度远高于北上广,但有大量 ...

北京搞不了一户建,它的政府央企军队大学在城市核心区占了太多的地。上海可以,如果能把南通嘉兴苏州拿下的话。

发表于 2025-1-8 16:24 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2025-1-8 07:28
澳洲政客为什么不仔细想想  那么富有的铁 煤矿资源 那么多的土地资源  房价却如此离谱   躺在金山上 却成懒 ...

不用过于担心,日后你会发现,离谱的只是有地权的独立HOUSE,通过一系列的政策放松和新的规划审批下放,几十万的APT和高层APT会越来越多,这样房价就能打下去了。。现在,有钱就赶紧囤地吧。。。过了这村就没这站了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-8 16:28 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-8 13:01
澳洲可生存的土地资源一点也不丰富。因为水资源不足,绝大多数人口聚集在五大城市,实际人口密度比绝大多数 ...

其实还是足够了,毕竟澳洲很大,物产也很丰富,就算某个年度整个东部澳洲都受灾,种植颗粒无收,但只要西澳不一起受灾,单西澳一地产粮就足供应全澳所有人吃的了。。。如果连东西澳都一起受灾,说真的,这种范围的天灾,那估计半个多地球都受影响,死的就不止澳洲一国,那就听天由命了。

在总资源量上和人均来看,澳新过的还是过于豪横了,毕竟,人人都住大HOUSE在别的国家可能只是个梦想,在澳洲,除了SYD和少数富人区,绝大多数人只要努力,要完成这个目标并不是不可能的。。

发表于 2025-1-8 16:36 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-8 15:35
国内没有一户建是认为造成的土地紧缺。北京三环外还有大量空地。

新加坡人口密度远高于北上广,但有大量 ...

城市重建局(URA)2019年报告显示;新加坡总共有73,105座私人有地住宅,297,839套私人无地住宅(公寓)和约130万套公共住房(组屋)。 有地住宅仅占新加坡现有住房总数的5%,成为稀缺且有价值的房产。

所以,5%的独立HOUSE占比还好啦,95%以上都是APT类的存在。

上海如果按每三人住一套占地100平方米的独栋来计(已经很小了),现今二千五百万人要占用当下上海6340平方公里地块的40%左右。。。上海这6340平方公里还不全是平地呢。。。。什么公路公厂商业啥的,估计都不用考虑了。。。。北京比上海大一倍多,人口相近,反倒是更有可能走HOUSE路线。

发表于 2025-1-8 16:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 凯瑟琳琳 于 2025-1-8 17:00 编辑
Flyingfree 发表于 2025-1-8 16:36
城市重建局(URA)2019年报告显示;新加坡总共有73,105座私人有地住宅,297,839套私人无地住宅(公寓)和约 ...


我举新加坡例子因为新加坡人口密度是7800,而北京才1000+。新加坡有5%比例别墅,北京别墅比例不知道,但应该远远不到5%。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-8 17:03 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-8 16:53
上海北上广中人口密度最高的城市,

大量三线城市人口密度都比悉尼墨尔本低。 ...

北京上海搞一户建没戏的,人口降一半都不行的。北京1953年大部分是平房的时候人口才270万,二环内就已经全满了,而且已经很多三四层住宅了。

发表于 2025-1-8 17:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-1-8 16:28
其实还是足够了,毕竟澳洲很大,物产也很丰富,就算某个年度整个东部澳洲都受灾,种植颗粒无收,但只要西 ...

澳洲自然资源,尤其矿产资源丰富,但水资源稀缺所以无法发面积开发宜居城市。

类似火星,可能矿产资源多,但不宜居。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-8 17:05 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-8 17:04
澳洲自然资源,尤其矿产资源丰富,但水资源稀缺所以无法发面积开发宜居城市。

类似火星,可能矿产资源多 ...

澳洲水资源人均高于中国很多的。水根本不是问题,光北昆热带地区按中国的密度塞进来一亿福建人绝对没有问题。

发表于 2025-1-8 17:08 |显示全部楼层
此文章由 kaiak 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在美元霸权之下, 什么是健康的经济体?哪里有健康的经济体?
澳洲要人没人, 要军事没军事? 凭什么能够过太平日子不割韭菜? 就是因为同文同种?

还不是抱大腿?
抱得紧是一个, 还要有质子, 澳洲房产就是一个,
要霸主愿意, 可以一直拉你的房地产, 只要不拉爆就不是泡沫, 再说了, 澳洲这点泡沫. 放在正体系里面算什么? 小泡泡.而已 .
中国问题主要是在走资.
四海之内 皆兄弟也

发表于 2025-1-8 17:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
PC200 发表于 2025-1-8 17:03
北京上海搞一户建没戏的,人口降一半都不行的。北京1953年大部分是平房的时候人口才270万,二环内就已经 ...

大阪一户建接近40%,人口密度(市区10000,都市会4000)远高于北京1000。

中国没有一户建不是土地问题,是人为造成的土地资源紧缺。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-8 17:12 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-8 17:10
大阪一户建接近40%,人口密度(市区10000,都市会4000)远高于北京1000。

中国没有一户建不是土地问题, ...

北京不行的,它的党政军央企大学功能区占了核心位置太大面积。

发表于 2025-1-8 17:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
PC200 发表于 2025-1-8 17:05
澳洲水资源人均高于中国很多的。水根本不是问题,光北昆热带地区按中国的密度塞进来一亿福建人绝对没有问 ...


人均水资源高,但不平衡,不能代表全国各地都占有同样的水资源

鄱阳湖的水不能运到罗布泊。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-8 17:21 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-8 17:19
人均水资源不能代表全国各地都占有同样的水资源

鄱阳湖的水不能运到罗布泊。 ...


新疆的人均水资源位居全国前列,第12位,高于湖北江苏福建浙江广东。

发表于 2025-1-8 17:24 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好不容易来澳洲了

怎么又被澳广代表了?

发表于 2025-1-8 17:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
PC200 发表于 2025-1-8 17:21
新疆的人均水资源位居全国前列,第12位,高于湖北江苏福建浙江。

南极人均水资源世界第一。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-8 17:27 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-8 17:24
南极人均水资源世界第一。

南极没有常驻人口的,被除数为零。
按中国福建广东那种人口密度,光昆士兰就可以塞进去两亿人,全澳塞进4-5亿华人住恒大那种高层水资源根本不成问题。

发表于 2025-1-8 17:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只有农业和工业才需要大量的淡水,生活用水很少比例,澳洲不会缺少的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-8 17:53 |显示全部楼层
此文章由 sunpower03 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunpower03 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hellotigers 发表于 2025-1-8 13:16
密度高个屁,一多半人住在house里能有多高的密度。澳洲政府就是个草台班子,一群蛀虫 ...

澳洲禁止盖高密度,中国禁止盖低密度

发表于 2025-1-8 17:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2025-1-8 17:39
只有农业和工业才需要大量的淡水,生活用水很少比例,澳洲不会缺少的。

生活用水,海水淡化或购水都够了,比如新加坡。

但是一个几千万人口大国不可能靠海水淡化,澳洲也无处买水。

发表于 2025-1-8 18:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
PC200 发表于 2025-1-8 17:27
南极没有常驻人口的,被除数为零。
按中国福建广东那种人口密度,光昆士兰就可以塞进去两亿人,全澳塞进4 ...

吃饭会是问题吧 养活几个亿人口的农业畜牧业需要多少水。不用按中国一半 按3分一人口和需求技术,澳洲有本事?水 电 道路?城市和人口不是造了房子塞进去就行。就算要造十倍多的房子 澳洲有这个能力?:-)我不敢想

发表于 2025-1-8 18:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2025-1-8 17:39
只有农业和工业才需要大量的淡水,生活用水很少比例,澳洲不会缺少的。

人口多了只洗澡不吃饭?:-)

发表于 2025-1-8 18:09 |显示全部楼层
此文章由 stunner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stunner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kaiak 发表于 2025-1-8 17:08
在美元霸权之下, 什么是健康的经济体?哪里有健康的经济体?
澳洲要人没人, 要军事没军事? 凭什么能够过太平 ...

感觉你说的最有道理。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-8 18:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ittgx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ittgx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想想最近进来的移民质量吧,基本上都是合租的印度人。就业市场不好,先领福利。早些年已经过来的印度人都在骂放了一群蛀虫进来。

发表于 2025-1-8 18:24 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-8 17:04
澳洲自然资源,尤其矿产资源丰富,但水资源稀缺所以无法发面积开发宜居城市。

类似火星,可能矿产资源多 ...

澳洲自然资源,尤其矿产资源丰富,但水资源稀缺所以无法发面积开发宜居城市--》说起这个问题,是澳洲东部的人民和领导过于骄傲了。。。西澳都用海水淡化厂的水多少年了。。。甚至有一段时间还专门出口过一些淡化瓶装水给东部人民“品尝”。。。。

技术上可以解决这个问题。

发表于 2025-1-8 18:27 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cwb1000 发表于 2025-1-8 18:01
吃饭会是问题吧 养活几个亿人口的农业畜牧业需要多少水。不用按中国一半 按3分一人口和需求技术,澳洲有 ...

几亿人不敢想像,但是在一定时间后,全澳支撑一亿人规模的人口问题不大。

发表于 2025-1-8 18:28 |显示全部楼层
此文章由 cycle8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cycle8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我凝望世界地图,发现一个问题:

在别的大陆,比如北美,河流就像蜘蛛网,比较均匀的分布在整个大陆上

澳洲就不同了,大部分地带都没有河流,只有沿海地区有些河流分布

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部