新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 洗澡记 (2008-2-10) lefu · 無肉不歡,台式卤肉饭! (2018-3-5) jycst
· 心血来潮~~~~~~~~晒晒我的月饼大军~~~~~~~~附送五仁馅及京式提浆月饼详解~~~~~~~~104楼更新懒人版广月椰蓉馅做法啦~~~~~~~~ (2011-9-6) Sarah可可 · 水果和蔬菜名字(中英文对照) (2005-2-13) 花正红
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:onlysesia

[NT] 失窃丰田Corolla 与丰田Prado迎头相撞,四人遇难 [复制链接]

发表于 2025-1-10 18:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 go2home 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 go2home 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 go2home 于 2025-1-10 17:44 编辑
jo2011 发表于 2025-1-10 16:10
那么请问什么情况下100km/hr的冲击力会x2呢?以前看其他帖子一直有人说x2,x2,所以我以为两车相撞冲击力会 ...


看来好多网友的物理全还给老师啦!力的原理是相互的。两车撞击时,所受的冲击力是相同的。但是根据力学公式F=ma,相同的冲击力传导到不同质量物体上,质量大的物体速度变化小,车内人员伤害较小
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-10 19:14 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jo2011 发表于 2025-1-10 17:10
那么请问什么情况下100km/hr的冲击力会x2呢?以前看其他帖子一直有人说x2,x2,所以我以为两车相撞冲击力会 ...

这是AI的解答:

两辆车以100公里/小时的速度迎头相撞和一辆车以100公里/小时的速度撞墙,造成的伤害是不一样的。

迎头相撞:两辆车以100公里/小时的速度迎头相撞时,每辆车的速度相当于从50公里/小时减到0公里/小时。虽然两车相对速度是200公里/小时,但对每辆车来说,实际承受的冲击力相当于从50公里/小时减到0公里/小时1。

撞墙:一辆车以100公里/小时的速度撞墙时,车速会瞬间从100公里/小时减到0公里/小时。由于墙体一般不会发生明显形变,几乎所有的冲击力都会由车辆和乘客承受1。

因此,从物理角度来看,以100公里/小时的速度撞墙所承受的冲击力和伤害会比两辆车以相同速度迎头相撞更大。

发表于 2025-1-10 19:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 go2home 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 go2home 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 go2home 于 2025-1-10 18:19 编辑
Flyingfree 发表于 2025-1-10 18:14
这是AI的解答:

两辆车以100公里/小时的速度迎头相撞和一辆车以100公里/小时的速度撞墙,造成的伤害是不 ...


我x,这是哪家AI? 颠覆基础物理常识啊!车速100km/h,怎么就减半了呢?又不是相对车速

发表于 2025-1-10 19:20 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
go2home 发表于 2025-1-10 19:15
我x,这是哪家AI? 颠覆基础物理常识啊!车速100km/h,怎么就减半了呢?又不是相对车速 ...

我瞄了一眼,丫这答案还是从知乎那拿的。。咳。咳。。。

虽然我是理科的,但我物理不好,你们大伙分析一下,

发表于 2025-1-10 23:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaolong01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaolong01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-1-10 18:20
我瞄了一眼,丫这答案还是从知乎那拿的。。咳。咳。。。

虽然我是理科的,但我物理不好,你们大伙分析一 ...

一眼假。100怎么可能变50。

发表于 2025-1-11 14:04 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
岁月并不静好 发表于 2025-1-10 12:55
这个结论基本上是对的,下面是我的简单模型,如果两车质量相等,最后都会在红线的地方速度为零。所以对汽 ...

问一下啊,我不是理工的。100公里每小时撞墙和两个100公里速度对开,第二种情况难道不是视同初始相对速度为200公里然后碰撞变成0吗?
如果对方是200我是100会怎么样呢?多谢
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-11 23:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 岁月并不静好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 岁月并不静好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2025-1-11 14:04
问一下啊,我不是理工的。100公里每小时撞墙和两个100公里速度对开,第二种情况难道不是视同初始相对速度 ...

我只回答第一个问题。
对汽车和人的破坏力,是以100到禁止这个速度差造成的。你为什么要去相对对方的车呢?你可以简单理解为对方的车只是顶住了你。和水泥礅作用相同。

如果对方是一个速度400的木头呢?那相对速度是500了。

2016年度奖章获得者

发表于 2025-1-12 07:17 |显示全部楼层
此文章由 GardenOfDreams 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GardenOfDreams 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还带走了一个好人

发表于 2025-1-12 07:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 go2home 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 go2home 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2025-1-11 13:04
问一下啊,我不是理工的。100公里每小时撞墙和两个100公里速度对开,第二种情况难道不是视同初始相对速度 ...

你要计算的是自身速度变化,不是相对速度。

发表于 2025-1-12 07:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 两万五千里刚好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 两万五千里刚好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
岁月并不静好 发表于 2025-1-11 23:31
我只回答第一个问题。
对汽车和人的破坏力,是以100到禁止这个速度差造成的。你为什么要去相对对方的车呢 ...

两车完全一样,撞击角度也一样,那才有效。
实际中,两车大小不一样,不会同时变成速度0,角度也不会平均摆正,所以肯定是一个车承担大部份撞击,另一个车承担少部分撞击

发表于 2025-1-12 08:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 岁月并不静好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 岁月并不静好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两万五千里刚好 发表于 2025-1-12 07:54
两车完全一样,撞击角度也一样,那才有效。
实际中,两车大小不一样,不会同时变成速度0,角度也不会平均 ...

研究问题先建立简单模型,实际情况再微调。但是不影响主要结论。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-12 08:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toughzero 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toughzero 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来还是要加装前保险杠才是硬道理啊

发表于 2025-1-12 08:37 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
御逍遥 发表于 2025-1-8 13:52
人在霸道里,居然还能死了。。还是撞的卡罗拉??

丰田Prado 里还有一人,受了轻微伤。

发表于 2025-1-12 08:38 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
岁月并不静好 发表于 2025-1-11 23:31
我只回答第一个问题。
对汽车和人的破坏力,是以100到禁止这个速度差造成的。你为什么要去相对对方的车呢 ...

两车相撞时,它们的速度会相互叠加,导致碰撞时的动能增加,进而产生更大的冲击力?

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2025-1-12 08:52 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
车祸贴改物理题了

发表于 2025-1-12 17:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 岁月并不静好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 岁月并不静好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2025-1-12 08:38
两车相撞时,它们的速度会相互叠加,导致碰撞时的动能增加,进而产生更大的冲击力? ...

你这种是想当然,有点类似亚里士多德的两个铁球。

看我23楼的模型,当然如果有不同见解,欢迎讨论。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-12 19:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sea109 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sea109 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jo2011 发表于 2025-1-10 09:01
真的假的?我被你的回复逗笑了。
你要知道两车相撞,时速可是x2啊。

他一看就是说反话啊

发表于 2025-1-12 19:50 |显示全部楼层
此文章由 kakei14 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kakei14 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Laker2 发表于 2025-1-8 16:11
你看,日本车,果然皮薄吧?不结实吧?

这要是大众,用手一拍车门,听那声音,就知道用料足,做工扎实。 ...
如果时速在150以下,最多也就是保险杠喷漆


你是来搞笑的?你对质量和速度形成的能量是不是有什么误解?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部